Idolatria Evangelica a Branham ! (1/19/2008 12:27:03 PM) O maior sinal de fanatismo e heresias é idolatrar e dizer que o Branham é a reencarnação de Jesus. Por isso eles não crêem na Bíblia e diz que a Bíblia todas as denominações tem, eles crêem nas mensagens do Branham. Por acreditar que o Branham é Jesus, fizeram os hinos em louvor ao Branham. A exemplo dos adeptos da vó Rosa. Aliás os adeptos do Branham têm muita coisa em comum com os adeptos da vó rosa. Os adeptos da vó rosa crêem que a vó rosa é o Espírito consolador. Os adeptos do Branham crêem que o Branham é Jesus. Os adeptos da vó rosa adoram e louvam a vó rosa. Os adeptos do Branham fazem à mesma coisa, louvam e adoram o Branham.. Branham morreu em 1965, mas a seita continua dando ênfase à pessoa do fundador e à sua profecia sobre a segunda vinda de Jesus Cristo, que deveria acontecer em 1977, segundo Branham. Os seguidores de William Branham lhe atribuem um ministério profético com o dom do discernimento. Para eles, Deus sempre fala ao povo através de profetas: Enoque, Noé, Moisés, Elias, Isaías, Jeremias, Amós, Daniel, João Batista, William Branham. O último profeta enviado por Deus é Branham. Suas doutrinas são baseadas no Antigo Testamento e ignoram o Novo Testamento. Por não crer na Bíblia, e crer que o Branham é Cristo, eles ignoram Heb 1:1 que diz: “Havendo Deus, antigamente, falado, muitas vezes e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, a nós falou-nos, nestes últimos dias, pelo Filho.” A Lei e os Profetas duraram até João; desde então, é anunciado o Reino de Deus, e todo homem emprega força para entrar nele (Luc 16:16) COMENTAR s Comentários enviados: JOSÉ  8/19/2010 8:21:50 PM  O COLEGA, NAO TEM CONHECIMENTO SOBRE A REALIDADE DOS FATOS....NUNCA EM HIPÓTESE ALGUMA CREMOS QUE WILLIAM BRANHAM É A REENCARNAÇÃO DE JESUS CRISTO NEM TAMPOUCO DECREMOS NA BÍBLIA...COLEGA !   Luiz Andrade  8/13/2010 8:57:34 PM  Vidas preciosas que frequentam esse forum... Àqueles que dão ouvidos às mentiras contidas no texto-título (IDOLATRIA EVANGÉLICA A BRANHAM), convido a ler algumas explicações no seguinte endereço: http://sites.google.com/site/oprofetadoseculo20/ Caso alguém queira entrar em contato, o endereço de e-mail é o seguinte: luiz_luanar@yahoo.com.br  Raimundo  7/13/2010 2:50:08 PM  Setembro de 1954. O evangelista William Branham é recebido por dezenas de líderes cristãos, no aeroporto de Bombaim. A Campanha de avivamento foi promovida pelas principais denominaçôes evangélicas da Índia. A fama mundial de evangelista, a serviço de Deus, não levando em conta nenhuma barreira denominaçional, granjeou grande respeito à William Branham. A Campanha Branham na India alavancaria o movimento evangélico na Ásia, devido à grande quantidade de pessoas que aceitaram à Cristo durante o evento, contados às centenas de milhares. Logo no aeroporto um Arcebispo da igreja Metodista dá o tom do avivamento: "Senhor Branham, eu espero que você não esteja vindo como um missionário. Sabemos mais sobre a bíblia do que vocês americanos. Além disso, este é um livro oriental. São Tomé pregou aqui há 1900 anos atrás. Mas ouvimos que Deus lhe deu um dom que faz a bíblia reviver novamente. Isto é o que nós queremos ver". "Certamente", retruca o reverendo. "Eu quero mostrar ao seu povo que Jesus Cristo é o mesmo ontem, e hoje, e eternamente". Havia uma grande expectativa por parte dos pastores de Bombaim em torno do avivamento. Todos sabiam que em todos os lugares por onde William Branham e sua campanha passava, milhares aceitavam a Cristo. O dom de discernimento de espírito e cura divina manifesto por Deus em seu ministério tornava suas reuniôes um fator decisivo para converser milhares de pessoas a aceitarem a Cristo. Outro ponto que favorecia a ansiedade dos ministros, era o fato do Rev. Branham não aceitar divergências denominaçionais: unicistas e trinitarista; conservadores e pentecostais - todos que queriam participar do avivamento eram bem vindos. Por isso, centenas de ministros das mais diversas denominaçôes, uniram-se para organizar o avivamento. Já ao sair do aeroporto, o rev. Branham é levado a um jantar com o primeiro-ministro Nawaharial Nehru. O local da primeira reunião seria na maior igreja da cidade, um grande santuário pertencente à igreja Episcopal, com capacidade para milhares de pessoas em seu interior, além de espaço suficiente para dezenas de milhares em suas imediçôes. Prevendo um grande número de presentes, auto-falantes foram afixados nas ruas e praças próximos à igreja. A multidão que compareceu àquele dia foi estimada pelas autioridades em mais de 500.000 pessoas. Durante o culto, o Rev.Branham procurou convencer a audiência de que Jesus Cristo operaria da mesma forma que operara 1900 anos atrás. Logo chama a fila de oração, discernindo suas enfermidades e dizendo-lhes quem eram e o que faziam. No entanto, dom de discernimento não convenceu a audiência, acostumados aos truques inesplicáveis dos mágicos indianos. Mas, algo mudaria o ceticismo dos presente. Uma mâe dirige-se à plataforma conduzindo uma criança, surda e muda. A multidão em uníssono silenciou, à espera do que aconteceria. " - Será que este Deus apregoado pelo evangelista seria tão poderoso a ponto de curar um surdo-mudo?", Era o pensamento comum. O povo fora informado de que este evangelista americano ostentava um dom nunca visto por um indiano. Era a hora de tirar a prova. Após orar pelo garoto, o Reverendo passa às costas dele, e bate palmas. Para surpresa de todos o garoto pula, virando-se rapidamente para o reverendo. Com o susto, o garoto profere o primeiro som de sua vida, audível para a multidão através dos microfones. Ao verem a manifestação do poder de Deus, a multidão perde o controle, encerrando-se a reunião. Este milagre alvoraçou a cidade de Bombaim. Em todos os pequenos ajuntamentos de pessoas se contava a história de como um pregador de um Deus desconhecido orava por cegos e mudos, e estes eram curados. De boca em boca, a história chegou aos líderes de diversas religiôes indianas. Devido à enorme repercussão da primeira reunião, os sacerdotes das principais religiôes indianas solicitaram um encontro com o evangelista americano, que aconteceu em um templo Janista. Os sacerdotes queriam a todo custo compreeender o que estava acontecendo. Logo de início, o sacerdote anfitrião questionou: "Se a América é uma nação cristâ, por que eles soltaram uma bomba atômica no Japão, matando 100.000 civis?" "E por quê eles permitem suas mulheres fazerem Strip-tease até ficarem nuas?", completa um Califa Mulcumano. O reverendo explica que nem todos na América viviam sob príncipios cristãos. "Se Jesus era um tal homem santo, por que ele teve que morrer?", quis saber um sacerdote Brâmane. "Jesus não era um homem comum", responde o reverendo. "O próprio Deus desceu na terra na forma de Jesus a fim de morrer pelo pecados do homem, então o homem pode viver eternamente. O unico requerimento que Deus fez foi que o homem cresse no que Jesus fêz." Um sacerdote Budista perguntou-lhe como o sacrifício de Jesus poderia lavar os pecados do homem. Usando como exemplo um inseto, o reverendo faz uma ilustração: "O pecado poderia ser comparado a uma abelha. Ela ferroa o homem, causando-lhe a morte. Mas a morte é na carne e não na alma. Depois que a abelha ferroa, ela perde seu ferrão. Deus teve que se tornar carne afim de que pudesse levar o ferrão da morte. Isto é o que Jesus fêz. Jesus permitiu a morte ferroar-lhe e assim ele tomou da morte o seu poder. Agora, se qualquer homem crer no que Jesus fêz, ele pode viver eternamente. E Jesus provou isto ressucitando dos mortos." "Se Jesus se levantou dos mortos, por quê não podemos vê-lo?", pergunta um Sikh. "Eu sei que Jesus tem sido representado a vós por missionários cristãos na forma de doutrinas bíblicas, panfletos, escolas, hospitais e orfanatos. Eu apóio cada uma destas coisas; porém, Cristo não tem sido apresentado completamente a vós. Se vocês forem esta noite à reunião, vocês verão Cristo através de seu poder, manifesto na forma de milagres." O que deixou o reverendo surpreso foi o fato dos sacerdotes aceitarem o convite, fato incomum. Depois de percorrerem Bombaim em carreata. o Rev.Branham é levado ao local do culto. A comitiva, cercada por uma companhia de policiais, gastou duas horas para atravessar a multidão até o santuário. Lá dentro, quatro fileiras de policiais foram postados à frente do púlpito. Além destes, na primeira fila de assentos, estavam os líderes religiosos indianos, convidados pelo reverendo Branham. O Templo da igreja Episcopal estava abarrotado. Do lado de fora, mais de 500.000 pessoas aglomeravam-se o mais próximo possível dos auto-falantes. O Rev.Branham inicia seu sermão com a mesma ilustração que usara no encontro com os sacerdotes, naquela tarde. E como prometido, era a hora de orar pelos enfermos. Depois de orar por uma infinidade de casos de enfermidades internas, chega a vez de um homem, vestido somente com uma tanga. Ele tinha uma deformidade visível: seus olhos eram praticamente brancos, vazios. Quando o homem se aproximou, o reverendo tem uma visão dele adorando o sol de tal maneira, que passara o dia inteiro com os olhos fixados no astro celeste. Isto destruíra completamente sua retina. O reverendo o viu, também em visão, mendigando nas ruas. "Você é um homem casado e tem dois filhos, ambos meninos", diz o reverendo. "Seu nome é...". O reverendo não consegue pronunciar seu nome. "Você é um homem muito sincero. Você adora o sol o dia todo e isto o cegou completamente. Isto é verdade?" O mendigo confirma. Já que na visão não estava claro o que Deus faria com aquela enfermidade, o reverendo resolveu fazer uma simples oração para liberá-lo. Mas inesperadamente a visão voltou. Nela, o reverendo se viu colocando as mãos no mendigo, vendo tembém o que aconteceria a seguir. Indicando os sacerdotes indianos, o reverendo pergunta-lhes: "Cavalheiros das religiôes da India, nesta tarde vocês estavam me dizendo quão grande são seus deuses e quão insignificante é o Deus dos cristãos. Agora, quero vos perguntar: o que podem seus deuses fazerem por este homem?...certamente o Deus o qual fez este homem pode restaurar sua visão? Então qual Deus é real? Se um dos deuses representados aqui nesta noite puder curar este homem, vocês comncordarão que adorarão a Deus e somente Deus? Se concordarem, levantem suas mãos." Milhares de mãos foram alçadas. "Cavalheiros de religiôes da india, aqui está sua oportunidade. Pode algum de seus deuses dar a este homem sua visão de volta? Se qualquer uma das religiôes é verdadeira, eu desafio a virem à frente e provar isto." Todos silenciaram. O santuário ficou tão silencioso que se podia ouvir o menor ruído. Do lado de fora, ao longo das praças e ruas, pais silenciaram seus filhos para poderem ouvir o desenlance do desafio aos seus sacerdotes. Os líderes religiosos não se moveram. "Vocês, sacerdotes e monges, estão estremamente quietos. Por que não curam este homem? Por que eles não podem fazer isto e nem eu. Mas Jesus Cristo pode. Jesus não somente pode dar a este homem vida eterna, como ele pode provar isto agora mesmo devolvendo-lhe sua visão. Ele mostrou-me uma visão disto acontecendo então, se isto não acontecer, eu sou um falso profeta e vocês tem o direito de expulsar-me da india. Mas, se isto acontecer, vocês estão obrigados a aceitarem e crerem no ressurreto Jesus Cristo. Vocês farão isto?" Um oceano de pessoas levantaram suas mãos. O Rev.Branham coloca uma das mãos nos olhos do mendigo e ora:"Pai celestial, eu sei que tu darás à este homem sua visão, poque tu me mostraste uma visão disto. Eu tenho feito cada um aqui prometer que eles o receberão como salvador pessoal se tu fizeres isto. O Deus o qual fêz céus e terra. e ressucitou Jesus dos mortos, possa agora ser conhecido que tu és Deus. Eu peço isto no nome de Jesus Cristo." Ao tirar a mão de seus olhos, ouve-se um grito. A multidão descontrola-se: "O mendigo podia ver!!!" Este abraça o reverendo e sai correndo pela plataforma, abraçando um policial pelo caminho e o prefeito de Bombaim, enquanto exclama em alta voz:"Eu posso ver! Eu posso ver! Os policiais rapidamente cerram suas fileira para conter uma multidão de enfermos, que queriam aproximar-se do reverendo. Os policiais percebem que não conseguirão conter a massa de pessoas, todas empurrando-se em direção à plataforma, então agarram o evangelista americano e o retiram dalí, não sem antes deste perder partes de seu terno.   Raimundo  7/7/2010 10:15:38 PM  Jô disse: quem criou este forum esta de parabens, a verdade tem que ser dita, essa apostasia tem que ser revelada, temos que lutar contra as seitas malignas que invadem nosso pais e enganam varias pessoas que se iludem achando que agradam a Deus pq cumprem uma meia duzia de regras sem sentido... as pessoas tem que ler a Bíblia e tem que pedia a orientação do Espirito Santo para interpretá-las! Pois, a Bíblia é a mãe de todas as seitas, uma vez que, é a partir de interpretações e aplicações erroneas que esse apóstatas criam suas teses e doutrinas... É preciso conhecer a verdade para que ela nos liberte e a verdade é a Palavra de Deus. O q axo ridiculo na tabernaculo (da fé0 é chegarmos lá e vê o dito pastor com uma revistinha na mão lendo o q o WMB disse há muitos anos... eles são incapazes de ler a biblia e eles mesmos tirarem lições pra sua vida... e pra igreja deles, é sempre com a revistinha na mão...Senhor, perdoa-os, eles não sabem o que fazem... permitiram- se iludir, são conformados... ======================================== Refutando Concordo que a verdade tem que ser dita...entretando, o que o tópico acima só diz mentiras sobre o Rev. W Branham. Jô fala mentira quando diz que o pastor do Tabernáculo é incapaz de ler a Bíblia. Jamais se inicia uma pregação no Tabernáculo sem antes ler a Bíblia! Interpretações e aplicações erroneas erroneas? ...Só na cabeça de quem não entendeu o que William Branham pregou! Quanto a ler "revistinha" na igreja...onde está escrito que não as pode ler? Ouviu o que o pastor leu nas " revistinhas"? Igrejas tradicionais não lêm também "revistinhas" de escolas dominicais? Quanto a seitas, tenho a a dizer o seguinte: Interessante a gente notar que antes do Apóstolo Paulo chegar em Roma a má fama da "seita" dele já se encontrava lá, conforme o trecho abaixo: "...quanto a esta seita, notório nos é que em toda a parte se fala contra ela." (Atos 28 : 22) Vejam só ... em toda parte se fala CONTRA ela. Tenho que adimitir Satanás não brinca em serviço. Já notaram que a érva daninha tem muito mais falicidade para se desenvolver do que a boa planta? Quem tem horta no quintal sabe disso. A erva daninha você não precisa plantar, ela surge do nada! Enquanto que a boa planta você precisa plantar, molhar, adubar e cuidar. Falando sobre a mentira; eu me lembro de uma antiga música caipira, que diz: VENENO DA MENTIRA Sem saber de onde veio Sem vontade de voltar Mentira chegou no mundo Antes de Cristo chegar Asteou sua bandeira No ar, na Terra e no mar Correndo de boca em boca Dia e noite sem parar Atravessando fronteiras E vai pra qualquer lugar Mentira com seu veneno Separa muitos casais Atira pais contra filhos E os filhos contra os pais Vai separando os amigos E aumentando os rivais Quem sofre com a mentira Sabe a dor que ela trais A cicatriz da mentira Não desaparece mais Eu luto contra a mentira Com a espada da verdade No fim de cada combate É triste a realidade Se amentira não vencer Ela destroi a metade Já perdi um grande amor E ainda sinto saudade Mentira já conseguiu Roubar minha felicidade Mentira tem perna curta Mas anda sempre na frente E inocenta quem tem culpa E condena um inocente No lugar por onde passa Vai espalhando semente Vai crescendo a cada instante E ficando mais potente Só morre no tribunal Do supremo onipotente. Olha que interessante ...só morre no tribunal do SUPREMO ONIPOTENTE. Eu fico pensando o trabalho que Paulo teve em Roma para tentar reverter o estrago da mentira. Atos 28:23 ...e procurava persuadi-los a fé de Jesus, ...de manhã até a tarde! Ele conseguiu persuadi-los? Não de forma alguma! Atos 28:25: Bem falou o Espírito santo a vossos pais pelo profeta Isaías, Dizendo: Vai a este povo, e dize: De ouvido ouvireis, e de maneira nenhuma entendereis; e, vendo vereis, e de maneira nenhuma percebereis. Claro que a boa semente recebeu de bom grado a mensagem de Paulo, mas eles eram muito menores em números. Sabemos que Paulo morreu degolado em Roma tempos depois.   JÔ  6/16/2010 10:09:51 AM  quem criou este forum esta de parabens, a verdade tem que ser dita, essa apostasia tem que ser revelada, temos que lutar contra as seitas malignas que invadem nosso pais e enganam varias pessoas que se iludem achando que agradam a Deus pq cumprem uma meia duzia de regras sem sentido... as pessoas tem que ler a Bíblia e tem que pedia a orientação do Espirito Santo para interpretá-las! Pois, a Bíblia é a mãe de todas as seitas, uma vez que, é a partir de interpretações e aplicações erroneas que esse apóstatas criam suas teses e doutrinas... É preciso conhecer a verdade para que ela nos liberte e a verdade é a Palavra de Deus. O q axo ridiculo na tabernaculo (da fé0 é chegarmos lá e vê o dito pastor com uma revistinha na mão lendo o q o WMB disse há muitos anos... eles são incapazes de ler a biblia e eles mesmos tirarem lições pra sua vida... e pra igreja deles, é sempre com a revistinha na mão...Senhor, perdoa-os, eles não sabem o que fazem... permitiram- se iludir, são conformados...  elio  5/23/2010 4:24:51 PM  voseis criticos tem medo doque   thiago  5/11/2010 8:18:56 PM  isso e mentira vc esta mentindooo nao cremos que ele e a incarnaçao de jesus que absurdo vcs mentem eu sou da mensagen nao existe nada dissoooo seus ipocritas mentirosos ele e o profeta que diz em malaquias 4 e versiculo 5(...) nao endolatramos ele naoo nem cremos e resureiçao dele entre no sit www.apalavraoriginal.org.br e veja melhor  Priscila   4/19/2010 12:38:39 PM  Queridos irmãos deixem toda esta intriga de lado e vivam realmente a mensagem sem ter que se aparecer falando mal um do outro pois quem somos nós para julgarmos sendo que nem o proprio JESUS julgou , lembre-se de sansao , lebre-se de Davi e muitos outros heróis da fé , eles falharam com JESUS e mesmo assim o SENHOR os perdoou agora me diga queM é vocês para julgarem o pastor Joaquim? lembre-se de JESUS nesta hora e se arrependam o quanto antes pois tenho certeza de que o SENHOR JESUS ama muito ele e mais lembre-se tambem que JESUS morreu pelos meus pecados e pelo seus tambem reflita sobre isso e entre vel a dentro e vivam para CRISTO. DEUS VOS ABENÇOE  Daniel Reus  4/16/2010 4:23:25 PM  Caro amigo, que fez este infeliz comentário, digo-lhe com toda certeza, suas palavras te encontrarão um dia destes, e tú verás como falastes besteira. Lamento por você!  Jorge Curitiba  4/2/2010 5:15:02 PM  Deus enviou um profeta sim mais tem que ter vosão de aguia pa poder ver. abutre não tem.   Diácono Aldo.  2/25/2010 12:43:15 PM  Sr. José Ribeiro. Assunto: Chamaram Jesus Cristo de Médium/Espítrita/! V.Sa., faz uma analogia pejortiva, jocosa entre o entre os procedimento do Rev Branham, e os procedimentos de um médium/espírita/!..., V.Sa., quiçá por não recordar, talvez não tenha lembrança mesmo e/ou deve ser um claro problema de insanidade de sua parte, se V.Sa., posuue um Bíblia Sagrada, dar à entender que V.Sa., não à ler, e/ou nunca à leu-a/!..., e por falta de uma ciência mais segura chaga ao ponto de fazer uma analogia entre o irmão Branham à um médio/espírita /!..., analisando bem, e detidamente seus argumetos, os mesmos tem gosto de ironia. O que vem dá evidência à sua flagrante falta de conhecimento bíblico/!..., recorde que o Senhor Jesus Cristo foi o primeiro à ser comparado a um médium/espírita, e esta comparação e analogia à exemplo de sua pessoa, no que se refere ao irmão Branham, foram feitas pelos pastores rabinos daquela era, daqueles tempos, imagine /! E veja bem donde partir o assunto que cujo mesmo abriu-se um perigoso precedente: SE chamaram demônio/médium/espírita ao pai de família [Jesus Cristo], quantos mais aos seus representantes [Branham]/!... São Mateus: 11.25... São Mateus: 11.24/..., São Mateus: 11.27/..., São Marcos: 3.22..., São Lucas: 11.15/...,. São Lucas: 11.18/..., acredito que isto já é o suficiente, para V.sa., se convencer e se converter/! Atenciosamente, Diácono Aldo. Obs.: Sua insinuações nunca causarão impacto à ninguém mesmo/!...   SilvaFogo  2/20/2010 12:08:46 AM  Não existe e nunca existirar um segundo precusor para a segunda vinda de Cristo, pois João Batista foi o último profeta, o Senhor Jesus já falou da sua segunda vinda e todo o NT, os sinais não terão legitividade de Deus senão estiverem de acordo com a revelação mior,(A PALAVRA DE DEUS)só por enquanto.  Diácono Aldo,  2/9/2010 12:55:54 PM  Sr. José Ribeiro. Tive a oportunidade de ver seus comentários,curioso,tendencioso,simultanemente, V.Sa, faz uma analogia das mais preguessas, faz referência ao Pastôr Branham,no flagrante acinte à memória daquele Evangelista de projeção mundial, cujo mesmo fez discípulos de níveis mundial,tais quais sejam: Oral Roberts [saudosa memória], e Tomy Osborne*,que por sinal editou e publicou um livro ora titulado “ Um Homem Enviado Por Deus”, quase uma biografia plena do Rev Branham,o qual se V.Sa.,lê-lo pode se escandalizar,exceto minha pessoa e o próprio editôr* ! nunca em tempo algum,nós deste Ministério,disse alguma vez que o Sr. Branham era, e/ou tampouco seja a encarnação do Senhor Jesus Cristo, senão fato isolado do Sr.Tomy Osborne, com seus comentários pessoas no volume supracitado, mas garanto-lhe que V.Sa.,está intensamente mal informado,nem o próprio Sr.Branham disse isto. V.Sa, se escandaliza feio,quanto a maneira e/ou a forma com que o Sr.Branham partiu para Deus,e com base nisto expõem-no de forma ridícula, execra-o publicamente, pelo menos aqui neste portal,entretanto,apreciaria bastante,adiantar-lhe como de fato adianto-lhe que há bastante precedentes de martírios [mortes] de crianças inocentes sendo decapitadas [cabeças degoladas] São Mateus:2.17 dá para V.sa., se escandalizar?...,se der aproveite!,ora e o que dizer do profeta João Batista, foi “degolado”, São Marcos: 6.27..., aproveite o ensejo e se escandalize, é um direito seu. Também o que dizer do Sr.Estevão,apedrejado em público --, Atos: 7.59 e Atos: 22.20, a ocasião é oportuna, nem V.Sa., sabe de jeito vai passar-se para Deus, de que maneiras, de que formas etc, o que dizer do profeta Isaías, que foi serrado ao meio, e o Sr.Tiago, que foi degolado,hummm!Hebreus:11.37, no entanto V.Sa., vem aqui incitar o povo à se escandalizar com a forma a meneira, o jeito com que o Sr.Branha faleceu dormiu no Senhor, tamanha é usa ignorância,tamanha é a falta de sensibilidade e humanismo de sua parte,para com àquele Sr, que evangelizou para duzentos e cinqüenta mil pessoas e disse-as que fossem para a Assembléia de Deus,[qual o problema]?, conseguiu reunir num só dia 500 mil pessoas na Ìndia-Bombaim!,qual o problema reitero! E a coluna de fogo, que foi legitimada provada pela ciência, os melhores examinadores e peritos da temida F.B.I, o relatório está concluído, o F.B.I atualmente por lá nos E.U.A sabem disto, está tudo arquivado, vá lá falem com eles os homens da Lei. Eu pessoalemnte acredito no poder da ciência: Daniel: 12.4 leia-o. V.Sa., à que tudo indica, quer rebaixar à níveis tribais, o desempenho deste Ministerio, de alcance mundial cujo mesmo está presente em 180 nações/países no mundo! Veja bem a profetas com ofícios nos dia de hoje à exemplos de Naum, Sofonias etc, veja bem: São Mateus: 23.34 leia com atenção dobrada, combinado com Efésios:3.5, agora revelado aos seus apóstolos e profetas [com ofícios], Em sendo assim, isto posto,diante de todo o exposto,e nêstes termos, Atenciosamente, Diácono Aldo. Meditação São Lucas: 24.45.   Diácono Aldo.  2/5/2010 1:52:58 PM  Sr. José Ribeiro. Tive a oportunidade de ver seus comentários,curioso,tendencioso,simultanemente, V.Sa, faz uma analogia das mais preguessas, faz referência ao Pastôr Branham,no flagrante acinte à memória daquele Evangelista de projeção mundial, cujo mesmo fez discípulos de níveis mundial,tais quais sejam: Oral Roberts [saudosa memória], e Tomy Osborne*,que por sinal editou e publicou um livro ora titulado “ Um Homem Enviado Por Deus”, quase uma biografia plena do Rev Branham,o qual se V.Sa.,lê-lo pode se escandalizar,exceto minha pessoa e o próprio editôr* ! nunca em tempo algum,nós deste Ministério,disse alguma vez que o Sr. Branham era, e/ou tampouco seja a encarnação do Senhor Jesus Cristo, senão fato isolado do Sr.Tomy Osborne, com seus comentários pessoas no volume supracitado, mas garanto-lhe que V.Sa.,está intensamente mal informado,nem o próprio Sr.Branham disse isto. V.Sa, se escandaliza feio,quanto a maneira e/ou a forma com que o Sr.Branham partiu para Deus,e com base nisto expõem-no de forma ridícula, execra-o publicamente, pelo menos aqui neste portal,entretanto,apreciaria bastante,adiantar-lhe como de fato adianto-lhe que há bastante precedentes de martírios [mortes] de crianças inocentes sendo decapitadas [cabeças degoladas] São Mateus:2.17 dá para V.sa., se escandalizar?...,se der aproveite!,ora e o que dizer do profeta João Batista, foi “degolado”, São Marcos: 6.27..., aproveite o ensejo e se escandalize, é um direito seu. Também o que dizer do Sr.Estevão,apedrejado em público --, Atos: 7.59 e Atos: 22.20, a ocasião é oportuna, nem V.Sa., sabe de jeito vai passar-se para Deus, de que maneiras, de que formas etc, o que dizer do profeta Isaías, que foi serrado ao meio, e o Sr.Tiago, que foi degolado,hummm!Hebreus:11.37, no entanto V.Sa., vem aqui incitar o povo à se escandalizar com a forma a meneira, o jeito com que o Sr.Branha faleceu dormiu no Senhor, tamanha é usa ignorância,tamanha é a falta de sensibilidade e humanismo de sua parte,para com àquele Sr, que evangelizou para duzentos e cinqüenta mil pessoas e disse-as que fossem para a Assembléia de Deus,[qual o problema]?, conseguiu reunir num só dia 500 mil pessoas na Ìndia-Bombaim!,qual o problema reitero! E a coluna de fogo, que foi legitimada provada pela ciência, os melhores examinadores e peritos da temida F.B.I, o relatório está concluído, o F.B.I atualmente por lá nos E.U.A sabem disto, está tudo arquivado, vá lá falem com eles os homens da Lei. Eu pessoalemnte acredito no poder da ciência: Daniel: 12.4 leia-o. V.Sa., à que tudo indica, quer rebaixar à níveis tribais, o desempenho deste Ministerio, de alcance mundial cujo mesmo está presente em 180 nações/países no mundo! Veja bem a profetas com ofícios nos dia de hoje à exemplos de Naum, Sofonias etc, veja bem: São Mateus: 23.34 leia com atenção dobrada, combinado com Efésios:3.5, agora revelado aos seus apóstolos e profetas [com ofícios], Em sendo assim, isto posto,diante de todo o exposto,e nêstes termos, Atenciosamente, Diácono Aldo. Meditação São Lucas: 24.45.   Luiz Andrade  1/13/2010 4:05:21 PM  Diácono irmão Aldo, considerando a dificuldade de responder a cada post neste forum, achei por bem descrever em um mini-site as explicações julgadas necessárias ao esclarecimento dos mal informados a respeito do ministério do profeta William Branham. Tais esclarecimentos poderão ser acrescidos à medida que julgarmos necessário. Caso o irmão queira que seja acrescido algum esclarecimento, o irmão pode sugerir (use o e-mail luiz_luanar@yahoo.com.br). Se assim procedermos, podemos a partir daí apenas indicar o endereço onde estão as explicações, que é... http://sites.google.com/site/oprofetadoseculo20/  JOSÉ AUGUSTO  12/29/2009 11:26:50 AM  SE A MENSAGEM QUE W. BRANHAM PREGOU NÃO É A VERDADE ONDE É QUE ELA ESTÁ ENTÃO?????????  Diácono Aldo.  12/19/2009 12:10:12 PM  Quiçá [talves], por falta de informações seguras, e confiáveis, o comentarista que tece críticas ao irmão Branham, fixa, seus comentários, só pq ouviu dizer, alguém falou, alguém viu e/ou ouviu, dizer que lá no Tabernáculo A Voz De Deus, se idolatra o referido Sr. Branham retro supracitado/!..., mas este disse me disse, não podem prevalecer, razão pq, não há razões, motivos, para admitir aceitar tais fatos, uma vez que a Bíblia veta, proíbe, este tipo de procedimento, essa atitude --, a de idolatrar, e muito menos adorar/!..., São Mateus: 4.10*, Apocalípse: 19.10.* Então não há pq esta cobrando dos internautas comentaristas, tais alardes, tais boatos, razão pq isto não levará há lugar nenhum, por vias de fatos. Afinal de contas, essas insinuações, não cabem na cabeça de ninguém, por mais que se prezem--, adorar só à Deus*, e estamos conversados/!... --, Destarte, isto posto, diante do exposto, e nestes termos, Atenciosamente Aldo.   Diácono Aldo.  12/8/2009 3:53:13 PM  Sr. Sete, e/ou outros. Gostaria de deixar bem claro, e isto de uma vez por todas, mormente aos que tecem severas, ao Sr. Branham; é sabido, e notório que todas as vezes que o citam, citam-no de maneira e formas jocosas, e pejorativas, num claro acinte ao de cujus, num flagrante desrespeito à memória daquele eminente evangelista, de saudosa memória, mormente quando referem-se às profecias do mesmo, notadamente quanto à vinda do Senhor Jesus Cristo, pelo que sei, num universo de quase 3 [três mil] mensagem distintas, nunca houve um vaticínio da parte daquele Rev que comprometece-o, e/ou, que subtraísse, e/ou que alterassem, e/ou que modificassem o curso normal das próprias afirmações do Senhor Jesus Cristo. Há quem diga, afirme, que o saudoso Rev vaticinou que o Senhor viria no ano de LXXVII, o que não é verdade, nunca em tempo algum o mesmo fez qüaisquer tipo de previsão que o comprometesse, quem assim insinuou, quem assim julgo-o, não estava no senso comum, em seu estado natural, tampouco em sã conciência/!... e se insistirem, tem que estabelecerem a verdade, [expor as provas], e as provas tem que serem: claras, robustas, iniqüívocas, e consistentes, o que até hoje não conseguiram dá as evidências/!..., agora presentemente, eu disponho de um documento [tomo, livro], editado, publicado pela “gravações a Voz De Deus”, titulado “ O Terceiro Êxodo” de autoria do reverendo Branham, originalmente discursado [pregado] no inglês no dia 30/06/1.963, no Tabernáculo A Voz De Deus, com transcrição recente para o idioma português, exatamente à página de nr. 14, parágrafo de nr. 93, onde o reverendo Branhm auto afirma, e diz: /..., “ muito tempo pretérito, quando homens [mulheres tbm], se sentaram, com lápis, e-e tentaram “estabelacerem, precisar, determinar tempos, datas ano etc/!?..., como à exemplo do Juiz Rutherford, e muitos dêles, diziam que Jesus viria [vem] no ano de 1914/....”. E\- e Mãe Shipton [falsa profetisa], muito antes disso, o assim por diante, tôdas as vêzes. É, vejam, eles todos eles arruinaram isso/!. Este evento [a vinda],“ está o c u l t o”. Está envolto em um “M I S T É R I O” vejam vocês todos. E como poderia, a Bíblia, a Escitura se contradizer?, a Escritura ir contra si mesma?... quando o próprio Senhor Jesus Cristodisse: “ Ninguém sabe o minuto, tampouco a hora”/!... está vendo?, está vendo, eles simplesmente tomam a Bíblia [uma parte] da\Escritura e ficam com isto. Veja no Google, cite o título, adentre na página do livro, vá às folhas de nr. 14, parágrafo de nr. 93 respectivamente, e encontrado V.Sa., constatará a veracidade deste fato. Destarte, isto posto, diante de todo o exposto, e nestes termos, Diácono Aldo.   Diácono Aldo.  12/8/2009 2:55:58 PM  Sr. Leonardo Borges. Boa Noite. Admira-me, suas colocações por óbvias razões petulante, ao ponto de auto afirmar que, nêste portal, há uma disposição para idolatrar as pessoas: --> Item: III, V.Sa., vai mais adiante e vocifera que, os comentaristas, usuário deste portal “não crêem no Senhor Jesus Cristo, infringindo, claramente o dispositivo contido em São Mateus: 7. A, onde se ler: “ não pré-julgue,para não ser julgado”/!... Suas expressões são deletérias,nócuas, não condiz com a legitimidade, pois por ocasião da avaliação de sua auto crítica dar-se à entender de logo, que V.Sa., substitui Deus [e/ou, estaria no lugar de Deus], o que não seria aconselhável, razão porque há um precedente, que pensou distinto de V.Sa., nêste ínterim: Gênesis: 50.19/!..., pode consultar querendo. V.Sa., vai mais além, e cita o Sr.Branham, invocando assim, o adjetivo homens mortos, ora, à que tudo indica V.Sa., nunca portou um Bíblia, e se a portou não mauseou-a, e se folheou-a, leu e não entendeu absolutamente nada, nada mesmo/! .Pois em qüaisquer grupo, sejam eles protestantes, evangélicos, neopentecostais, e até mesmo católicos e outros, citam-se os apóstolos que dormiram no Senhor Jesus Cristo [ na sua concepção estão mortos], mas V.Sa., se engana qüadradamente, pois a consciência, ela é extra corporal, se desprende com nosso espírito e vai aos céus, senão vejamos: Apocalipse: 6.9,10, onde se ler: “Vi debaixo do altar, os espíritos dos que foram mortos, pelo amor à palavra de Deus, e do testemunho que deram/!..., e pedram vingança à Deus, em alta voz, até quando julgas e vingas nosso sangue, que foi vertido, derramado na terra/!...,”. Veja bem, a consciência é indubitávelmente êxtra corporal/!, reitero.--> Item: V. V.Sa., se escandaliza quando diz que, adentrou à este portal mais por curiosidade, acêrca do Rev Branham, e e diz que os defensôres do Sr. Branham se ufanam [ se jactanciam, se orgulham demasiadamente] dado aos comentários dos mesmos/! --, lêrdo engando de sua parte, V.Sa., está intensamente mal informado, V.Sa., deixa de ser clássico no meneirismo, e deixa-se suncunbir-se, desalentar-se, pelo ficto, e pela ilusão [sua redação/comentário],está eivada destes adjetivos supracitados, concominantemente, os mesmos soam anedóticos, cujo teor, não tem consistência, simultâneamente estão desprovido, de significado de conteúdo, ao mesmo tempo, as expressões recordam um cenário circense, cujo ator é V.Sa., mesmo/!.E então vai retratar-se... vai corrigir-se, vai admitir, que estava equivocado/!...--, recorde, de uma das máximas de Santo Agostinho, quando o mesmo formou: “prefiro ao que me criticam, pois me corrige, aos que me elogiam, pois me corropem”, concorda, esá de acordo, classifica, esta filosofia?. Destarte, isto posto, diante de todo o expôsto, e nêste termos, Atenciosamente, Diácono Aldo. Sua meditação. Provérbios:3.5.. Não te estribe no teu próprio entendimento/!... Obs.: Adorar só à Deus/!... Apocalipse: 19.10. Saudações.  Diácono Aldo.  12/7/2009 1:31:42 PM  Sugiro ao administrador, deste site, portal, que insira um programa do tipo cadastro, afim de que os que se dizem formadoras de opinião preencham o cadastro, cujo mesmo estejam assentados, C.P.F, se possível RG, substantivo próprio,[o pseudônimo] continua, nével cultural, fone alternativo [celular], a qual grupo [denominação], está afiliado, pois procedendo assim desta forma, visa-se uma, performance, dos das opiniões dos sres/as, internautas, e evitam-se a baixaria, um subnível de expressões comprometedoras/!, evitam-se as calúnias, as defamações, e injúrias/!..., as quais vemos em quase todos os comentário, exceto algumas exceções. Tome as devidas providências, urgentemente, em tempo hábil/!... V.Sa., deve zelar por este conceituado site [profeciasbrasil], pois o mesmo tem sido, e é concominantemente , um condutor de bênçãos, e atualizações pertinentes ao Evangelho, e à teologia/!.... Peço-lhe que julgue procedente a presente sugestão, a idéia, acatando-a, acolhendo-a etc. Destarte, isto posto, diante de todo o exposto, e nestes termos, Atenciosamente, Diácono Aldo.   Diácono Aldo Silva.  10/30/2009 12:18:01 PM  Sr. Luíz Andrade. Apresento-lhe meu pedido de perdão,porta nto, julgue-o procedente/! Att, Diácono Aldo Silva.  julio cezar  10/2/2009 3:48:11 PM  ola Ir. Aldo gostaria parabenizar pelas excelentes respostas claro que isto quer dizer louvo o senhor jesus por esta mensagem, que nenhum espirito contrario consegue fazer frente, ainda quero ver esse rapaz que vc trata com tanto respeito, arrependido, de tanta ignorancia.saudações Ir julio gostaria que o Sr me passasse seu e-mail ou me adc. sindicato.f.m.celbicaco@hotmail.com  julio cezar de souza  10/2/2009 3:24:01 PM  ola Ir.aldo regozigei-me ao ler seus comentarios e sinceramente creio que o Sr.é um verdadeiro soldado fiel a palavra. gostaria q o irmao me enviasse seu email ou me adc. sindicato.f.m.celbicaco@hotmail.com que Deus o abençõe Ir. Aldo e continue sendo fiel por que para os fieis esta reservada a coroa da vida.irmão Julio de Coronel Bicaco-RS  Diácono Aldo Sílva.  9/12/2009 1:16:44 PM  Sr.Luíz Andrade. Por favôr leia. Precioso irmão Luíz Andrade. Tudo bem, agora estou ciênte de que V.Sa., crêr na "MENSAGEM", da hora, defiro, acato sua resposta, e sugestão, quiçã talvêz houve um equivoco de minha parte, qüanto à este fato tanho humildade e moral o suficiênte para reconhecê-lo! Deus lhe abenções! Att, Diácono Aldo Silva. A Voz De Deus.   Diácono Aldo Silva.  9/12/2009 12:58:18 PM  Sr.Luíz Andrade. Queira por obséquio lêr. Precioso irmão Luíz Andrade. Tudo bem, agora estou ciênte de que V.Sa., crêr na "MENSAGEM", da hora, defiro, acato sua resposta, e sugestão, quiçã talvêz houve um equivoco de minha parte, qüanto à este fato tanho humildade e moral o suficiênte para reconhecê-lo! Deus lhe abenções! Att, Diácono Aldo Silva. A Voz De Deus.   Luiz Andrade  9/6/2009 2:33:46 PM  Irmão Diácono Aldo. Esse tópico não é meu. Quem está denegrindo a imagem, o ministério do profeta William Branham, não sou eu. Até parece que o irmão não leu o que escrevi, pois o que afirmei foi exatamente o oposto do que você entendeu. Eu creio na mensagem do profeta William Branham há mais de 30 anos e mantenho um site para divulgar a MENSAGEM do profeta: http://www.oprofetadestaera.com.br Tiago disse: "Porventura deita alguma fonte de um mesmo manancial água doce e água amargosa?" Tiago 3:11. Se eu mantenho um site para divulgar a mensagem do dia e seu mensageiro, e ao mesmo tempo combato o profeta então sou como uma fonte que verte água doce e amargosa ao mesmo tempo. Não, meu irmão. Eu não fiz nenhuma afirmação de que me acusa. Leia de novo o que escrevi dia 6/7/2009 às 00h:18min e depois leia o que escrevi dia 9/8/2009 a partir das 21h:30min até 22h:53min. Eu sempre comecei minha resposta, colocando em LETRAS MAIÚSCULAS a afirmação sobre a qual eu ia discorrer. Em todas elas deveria começar dizendo: "você escreveu:..." Só que em muitos tópicos eu me esqueci de escrever essas duas palavrinhas: "você escreveu..." Então, irmão Aldo eu não fiz nenhuma das afirmações que você me acusa. Veja a postagem de 9/8/2009 22h:47min:43 você disse: O ÚLTIMO PROFETA ENVIADO POR DEUS É BRANHAM. SUAS DOUTRINAS SÃO BASEADAS NO ANTIGO TESTAMENTO E IGNORAM O NOVO TESTAMENTO. POR NÃO CRER NA BÍBLIA, E CRER QUE O BRANHAM É CRISTO, ELES IGNORAM HEB 1:1... Depois que acaba esse texto em letras maiúsculas é que eu começo a responder... No dia 24/8/2009 12:29 o irmão começou escrevendo: "Vi seus comentários...". Na verdade, irmão você não viu meus comentários, mas tão somente as duas primeiras linhas, talvez. Pois se tivesse lido o irmão teria percebido que estou me referindo ao texto que está em maiúscula no início de minha resposta. Se quiser continuar conversando, escreva para luiz_luanar@yahoo.com.br  Diácono Aldo.  8/30/2009 10:53:32 AM  Sr. Luíz Andrade. Pode ler atentamente. Quando aconselho-o, a que contate com o F.B.I / polícia federal americana, é porque tráta-se do caminho mais “recomendável”!, pois em seus arquivos, de procedimentos investigatórios, êxiste o da análise investigatória, exame, dá Coluna De Fogo, que pairou sobre o Evangelista Branham, eles o federais do F.B.I, têm moral o suficientes para darem seu próprio testemunho a partir do Dr. George Lacy, à época chefe da equipe que “investigou”, a película do filme onde estava o Halo De Fogo!, e não deu outra a ciência aprovou, classificou, o que vale dizer: “julgou procedente a teofania materializada --, a Coluna De Fogo”!, agora V.Sa., quiçá / talvez não se deu conta o porqûe da investigação, da análise, onde foi aplicado todos os recursos da ciência ora disponíveis à época, tudo o que se possa imaginar e/ou pensar, foram aplicados!: São Daniel: 12.4/... sabe onde está o segrêdo --, está ligado àquêle cenário em que o Senhor Jesus Cristo ao atender os rogos, súplicas, dos dez leprosos, ordenou-lhes à que os dez fossem mostrar aos sacerdotes, para examiná-los, investigá-los, se realmente foram curados, sanados/ se de fato ficaram limpíssimos, limpérrimos, pois os sacerdotes daquela época eram os examinadores/investigadores: São Malaquias: 2.7/..., qüanto ao fato de eles/ os sacerdotes derem seu paracer, sua opinião dando a declaração por escrito, julgando procedente a cura, aí sim dar-se o testemunho, mas tinha que ser investigado, tinha que ser examinado: Levítico: 13.9, 10,13, 17, e 23 etc. como se ver, e V.sa., pode constatar o mesmíssmo procedimento aplicou-se à investigação/exame da película do filme contendo a Coluna De Fogo! . Em sendo assim, isto pôsto, diante do exposto, e nestes termos, Atenciosamente, Aldo Silva. Diácono/Seminarista.   Diácono Aldo.  8/29/2009 2:01:43 PM  Sr. Luiz Andrade. Pode ler atenciosamente! V.Sa., se atrela muito em São Lucas: 16.16 fazendo deste têxto seu carro chefe, desafiando gregos e troianos!, pretendendo com isto, no mínimo, induzir os incautos e desinformados, ingênuos até, à acreditar em sua dúbia convicção! em seus cometários ver-se claramente sua adversidade contra um dos maiores, senão, o maior evangelista que o mundo então civilizado conheceu!, V.Sa., é por demais excêntrico, estravagante, nas críticas ao Sr. Branham, suas críticas paupérrima em etmologia no que se refere ao Sr. Branham, soa até anedótica, concominantemente estapafúrdia, deletéria como é, só repercute negativamente para V.Sa., entretanto, apreciaria bastante saber se V.Sa., vai contatar com o F.B.I [Polícia Federal Norte Americana], objetivando com isto, saber se àquêla “coluna de fôgo”, sobre o poderoso evangelista representa e/ou não a “expressão da verdade”, se pelo menos corresponde!, uma vêz que sabemos que “nada podemos contra a “verdade”, senão em favor da mesma”: 2ª. Coríntios: 13.8. Digo-lhe sem receio de errar, que este procedimento à que V.Sa., faz jus, é um direito que lhe assiste, até porquê, ver-se nitidamente que há grandíssima dúvida, que paira sôbre sua pessôa, uma dúvida qüase sem precedentes --, vá em frente, coragem, quem sabe Deus lhe abre o entendimento, e compreensão: São Lucas: 24.45 /..., dar-lhe até sabedoria: São Tiago: 1.5/...!, outrossim, ainda sôbre seu frágil escudo, que é o têxto de São Lucas: 16.16, pois é, lá em São Mateus: 23.34 Êle disse e diz que “envio”, profetas [com ofício], sábios e intérprete da palavra, veja a partir daí o continuísmo!, recorde-se lembre-se, não é daquele que corre,tampouco daquele que se esforça, porém é daquele de que Ele se compadece, têm misericórdia, compaixão, piedade : Romanos: 9.16 /..., destarte, isto pôsto, diante do exposto, e nestes termos, Att, Diácono Aldo Silva. Seminarista.   Diácono Aldo.  8/28/2009 12:37:15 PM  Sr. Luiz Andrade. Doravante, V.Sa., tem de se haver com o F.B.I [Políca Federal Norte Amaricana],e a partir daí,contestá-la,e chamá-la apli cando o adjetivo de mentirosa --, quem - sabe é V.Sa., vai e/ou não vai? topa? re itero, quem sabe é V.Sa.,!!!!!!!!! Diácono Aldo. Semeinarista. oBs.: Durma em paz!  Diácono Aldo.  8/28/2009 12:25:38 PM  Sr. Luiz Andrade. O que me diz, da Coluna De Fogo, e/ou pilar, e/ou Halo de Fogo, que apareceu/surgiu sobre a o irmão Branahm, em Houston, Texas, perante 8 [oito ] mil pessoas pessôas, mas eram apenas necessárias duas [duas], e/ou 3 [trêz] testemunhas, conforme estabelececido em Deuteronômio:17.6, combinado com 2ª. Coríntios: 13.1, e/ou Hebreus: 10.28 respectivamente ! mas naquele cenário, foram oito mil pessôas que testemunharam ! a teofonia captada na película, após sua revelação foi amplamente investigada, pelo departamento ciêntifico [laboratório] do temido F.B.I [ polícia federal norte-americana] inseriram-se nas investigações --, rigorosas por sinal, todos os meios ora disponíveis à época, e/ou sejam laser, infra-vermelho, carbono 14, e isto sob a coordenação do Major George Lancy, especialista/perito, em análises, exames, pesquisas, investigações em doumentos duvidosos ! e foi este mesmo cidadão que deu o aval, assinando o laudo dctº., e autorizando ao Pastor Branham, à que reproduzissem a foto teofanizada da Coluna de fogo, sobranatural! Contra fatos comprovados, não há argumentos. Mormente quando se há provas, robustas, claras, inequívocas, e consistentes ! assinada pelo chefe da investigação do F.B.I. Em maio de 1946, ele se apartou para buscar Deus e entender o significado de sua vida estranha. Enquanto orava sozinho tarde da noite, um anjo de luz apareceu, dizendo: Não temas. Eu sou enviado da presença do Deus Todo-Poderoso para dizer-te que teu nascimento peculiar e vida não compreendida tem sido para indicar que você levará um dom de cura Divina às pessoas do mundo. Se fores sincero quando orares e levar as pessoas a crerem em você, nada parará diante de sua oração, nem mesmo o câncer. Você irá a muitas partes da terra e orará para reis, governantes e potentados. Tu pregarás a multidões mundo afora e milhares virão pedir conselho a ti. Isto foi literalmente cumprido nos anos que se seguiram, pelo que seu ministério o levou ao redor do mundo sete vezes e muitos indivíduos de influência pública, incluindo o senador Upshaw dos Estados Unidos da América, o Rei George VI da Inglaterra, foram curados como resultados de sua oração. Na noite de 24 de janeiro de 1950, uma das mais impressionantes fotos (figura abaixo) de todos os tempos foram tiradas mo Coliseu Sam Houston, Texas. Enquanto William Branham estava no pódio, um halo de fogo apareceu sobre sua cabeça. Esta foi foi a única que saiu de todo o filme! George J. Lacy, Investigador de Documentos Questionáveis, e frequentemente solicitado pelo FBI para este fim, submeteu o negativo a todos os testes científicos disponíveis. Em uma conferência, ele afirmou: Do meu conhecimento, esta é a primeira vez em toda a história do mundo que um ser sobrenatural foi fotografado e cientificamente vindicado. A foto original está arquivada no Departamento Religioso do Instituto Smithsonian, Washington, D.C. V.Sa.tem o diretio de resposta. Att, Diácono Aldo. Seminarista.   Diácono Aldo.  8/26/2009 12:04:58 PM  Sr.Luíz Andrade. 9/8/2009->De sua autoria! É-me forçoso, ter que dar-lhe as respostas devidas, antes ante seus ataques ao Rev Branham, cujo Ministério e notóriamente de alcance mundial, V.Sa., agora vem dizendo por todas as “esquinas” de rua, e avenidas, que o Sr. Branham é a “encarnação” do Senhor Jesus Cristo, fato este que não corresponde com a verdade; e nada podemos contra a verdade, senão em favor da mesma: 2ª. Coríntios: 13.8 ! agora sim, Ele disse que faríamos obras “maiores”, de que Ele fez, razão porquê Ele foi ao seu trono: São João: 14.12 --, isto esta por demais garantido! O eu V.Sa., me diz, quando Deus diz à Moisés, que que tinha posto o mesmo na condição de “deus”, e seu irmão como profeta, diante de Faraó: Êxodo: 7.1 --, concominatemente, combine isto com São João: 10.35 [deuses] ! o Senhor Jesus Cristo, tão somente citou o texto supra citado, e/ou seja, Êxodo: 7.1 [...] e sito “não”, pode ser invalidado, anulado, e/ou seja, é irreversível ! Att, Diácono Aldo. Seminarista.   Diacono Aldo.  8/25/2009 3:34:06 PM  Sr. Luiz Andrade. Comentário de sua autoria:9/8/09.22 Hrs. V.S., ao adentrar à este portal, teve como objetivo tecer críticas ferrenhas ao Sr. Branham, natadamente à seu Ministério, ora com a patente devidamente registra, sob o título de: “ A Voz De Deus”. Mas, pelo que se ver, V.Sa., não logrou êxito, em seu intúito, devagou bastante, foi intesamente prolixo, de igual modo tergiversou tbm e não deu pra convencer ninguém!Um dos têxtos à que V.Sa., se apiou, se atrelou, ser seu carro chefe, e/ou,diga- mos assim, seu texto –chave, foi exatamente o de São Marcos:16.16 [...], V.Sa., ao cita-lo, pretendia prender os incautos e desinformados ! lógico [razão], é, que não posso cassar este texto, seria e é impossível, razão porquê, foi emandado do São Marcos,de saudosa memória, mas [porém], posso dar a intepretação devida, traduzi-lo, para sua surpresa, e impressão ! Digo-o à V.Sa., que na carta do eminênte apóstolo dos gentios, exatamente em Romanos:9.16, está a razão de que não é do envidar de “esforço”, de quem quer que sejam, nem de fôrça de ninguém, nem de quem quer, mas de quel Ele tem “misericórdia/piedade” ! agora se V.Sa., está enquadrado lá em Romanos:9.18 última parte, isto não é com a gente, com o reverendo Branham, é precisamente um fato entre V.Sa., e Deus ! pode diretinho, se as coisas funcionam como estou lhe dizendo! Só para dar-lhe um poquinho de esclarecimentos, o bastante é V.Sa., observar atentamente São Mateus: 23.34, por ocasião em que o Senhor Jesus Cristo, estava contestando o farizeus e doutîores da lei, cujo colóquio [conversa] girava em tôrno de “profetas com ofícios”, aí e a partir daí, Ele disse: eis que vos “envio profetas” ,[com o mesmo ofício], sábios, escribas [intérpretes da palavra], e farão, a mesmíssimas coisas! deu pra entender agora [...]. Sr. Luiz Andrade, aconselho-o, à que não se estribe em seu “próprio entendimento: Provérbios: 3.5 [...] mas peça à Deus que lhe enquadre em São Lucas: 24.45 [...] Em sendo assim, isto pôsto, diante do exposto, e nestes termos, Atenciosament Diácono Aldo. Obs.: É-lhe concedido o direito de resposta, as quais não lhe é cerceadas, conforme a CF/88, e a constituição de Deus – A Bíblia  São João: 7.51 [...].   paulo josé de alencar  8/24/2009 10:11:32 PM  eu sou um evangelico de uma igreja e nao estou de acordo com as criticas feita contra o ministerio do homem de DEUS braham apenas vi pessoalmente o que jesus disse que pela arvore se conhece a fruta estive presente em varios cultos com os irmaos desse ministerio e nao vejo nada doque vcs dizem,por essa razao eu defendo o evagelho que esse homem pregou pelos seus frutos se ver quem é a arvore e pra se fazer qualquer juizo de alguem é necessário que se prove se a pessoa é ou nao é,amei os cultos e nao vi nenhuma dessas coisas nos irmaos desse ministério eles apenas prezam pelo puro encinamento que os apostolos pregaram e nos em nossos ministério nao queremos ver isso simplismente porque aprendemos como nossos pastores que nao ver esses erros que cometem errando no batizmo usando a forma contraria dos apostolos eles ensinam isso e a maioria dos ministerios nao aceitam isso e outras coisas e ficam com essas criticas de quem nao examina as escrituras vejam as mensagem dele se o que ele ensina é o que vcs acham em seus juizos injustos sou de outra igreja mais visito  Diácono Aldo.  8/24/2009 12:29:11 PM  Sr. Luiz Andrade. Vi seus comentários, V.Sa, citou textos da Bíblia, argumentou e contra argumentou etc..., toda sua redação, dirigida ao Sr. Branham, cujo Ministério, está em quase 180 países no mundo, o que posso lhe dizer, na qualidade de Cristão que sou, é que V.Sa., nada sabe, nada entende, nada compreende! Alías, foi o próprio Senhor Jesus Cristo que disse: Nòs cremos no que sabemos – A Bíblia ! São João: 4.22..., No Ministério A “Voz De Deus”, não há lugar para adorar ninguém, quem quer que sejam, mas unicamenete e apenas O Senhor Jesus Cristo!, não sei onde V.Sa., foi arranjar tanto “disse me disse”! certa feita o Rev Branham empunhou a Bíblia, diante de 200 mil pessoas e disse-lhes: aqui está a maior PROFECIA , de que já se teve notícia! Deu pra entender agora ? poderamo-lo, como o maior pastor – evangelista que este século já conheceu, que gerou vários discípilos, tais quais sejam: Oral Roberts, poderoso pastor amaricano, Tomy Osborne poderos homem etc.   l  8/9/2009 10:53:00 PM  A LEI E OS PROFETAS DURARAM ATÉ JOÃO; DESDE ENTÃO, É ANUNCIADO O REINO DE DEUS, E TODO HOMEM EMPREGA FORÇA PARA ENTRAR NELE (Luc 16:16) A escritura está correta. Seu entendimento espiritual é que ainda está travado. Jesus disse que a Lei e os profetas duraram até João. É claro que Ele se referiu aos "profetas da Lei", pois disse em Mateus 23:34 "Portanto, eis que eu vos envio profetas..." Se não fosse ter mais profetas depois de João Batista, Ele teria dito: "...Eis que vos ENVIEI profetas..."; mas a afirmação é: "Portanto, eis que vos ENVIO profetas...", porque ainda haveria os profetas da Graça. Veja a Escritura: "E naqueles dias desceram profetas de Jerusalém para Antioquia. E, levantando-se um deles, por nome Ágabo, dava a entender pelo Espírito, que haveria uma grande fome em todo o mundo, e isso aconteceu no tempo de Cláudio César." - Atos 11:27-28 Se você ler a II carta de S.Paulo a Timóteo verá que o próprio S.Paulo foi profeta. O que ele profetizou para os dias que estamos vivendo, está cumprido à risca: "SABE, porém, isto: que nos últimos dias sobrevirão tempos trabalhosos. Porque haverá homens amantes de si mesmos, avarentos, presunçosos, soberbos, blasfemos, desobedientes a pais e mães, ingratos, profanos, Sem afeto natural, irreconciliáveis, caluniadores, incontinentes, cruéis, sem amor para com os bons, Traidores, obstinados, orgulhosos, mais amigos dos deleites do que amigos de Deus, Tendo aparência de piedade, mas negando a eficácia dela. Destes afasta-te." Além disso o próprio Senhor Jesus profetizou a vinda do profeta Elias que seria o precursor de sua segunda vinda: "E Jesus, respondendo, disse-lhes: Em verdade Elias VIRÁ primeiro, e RESTAURARÁ todas as coisas;" Veja que Ele usou o verbo no futuro. Duas vezes. Se estivesse se referindo a João Batista quando disse isso, teria usado o verbo no passado, pois João já tinha sido assassinado no capítulo 14. E conforme Amós 3:7 o Senhor só revela seus segredos aos profetas: "Certamente o Senhor DEUS não fará coisa alguma, sem ter revelado o seu segredo aos seus servos, os profetas." - Amós 3:7 E Deus havia ordenado que se escrevesse o Livro de Apocalipse em símbolos: Exemplo: "Eis um cavalo branco". Mas a bíblia não informa quem era o cavaleiro do cavalo branco nem dos outros cavalos. Deus revelaria isto no tempo do fim, a um PROFETA, conforme consta em Apocalipse 10:7... "Mas nos dias da voz do sétimo anjo, quando tocar a sua trombeta, se cumprirá o segredo de Deus, como anunciou aos profetas, seus servos." Portanto, os profetas que duraram até João foram os profetas da Lei. Haveria posteriormente os profetas da GRAÇA.   Luiz Andrade  8/9/2009 10:47:43 PM  você disse: O ÚLTIMO PROFETA ENVIADO POR DEUS É BRANHAM. SUAS DOUTRINAS SÃO BASEADAS NO ANTIGO TESTAMENTO E IGNORAM O NOVO TESTAMENTO. POR NÃO CRER NA BÍBLIA, E CRER QUE O BRANHAM É CRISTO, ELES IGNORAM HEB 1:1... Onde você ouviu que as doutrinas são baseadas no Antigo Testamento? Onde você ouviu que ignoramos o Novo Testamento? Na igreja do Deus vivo, a doutrina é baseada na BÍBLIA SAGRADA, como um todo. Se você prestar atenção nos títulos das pregações do profeta William Branham arroladas há pouco, verá que o assunto se refere ao NOVO TESTAMENTO. Você não está em condições de fazer nenhuma afirmação contra a Mensagem de William Branham. Tudo que você afirma é uma mentira... É muito atrevimento de sua parte afirmar que não cremos na Bíblia. Não posso imaginar onde você conseguiu essa informação. Acredito que você nunca esteve em um culto em alguma igreja que prega a Mensagem de William Branham. E se você nunca esteve em uma igreja da MENSAGEM, como poderia você fazer alguma afirmação verdadeira nesse sentido? Você não tem conhecimento de causa para poder fazer alguma afirmação. Você não tem condições de fazer nenhuma denúncia, exatamente por falta de conhecimento do assunto que você quer abordar.  Luiz Andrade  8/9/2009 10:43:37 PM  PARA ELES, DEUS SEMPRE FALA AO POVO ATRAVÉS DE PROFETAS: ENOQUE, NOÉ, MOISÉS, ELIAS, ISAÍAS, JEREMIAS, AMÓS, DANIEL, JOÃO BATISTA, WILLIAM BRANHAM. O ÚLTIMO PROFETA ENVIADO POR DEUS É BRANHAM. Até que em fim você disse algo verdadeiro. As escrituras afirmam isto: "E disse: Ouvi agora as minhas palavras; se entre vós houver profeta, eu, o SENHOR, em visão a ele me farei conhecer, ou em sonhos falarei com ele." - Números 12:6 "E disseram a Moisés: Fala tu conosco, e ouviremos: e não fale Deus conosco, para que não morramos." - Êxodo 20:19 "Certamente o Senhor DEUS não fará coisa alguma, sem ter revelado o seu segredo aos seus servos, os profetas." - Amós 3:7; Deus fala ao povo através de profeta.  Luiz Andrade  8/9/2009 10:35:15 PM  ...MAS A SEITA CONTINUA DANDO ÊNFASE À SUA PROFECIA SOBRE A SEGUNDA VINDA DE JESUS CRISTO, QUE DEVERIA ACONTECER EM 1977, SEGUNDO BRANHAM. E quanto a 1977, veja só como foi que ele falou: "A ERA DE LAODICÉIA § 8: Quanto tempo durará? Como um servo de Deus que tem tido multidões de visões, das quais não tem havido nenhuma que haja falhado, deixe-me predizer (não disse profetizar, mas predizer) que esta era terminará por volta de 1977" (Veja então, que não houve profecia). "A ERA DE LAODICÉIA § 15: "Baseado nestas sete visões, junto com rápidas mudanças que têm varrido o mundo nestes últimos cinquenta anos, eu predigo (eu não profetizo), que estas visões já se terão cumprido por volta de 1977." (Veja que novamente foi enfatizada a expressão "EU NÃO PROFETIZO, eu predigo"). AS SETENTA SEMANAS DE DANIEL § 227 "Agora, eu não quero que ninguém saia entendendo mal. A fita continua rodando. Eu não quero que ninguém entenda mal isto. Não me entenda mal agora, e diga, "o irmão Branham disse que Jesus virá em 1977". Eu nunca disse tal coisa. Jesus pode vir hoje. Porém eu tenho predito que entre o ano 33 e 77 algo tomaria lugar, que estas coisas que eu tenho visto ocorrer na visão tomaria lugar. E cinco delas já tem tomado lugar." Então, amigo(a), nunca houve uma profecia de que Jesus voltaria em 1977. Isto está gravado em fitas. Mas pessoas maliciosas, que não têm o Espírito falam coisas mentirosas para deturpar, para denegrir a imagem do homem de Deus. Certamente que no tempo próprio, segundo o seu próprio conselho, Deus lhes dará sua recompensa, segundo suas obras.  Luiz Andrade  8/9/2009 10:29:46 PM  BRANHAM MORREU EM 1965, MAS A SEITA CONTINUA DANDO ÊNFASE À PESSOA DO SEU FUNDADOR William Branham não fundou denominação alguma. No início de seu ministério Os denominacionais o apoiaram, o convidaram a pregar em suas igrejas (porque queriam a cura divina em suas igrejas). Mas quando ele passou a ensinar as verdades bíblicas, como o batismo em NOME de Jesus Cristo (Atos 2:38 e referências), a Santa Ceia com pão asmo (Levítico 2:5) e vinho, a prática do lava-pés (S.João 13), e mostrar as Escrituras contra a mulher pregar o Evangelho (I Timóteo 2:11-12 e I Coríntios 14:34), contra as mulheres cortarem seus cabelos (I Coríntios 14:13-15), contra as mulheres usarem roupa masculina (Deuteronômio 22:5) e shorts e roupas coladas ao corpo, contra as mulheres usar pintura, etc... aí então as denominações não o quiseram mais. Ele pregou duro contra os sistemas religiosos; como pois iria fundar uma denominação? É notório que você que postou essas coisas está enquadrado em I Timóteo 1:7, pois afirma coisas sem conhecimento de causa.   Luiz Andrade  8/9/2009 9:55:52 PM  POR ACREDITAR QUE O BRANHAM É JESUS, FIZERAM OS HINOS EM LOUVOR AO BRANHAM, A EXEMPLO DOS ADEPTOS DA VÓ ROSA Quanto a esse absurdo de sua afirmação de que cremos que William Branham é Cristo (ou reencarnação de Jesus), já detalhamos a respeito disso, há pouco. Chega a parecer que é uma invenção de quem postou esses absurdos. Se não for, de todos os modos não há verdade nisso. Quanto aos hinos cantados pela igreja, não é utilizado um hinário fechado, só da nossa igreja. Cantamos hinos do hinário "Cantor Cristão", da "Harpa Cristã", do "Salmos e Hinos" ou de qualquer outro hinário, desde que o hino tenha ritmo de hino e letra que reflita a Escritura. Se a letra do hino afirmar que João Batista era o anjo da aliança, que João Batista era o último profeta da LEI, que João Batista chamou os fariseus de "raça de víboras", que João Batista foi o anjo de Malaquias 3, então não terei nada contra a letra desse hino. Tudo que o hino fala é escriturístico. Da mesma forma, se alguém compuser um hino afirmando que William Branham é o Elias de Malaquias 4, que William Branham é o Elias de Mateus 17:11, que William Branham é o 7º anjo de Apocalipse 10:7, que esse Elias restaurou todas as coisas na igreja do Deus vivo, [como o batismo apostólico (em NOME de Jesus Cristo), ceia com pão asmo, prática do lava-pés, etc], que Deus revelou os Selos de Apocalipse através do ministério desse profeta, etc, então entendo eu que a letra estaria escriturística. Não estaria louvando a homem nenhum, mas sim a Deus que cumpriu as escrituras que deveriam ser cumpridas neste dia. Em todo o tempo há escrituras por se cumprir. A qualquer momento Deus arrebatará sua NOIVA e então parará de tratar com os gentios e se voltará para os judeus. Quando isto acontecer, a Graça não estará mais disponível para nós os gentios.   Luiz Andrade  8/9/2009 9:46:07 PM  Você escreveu: POR ISSO ELES NÃO CRÊEM NA BÍBLIA E DIZ QUE A BÍBLIA TODAS AS DENOMINAÇÕES TEM, ELES CRÊEM NAS MENSAGENS DO BRANHAM... Eu não sei onde você encontrou isso. O profeta William Branham pregava "Cristo em vós", e esse, crucificado (I Coríntios 2:2 e Coloss 1:27). Como não crer nas Escrituras? Jesus disse: "Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;" - João 5:39. São Elas (as Escrituras) que testificam da Verdade. Saiba que se o profeta pregasse alguma coisa contrariamente ao que a Bíblia diz, não creríamos nele. Se cremos nele é porque ele prega a Palavra sem interpretação teológica. É como Paulo. É por revelação de Deus. Ele pregou sobre o batismo. Ele mostra que não há controvérsia nas Escrituras. Uma escritura não se choca com outra escritura. Ele mostra que Atos 2:38 é o cumprimento da ordem dada em S.Mateus 28:19. A Bíblia está em perfeita harmonia. Se William Branham não cresse na Bíblia, como pregaria ele o batismo em nome do Senhor Jesus? De onde teria ele tirado esse negócio de batismo? Ainda quanto a não crer na Bíblia, vou listar a seguir os títulos de algumas pregações de William Branham: A REVELAÇÃO DE JESUS CRISTO; A VISÃO DE PATMOS; PAULO, UM PRISIONEIRO DE CRISTO; POR QUE A PEQUENA BELÉM?; POR QUE TIVERAM QUE SER PASTORES?; AQUELE DIA NO CALVÁRIO; O QUE FAREMOS COM ESTE JESUS CHAMADO CRISTO?; ALI ELES O CRUCIFICARAM; Eu acuso esta geração por ter de novo crucificado o Filho de Deus; ESTREITA É A PORTA; CORÍNTIOS, LIVRO DA CORREÇÃO; IDE E DIZEI AOS MEUS DISCÍPULOS; ONDE ESTÁ ELE, O REI DOS JUDEUS?; DISCERNINDO O CORPO DO SENHOR; CRISTIANISMO CONTRA IDOLATRIA; NECESSÁRIO VOS É NASCER DE NOVO; PONDO-NOS AO LADO DE JESUS; É SUA VIDA DÍGNA DO EVANGELHO?; CRISTO É O MISTÉRIO DE DEUS REVELADO; VIMOS A SUA ESTRELA E VIEMOS ADORÁ-LO; OLHE SEMPRE PARA JESUS; SENHOR, QUERÍAMOS VER A JESUS; A ELE OUVI; OS SETE SELOS; O PATRIARCA ABRAÃO; Pelos títulos de suas mensagens, dá para se saber se ele (e nós que cremos em sua mensagem) cremos na Bíblia ou não. Nossa segurança está na Bíblia. Não creio que você encontre algum crente que crê na mensagem desse profeta, que não tenha sua própria Bíblia. Deixe-me perguntar-lhe: você crê que Eliseu, é um profeta de Deus? Eu creio. Você crê que João Batista é um profeta de Deus? Eu creio. Você crê que o apóstolo Paulo é um profeta de Deus? Se você ler a II carta a Timóteo capítulo 3 verá que Paulo profetizou sobre os tempos em que vivemos. Ele era um profeta. Você lê as cartas que S.Paulo escreveu? Eu leio. Se naquele tempo já houvesse mídia de gravação e os cultos de Paulo estivessem gravados em mídia sonora, não gostaria você de ouvir S.Paulo pregar? Eu gostaria. Como não temos mídia sonora de Paulo para ouvir, mas temos as cartas que ele escreveu, então lemos as cartas, correto? No tempo de William Branham já existia possibilidade de gravação em mídia sonora (K-7), e suas pregações foram gravadas. Como não entendo o idioma inglês, precisamos traduzir as pregações para o português, e daí passar para o papel (em português). Dessa forma posso ler e entender o que ele ensinou em sua pregação. Quando leio uma mensagem do profeta, não estou subestimando a Bíblia. Não senhor. Estou dando a César o que é de César e a Deus o que é de Deus. Deus é espírito. Como espírito Deus não pode falar-nos pelos meios naturais sem usar o homem. Deus usa homens. (Tão certo como o diabo também usa homens e mulheres). E se Deus usou a William Branham para entregar Seu recado (recado de Deus), não é justo que eu me interesse em ouvir o recado de Deus? E se não estou substituindo a Bíblia, nem menosprezando-a, mas procurando entender melhor o seu conteúdo, Deus tem me concedido essa Graça, de poder ler a MENSAGEM em meu próprio idioma. Hoje já temos oportunidade de ouvir a pregação do profeta, com simultânea tradução em português. Você pode ouvir, se quiser, em Mp3. Selecionei uma curta mensagem, intitulada "Hoje se cumpriu esta escritura": http://fi65ea.bay.livefilestore.com/y1pqgoet1SRKbUJUce572qG_m9rnnu_99aRkHqPPJPCF6HgYEkKTPWDxJMfnxW-WLTraB3IrOmIpc5INPbfee0pzw/Hoje%20Se%20Cumpriu%20Esta%20Escritura.mp3?download   Luiz Andrade  8/9/2009 9:30:38 PM  O MAIOR SINAL DE FANATISMO E HERESIAS É IDOLATRAR E DIZER QUE O BRANHAM É A REENCARNAÇÃO DE JESUS... Também acho. Bem, há muitos grupos extremistas, que não conseguem ficar no centro do Caminho, e por isto "PODE SER QUE HAJA" algum grupo que creia nessa doutrina anti-escriturística, embora eu não saiba de nenhum grupo que creia assim. Mas você não pode julgar os que crêem no ministério profético de William Branham baseado nesses que crêem errado. Quem crê em reencarnação são os espíritas, não os crentes. Não existe reencarnação nenhuma; nem de Jesus, nem de Elias, nem de pessoa alguma sobre a terra. O profeta Elias (que a Bíblia chama de "o tisbita" - I Reis 17:1) foi um homem; O profeta Eliseu (que recebeu sobre si porção dobrada do espírito de Elias - II Reis 2:9-11), foi outro homem; o profeta João Batista (que também tinha o espírito de Elias - Lucas 1:17 e S.Mateus 11:14), foi outro homem, diferente de Elias e diferente de Eliseu; William Branham foi um profeta que a Bíblia chamou de ELIAS (Malaquias 4:5-6 e S.Mateus 17:11), que Deus enviaria "antes do dia grande e terrível do Senhor" (ou seja, antes da grande tribulação, que se avizinha). Nenhum desses homens é reencarnação de quem quer que seja. A Bíblia não dá base para crer numa heresia dessas. A Bíblia diz: "aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo," (Hebreus 9:27). Então, não é: vindo depois disso a reencarnação. Não senhor! É: vindo depois disso "O JUÍZO". Também a Bíblia não diz nada sobre terceira morte, quarta morte, etc. Só fala da morte física (...vindo depois disso o juízo) e da morte da alma, do espírito (...o que é a segunda morte - Apocalipse 20:14). Não existe reencarnação.  thigo   8/1/2009 5:39:48 PM  leia apocaipse 10;7 malaquias 4;5 veja. os pastores dese ministerio nao sobem na plataforma sem a bibia lemos a bibia nao cremos que o branham e DEUS tudo q ta escrito e pura mentira  thiago  8/1/2009 5:32:34 PM  voces estao mau enformados primeiro procure um pastor dessa igreja e comverse sem comhesimento de causa serao julgados por deus sou damensagem nao tem nada a ver com q falam   Luiz Andrade  7/6/2009 12:18:20 AM  O assunto é "Idolatria Evangelica a Branham!" Só gostaria de dizer que William Branham faleceu em 1965. É um homem morto como o profeta Josué, como o profeta João Batista, como o profeta Balaão, como o profeta Paulo (de Tarso), etc. etc. Se ele foi um falso profeta, de todos os modos já morreu, não é mesmo? Sendo um homem morto, por que fazem tanta questão em combatê-lo? Já está morto. Deixa ele pra lá... Vocês que fazem tanta questão em combatê-lo (ou combater sua mensagem), digam-me onde está escrito na Bíblia, o Senhor Jesus dizendo: "Combatei as seitas. Matem os seguidores. Façam acusações infundadas para evitar que consigam adeptos, etc..." Onde está algo semelhante escrito na Bíblia? Por que vocês não criaram sites para combater verdadeiros falsos profetas como Balaão? Criem sites para combater Zedequias (que fez frente ao verdadeiro profeta Micaías - II Crón. 18:16-24). Faça você uma pesquisa no Google sobre o Zedequias que acabei de citar e encontrará 1640 itens, sendo que a maioria absoluta deve ser citação da Bíblia. Não creio que encontrará alguém combatendo a Zedequias (da forma como fazem com William Branham). Uma primeira pesquisa no Google, usando as palavras "William Branham" e "falso profeta", se obtém mais de TRÊS MIL respostas, ou seja, deve haver perto de três mil responsáveis por site que se ocupam de combater o ministério de William Branham. Se o apóstolo Paulo estivesse hoje sobre a terra, haveria o mesmo tanto de sites combatento-o e combatendo sua mensagem. Porque o reverendo William Branham pregou o mesmo que Paulo pregou, ensinou o mesmo que Paulo ensinou, não buscou sua própria glória mas sim a glória do Senhor Jesus. E mesmo assim há "HOJE", mais de 3000 sites combatendo a ele ou ao que ele pregou (que foi o mesmo que Paulo pregou). Na verdade, sempre os verdadeiros cristãos foram chamados de fanáticos, de seguidores de seita, foram de alguma forma perseguidos. Está escrito: "E pediu-lhe cartas para Damasco, para as sinagogas, a fim de que, se encontrasse alguns DAQUELA SEITA, quer homens quer mulheres, os conduzisse presos a Jerusalém." Atos 9:2 "Temos achado que este homem é uma peste, e promotor de sedições entre todos os judeus, por todo o mundo; e o principal "DEFENSOR DA SEITA DOS NAZARENOS"; Atos 24:5 "No entanto bem quiséramos ouvir de ti o que sentes; porque, QUANTO A ESTA SEITA, notório nos é que em toda a parte se fala contra ela." Atos 28:22 "Mas confesso-te isto que, CONFORME AQUELE CAMINHO QUE CHAMAM SEITA, assim sirvo ao Deus de nossos pais, crendo tudo quanto está escrito na lei e nos profetas." Atos 24:14 E Deus sempre esteve com a MINORIA. Nunca com a maioria. Nos dias do Senhor Jesus Ele chegou a ficar só, com os onze. Aqueles setenta pregadores que Jesus tinha (Lucas 10:1) e aqueles mais de cinco mil que comeram o pão multiplicado (Mateus 14:21), o deixaram. Paulo tinha pouquíssimos do seu lado; Estavam contra ele as autoridades civis (Governadores, procônsules, tretrarcas e reis) e também as autoridades religiosas (Anás e Caifás, e todos os sacerdotes e os meirinhos). Lutero tinha pouquíssimos que o apoiavam, quando Deus o dirigiu a se levantar contra o ensino de Roma. Deus está com a minoria. Hoje não é diferente. Se Vocês não combatessem essa MENSAGEM, ela não seria de Deus. Jesus disse: "E, se Satanás expulsa a Satanás, está dividido contra si mesmo; como subsistirá, pois, o seu reino?" - Mateus 12:26. Assim, Satanás não combate catolicismo, não combate essa doutrina criada no Concílio de Nicéia, não combate a falta de prática do lava-pés de S.João 13, onde o Senhor Jesus disse: "se sabeis estas coisas, bem aventurados sois SE AS FIZERDES". Não é se as conhecerdes mas sim se as "FIZERDES". Se foi Satanás quem "deu" essas crenças pagãs, como ele irá combatê-las? Ele não vai combatê-las. Ele vai é dizer... Está tudo bem... Não ligue para o que esses fanáticos dizem... O papa já disse uma certa vez: "Temos alguma coisa em comum com os protestantes". O que seria? É essa doutrina-mãe que os apelidados cristãos têm já nas suas testas (ou seja, nas suas mentes), como está escrito em Apocalipse 13:16. Alguém aí se levanta contra o ensino católico? [Deus com três pessoas distintas... Tendo Maria como intercessora... Adoração a imagens... Procissão... Ministros se auto intitulam padres (que quer dizer "pai"), contrariando Mateus 23:9... Batizam nos títulos Pai, Filho e Espírito Santo, salpicando o batizando com algumas gotas de água... Pastores solteiros (celibato), contrariando Tito capítulo primeiro... Exigência de estudo para a pessoa ser ministro (Coitado de S.Pedro, né? Já pensou ele como papa?) ... etc. etc. etc] Ou alguém aí se levanta contra o ensino de alguma outra denominação? Mais de oitenta por cento delas crêem e ensinam sobre um deus dividido em três pessoas distintas a quem denominam de Pai, Filho e Espírito Santo. Doutrina essa criada no Concílio de NICÉIA, no ano 325 d.C. Se são três pessoas "DISTINTAS", então são três deuses. É portanto uma doutrina pagã. Não confere com a doutrina dos Apóstolos e dos profetas, sobre quem nossa fé deveria estar edificada-Efésios 2:20... Batizam as pessoas invocando esses títulos ao invés de invocar o "NOME" como o Senhor exigiu em Mateus 28:19 (São Pedro e os demais Apóstolos usaram o "NOME" - Veja Atos 2:38)... Cada denominação tem sua própria teologia, tem seu próprio seminário (qual terá sido o de S.Pedro?)... Admitem mulheres pregadoras ao arrepio das Escrituras (veja Tito capítulo primeiro; I Timóteo 2:12; I Coríntios 14:34, etc.)... As mulheres que ali congregam vestem roupas de homem (calça esporte), contrariando Deuteronômio 22:5... Mas contra esses vocês não criam site para mostrar esses erros doutrinários absurdos não, né? Desculpem... Era para falar só um pouquinho... Sugiro que ocupem melhor vosso tempo, deixando de combater o que vocês não conhecem. O que vocês chamam de falso profeta é na verdade "O VERDADEIRO PROFETA" prometido em Malaquias 4:5-6, confirmado pelo Senhor Jesus em S.Mateus 17:11 e Marcos 9:12. Jesus disse em Mateus 24:37: "Assim como foi nos dias de Noé..." naqueles dias havia um profeta na terra: "Noé". E em Lucas 17:28 Jesus disse: "Assim como foi nos dias de Ló..." naqueles dias havia um profeta na terra: "Abraão". Você nem sabia que Abraão é profeta? Veja Gênesis 20:7. Agora, para o Senhor Jesus dizer "Assim como foi em tais dias", nos dias da vinda do Filho do Homem teria que haver profeta, pois nas duas vezes que Ele disse "Assim como foi... (dias de Noé e dias de Ló)", havia profeta na terra. Se não houvesse profeta nos dias da vinda do Filho do Homem, então não seria "Assim como foi...". E se o Senhor Jesus alertou para o fato de que haveria "TAMBÉM" falsos profetas em tais dias, é porque haveria "TAMBÉM" um verdadeiro profeta. Como poderia haver os falsos profetas sem haver o verdadeiro profeta? Como haveria um derrame de dinheiro falso sem que houvesse o dinheiro verdadeiro? Acordem!!! Por outro lado, Deus deixou os seus segredos escritos em Apocalipse, em símbolos: sete Igrejas, sete estrelas, sete selos, sete trovões, sete castiçais, etc. Só seriam "REVELADOS" nos últimos dias, como está escrito: "Mas nos dias da voz do sétimo anjo, quando tocar a sua trombeta, se cumprirá o segredo de Deus, como anunciou aos profetas, seus servos." - Apocalipse 10:7. E deus não revela seus segredos aos teólogos nem aos sacerdotes, etc... "Certamente o Senhor DEUS não fará coisa alguma, sem ter revelado o seu segredo aos seus servos, os profetas." Amós 3:7 Tinha que haver um profeta, a quem o Senhor revelaria os seus segredos de Apocalipse. E já que haveria um profeta nos dias finais, de onde ele viria? Da igreja católica? Da assembléia de Deus? Da presbiteriana? Da batista? Da metodista? Da congregação? Da universal? Nada tenho contra qualquer delas ou contra qualquer outra. Todas são boas. Mas Deus não traz um mensageiro por meio de uma denominação. Nos dias do Senhor Jesus, por que Deus não trouxe aquele Elias (João Batista - Mateus 11:14), através dos Fariseus, ou através dos Saduceus, ou dos Herodianos ou dos Essênios? Eram as denominações daquele dia, entretanto, a Bíblia diz que veio a Palavra do Senhor a João "no deserto". Lucas 3:2 João Batista tinha tudo para aparecer em público depois de se formar sob o ensino de Gamaliel, "o instrutor do dia". E João Batista era da linhagem dos sacerdotes. Já era meio caminho andado para fazer sua aparição sob o olhar de consentimento de Anás e Caifás, sumo-sacerdotes do dia. Mas Deus não muda sua maneira (Malaquias 3:6). Elias, o tisbita (I Reis 17:1) era homem do deserto. Eliseu era lavrador da terra (I Reis 19.19), e estando o espírito de Elias sobre João Batista ele não poderia vir de sminário. Deus não cria denominação. Deus dá Sua Palavra. O Homem cria denominação. William Branham não criou denominação como afirmam (sem conhecimento de causa) seus perseguidores. William Branham não criou "Tabernáculo da Fé". Tabernáculo da Fé foi uma igreja criada em Goiânia-GO em 1968, sem saber que havia William Branham no mundo ou o que ele pregara. Quando o pastor Joaquim Gonçalves Silva fundou a igreja em 1968 (sem filiação a qualquer denominação), o profeta William Branham já havia falecido em 1965. William Branham chamou sua igrejinha em JeffersonVille, de Tabernáculo. Apenas isso. Os irmãos que iam crendo em sua pregação é que começaram a chamar a igrejinha de Tabernáculo Branham. O pastor Joaquim Gonçalves Silva chamou sua igreja de Tabernáculo da Fé. Ele já usava impresso na parede "Jesus Cristo é o mesmo ontem, e hoje e eternamente" - Hebreus 13:8 - e usava (como usa até hoje) o slogan "FÉ PARA VENCER". Coincidentemente, foi-se saber anos depois, que o profeta William Branham também tinha esse versículo em seu tabernáculo. Mas o ministério de William Branham iniciou-se na década de 30 e a fundação do Tabernáculo da Fé se deu em 1968, sem que William Branham soubesse de Joaquim Gonçalves e sem que Joaquim Gonçalves soubesse de William Branham, até então. Tenham temor de Deus e não falem do que não sabem. Jesus disse que pecar contra o Espírito Santo nunca será perdoado. E falar contra o ministério do Espírito Santo em um homem, é pecar contra Deus. O ensino que temos na Escritura é para orarmos por todos. Pelos irmãos de fé, pelos que não creem como nós, pelos que estão em eminência, pelos governantes, etc. Não há mandamento para perseguir, para acusar, etc. Se alguém quiser contender, então não será comigo. Mas se alguém quiser conversar, dialogar sobre as verdades da Bíblia, estou às ordens pelo e-mail luannar@ibest.com.br   Wellington Antonio Doninelli Pereira  6/23/2009 11:01:48 AM  As maravilhas no céu já anunciam o apocalipse. Os satélites artificias, so profetas viram, surgiriam antes do fim. nosso livrinho: http://recantodasletras.uol.com.br/e-livros/1650824  vaso de JESUS  5/4/2009 2:58:48 PM  A palavra de DEUS dis que muitos viram disendo eu sou o cristo e enganaram a muitos e é isso que esta acontecendo. e com isso muintos vão perecendo sem conhecer o verdadeiro DEUS de misericordia que é JESUS CRISTO e quanto mais se aproxima do fim mais vai aparecer enganadores, por isso devemos esta em comunhão com DEUS. para esta preparado para sua vinda para fazer parte do povo que vai mora na terra em que ele foi prepara para todos que nele crerem. amem!!!!!!!!!!!!!!..........   welihebi nascimento dos santos  4/25/2009 7:58:57 PM  como membro da igreja ASSEMBLEIA DE DEUS eu digo aos qrido irmaos,que toda honra e toda gloria e da ao DEUS PAI,DEUS FILHO E DEUS ESPIRITO SANTO,e guarda os seus mandamentos so devemos louvores a ele e toda adoracao e mais ninguem, fazendo isso DEUS nos abencoara poderosamente,creem somente na palavra de DEUS que esta escrita na nossa biblia sagrada e em nosso SENHOR, qre DEUS em cristo muinto nos abencoe amem.  Irene de Souza  4/5/2009 8:16:01 PM  Eu creio que o nosso precioso irmão Branham foi um homem usado por Deus,foi um Profeta, o maior Profeta que pisou na terra, creio que quando João na ilha de Patmos viu que não havia ninguem digno de abrir o Livro, ele olhou e viu um Cordeiro sangrento, e quem abriu O Livro para nós foi o irmão Branham.Era Deus nele.como foi um homem ungido, hoje é uma noiva ungida.Creio que a noiva terá o mesmo poder que o irmão Brahnam teve a noiva terá, poque é Deus nela. Do oriente ao ocidente de norte a sul ela sentirá a mesma coisa ela terá o mesmo poder. Deus abençoe esse Ministério A Voz de Deus  jorge  2/19/2009 7:06:35 PM  Ouve todos vós,quer voces creiam quer não,um dia saberão que William Branham é um profeta de Deus.  Adriano  2/9/2009 1:37:43 AM  Eu somente gostaria de escrever que o que esta escrito sobre William Marriom Branham é uma tremenda mentira. Eu creio 100% na Bíblia como o irmão Branham cria. Estou a alguns anos no Tabernáculo e nunca ouvi que o irmão Branham seria a reencanação de Jesus, nunca ouvi um louvor ou adoração a ele, e eu tenho uma literatura onde o irmão Branham diz que alguns iriam dizer que ele profetizou que Jesus voltaria em 1977, ele disse que nunca disse isso. Esta na mensagem "As setenta semanas de Daniel" pag. 56, parágrafo 227. ( Trad. por Goiânia ). Eu creio que as pessoas deveriam examinar melhor as coisas antes de por na internet, é pecado levantar falso testemunho contra alguém.   Eli  11/1/2008 11:45:13 PM  Diacono Aldo,o Senhor realmente AMA a palavra de DEUS.em uma das reunioes do profeta WILLIAM M.BRANHAM um senhor muito nervoso,disse ao profeta voçé e um diabo,falso.o profeta mansamente abraçou aquele homen e disse,fale o que voçé quizer eu faço um circulo maior e digo que te amo com o amor de DEUS.naquele momento aquele homen começou a chorar e disse verdadeiramente DEUS está em voçé.e converteu ao evangelho servindo ao SENHOR JESUS CRISTO.Digo isto porque o senhor sete,fala do profeta como sendo um falso.e o senhor com toda calma ainda chama ele de irmão.peço a DEUS para que me de este espirito de amor.porque não aceito ninquem falar do profeta e ainda chama-lo de irmão.   Diácono Aldo.  11/1/2008 3:56:45 PM  Sinto a falta do precioso irmão --, Sr. Sete. Diac. Aldo.  Diácono Aldo   11/1/2008 3:54:58 PM  Irmão Sete. Gostaria de falar com V.Sa., inde posso encontrá-lo? por aquí mesmo?...faz tanto tempo que V.Sa., não surge [aparece],mas peço à Deus que você marque presença por aquí, é sôbre um têxto bem importãnte na Bóblia,qüando vc ler esta mensagem aí eu dou o retôrno, fique na paz e que Deus,o abençõe e oda sua família vizinhos amigo e companheiros de trabalho! Diácono Aldo. A Voz De Deus.  Eli  10/21/2008 1:50:20 AM  Isaque,ter fé na palavra de DEUS.agora como falar dos 7 selos se voçé não acredita que foi através dos homens que DEUS cumpre a sua palavra.Paulo,Pedro,Mateus.todos morreram e eu não deixo de crer no que eles pregarão.Quando voçé tiver fé para crer no abc da biblia, podemos falar de algebra.  Isaque Cravo  9/27/2008 10:47:32 PM  Fico indignado, alíás , fiquei tonto ao ler os comentários...me desculpem mas ao inves de se firmar na Biblia Sagrada e no que Jesus disse, vocês dão margem pra ficar debatendo as obras de um homem mortal ??? Ja ouvi muito sobre a revelação dos 7 selos, que diz que já foi revelado, então eu pergunto mais uma vez: qual a revelação de cada um deles, por favor, resumidamente, numa frase basta. Já ouvi falar tanto nisso, mas até hoje não entendi nada.Obrigado.  SAMPAIO  7/31/2008 7:26:48 PM  Ciro o ungido tomou Babilonia e DEUS falou sobre ele me mostre na Biblia onde esta o profeta bhama shop e eu largo JESUS o unico e suficiente salvador.  kleber reis  7/9/2008 1:14:53 PM  vcs ainda ficam perdendeo tempo flando desse homem aí? Graças a Deus nem sei quem ele é...pq vcs não se ocupam comq acontece agora? não precebem a manipulação da globo e novelas pra getne aceitar o homo ssexualismo? ninguem defende a famíli a ki? já pensaram q liberar essa maldita lei, os pederastas, depravados, prostitutas e ´prostitudos ficarão livres pra fazer o q bem entender? acorda gente;..  Raimundo  7/4/2008 2:37:51 PM  Uma breve resposta sobre a idolatria à Branham. Caros amigos...eu quero esclarecer algumas coisas sobre Branham, ...eu leio os sermões do mesmo faz uns 20 anos, portanto creio q conheço um pouco sobre William Branham,leio a bíblia tambem e creio nela, irmãos eu nunca ouvi alguém da igreja Tabernáculo da Fé(ou seguidores de Branham "como alguns dizem") dizer q Branham é Jesus, eu nunca ouvi isso, pelo contrário o própio Branham combateu com muita firmeza isso! Outra coisa, todos os "seguidores" sabem q William Branham ...teve suas falhas como qualquer ser humano, a única coisa é q eles os " seguidores" o tem como um profeta de Deus, como os profetas do antigo testamento...e como Paulo , Pedro etc, do novo testamento. Quanto a não crer na bíblia, não é verdade, todos os membros do tabernáculo da fé crem e muito na bíblia...alías foi por crer na bíblia q a maioria deles aceitaram Branham como um profeta. A maioria dos críticos de William Branham dizem q ele profetizou falsamente em nome do senhor ao predizer q Jesus voltaria por volta do ano de 1977, caros amigos...William Branham deixou bem claro...mais muito bem claro q isso não era uma profecia( mensagem 7 eras da igreja-era de Laudiceia)...ele disse EU NÂO PROFETIZO...eu predigo! isso deixa claro q ele não falou como profeta...ele não falou em nome do Senhor, quando ele ia profetizar alguma coisa ele sempre dizia ASSIM DIZ O SENHOR...e dava a profecia e aquilo se cumpria! ...quanto ao ano 1977..ele deixou claro q ele estava falando como um estudande particular da palavra -o q ele era também - mais não como um profeta, ele repetiu 2 vezes eu Não profetizo (referindo-se ao ano de 1997)se ele mesmo disse q não estava profetizando porq seria ele um falso profeta quanto a isso? Quanto a afirmaçã de T L Osbor...q disse q Deus andou novamente em carne...na pessoa de William Branham ( TL Osbor é um evangelista conhecido no mundo todo por suas cruzadas internacionais...foi um dos maiores ganhadores de alma para Cristo no século xx, ele é muito influente nas maiores denominações pentecostais seus livros são muito lido entre os evangelicos), ...ele jamais quis dizer q W M Branham é Deus, aliás sendo ele um grande escritor, "escreveu muitos livros" jamais voltou a falar sobre isso...aquilo foi eu creio uma força de expressão...e não é errado dizer isso, porq W M B manifestava as obras de Deus em seu ministério, foi Deus q fazia as obras como é Deus q faz em outros evangelistas hoje...não há nem uma idolatria nisso! Jesus está em nós! em todos os cristãos verdadeiros! é Deus no homem....isso não faz dele Deus no sentido de adoração...os "seguidores" de Branham adoram a Deus e não a Branham como alguns afirmam! Quanto a falar no nome de Branham em alguns louvores(hinos) não vejo erro nisso....tudo depende do sentido em q se aplica...muitos hinos tradicionais entre os evangélicos cita nomes de profetas ...sem nenhuma idolatria, como aos cânticos do tabernáculo da fé q por vez ou outra referece a Branham...mais nunca louvando o Branham..ou adorando-o eles tem isso muito bem claro,eles adoram sim a Jesus...e como falam no nome de Jesus! ....amados falta me tempo....voltarei em outra ocasião....fiquem com Deus  Raimundo  7/4/2008 12:44:20 PM  Sr sete, li alguns de seus comentários e percebi q o sr, não cre em profetas após João Batista...Olha eu acho q o sr está enganado quanto a isso...Moisés disse q Deus iria enviar um profeta como ele...quem conhece a bíblia sabe q esse profeta foi Jesus..., o própio jesus deu a entender q era um profeta quando ele disse q "nem um profeta é bem recebido em sua própia terra,em sua própia casa" ele disse isso em nazaré..onde foi criado...eles não receberam bem Jesus lá, bom, isso prova q Jesus foi um profeta....cumprio a profeicia de Moises, e ele foi depois de João Batista, então existe profeta depois de João...além do mais, quem disse q Paulo não foi um profeta? na igreja de Antioquia havia alguns profetas,entre eles Saulo(atos 13?)...além do mais o livro de Apocalipse é muito semelhante a Ezequiel...Daniel...e porq esses 2 ultimos foram profetas e o João do Apocalipse não? pense nisso! Tudo de Bom  DEUS EM PRIMEIRO LUGAR  5/9/2008 10:00:11 AM  Prezado irmão Diácono Aldo, concordo com o seu comentário enviado em 06/05/08, temos que ser mais Cristãos, o Senhor respeitou os demais irmãos de outras denominações, sou católico e assima de tudo sou Cristão, creio em Deus,(e cada Igreja tem aqueles irmãos mais fervorosos os que realmente tentam seguir os passos de Jesus, independente de qualquer Igreja existém os que realmente tem fé e que buscam a savação), Deus que a união e o maligno a separação. Um abraço.  Diácono Aldo.  5/6/2008 3:48:46 PM  Prezado Sete. COMPANHEIRISMO Ordenação E nós não deixamos de ter companheirismo com qualquer igreja, com qualquer membro de qualquer igreja, metodista, batista,presbiteriana, católica, seja o que for. Cremos que o Espíito de Deus trata com o indivíduo. E em cada igreja há cristãs, em todo mundo eclesiástico, que é assim chamado hoje. Eu creio que há metosdistas, batistas, presbiterianos, luteranos, eque amam a Deus. E só baseados no que conhecem a respeito de Deus, eles vivem tão fiés o quanto possam, tão fiés o quanto saibam, ou sejam ensinados a viver. Algumas pessoas pensam que a única coisa que têm a fazer é apenas colocar seu nome no livro, e unir-se à igreja, que só isso que preciasam fazer. Mamãe pertencia a certa igreja. Papai pertencia a certa igreja. Bem,isso, vejam, é só isso o que eles sabem fazer. Estatura de um Homem Perfeito 230-231 Isso é amor fraterna. Agora, se você vê a um irmão que está todo transtornado, não seja impaciente com ele, mas benigno. Faz pouco alguém me perguntou:"Como pode você crer estas coisas e ainda visitar as Assembléias de Deus e os Unitários, etc.?" Por causa do amor fraternal, com a esperança de que algum dia...vê você? Paciência, temperança – perseverando com ele; ciência – entendendo o que ele crê e recordando que está no seu coração; isso é virtude de nossa parte, e tal virtude passa para ele em benígnidade e mansidão, tendo fé que algum dia Deus o traga ao redil. O amor fraternal, no sétimo degrau. Um, dois, três, quatro, cinco, seis e sete. Sete coisas. W.M.Branham É o amor sem interesses!!!   Diácono Aldo  4/12/2008 5:43:20 PM  Prezado Sr.Sete. O legado e a influência de Branham A popularidade de Branham continuou aumentando até os últimos anos de sua vida. Em Fevereiro de 1961, a Voz dos Homens do Evangelho Completo (agora chamados Associação dos Homens de Negócio do Evangelho Completo) afirmaram: "Nos dias da Bíblia, houve homens de Deus que foram profetas e videntes. Mas, em todos os anais da História Sagrada, nenhum destes homens teve um tão grande ministério como o de William Branham, um profeta e vidente de Deus... Branham foi usado por Deus, no Nome de Jesus". Os ensinamentos de Branham e sua notoriedade tiveram uma profunda influência nos movimentos Pentecostal e Carismático. Tendo Branham morrido em 1965, há ainda milhares de pessoas em todo o mundo que o identificam como um profeta, o cumprimento à profecia do Livro de Malaquias 4:5. Branham ensinou que as Sete Igrejas do Apocalipse representaram Sete Eras da Igreja, tendo cada qual um mensageiro. Segundo ele, a sucessão de mensageiros foi: O Apóstolo Paulo, Irineu, São Martinho de Tours, São Columba, Martinho Lutero e João Wesley. Branham geralmente não faz menção sobre quem seria o último mensageiro, mas, com base na descrição que faz, acreditam as pessoas da mensag Branham tratar-se dele mesmo. É difícil mensurar a influência de Branham em outros evangelistas deste período, mas certamente foi ele o pioneiro dos avivamentos em tendas, que antecedeu a era do tele-evangelismo. Branham é sempre mencionado como o líder do primeiro avivamento da segunda onda do pentecostalismo, que varreu os Estados Unidos depois da Segunda Guerra Mundial. Entre aqueles que iniciaram ao mesmo tempo de Branham e de parte da segunda onda do Pentecostalismo (final dos Anos 1940 até metade dos Anos 1950) foram Jack Coe, Oral Roberts, e A. A. Allen. Vale ressaltar que Branham foi um dos primeiros pregadores de "fé" que não pregaram apenas a vinda do Espírito Santo nos últimos dias, mas deram ênfase na fé para cura, como fizeram Coe, Roberts e Allen   Augusto  3/14/2008 9:19:56 AM  Pastor ou Irmão Sete, consultei como o senhor me falou, tres pastores diferentes, e cada um me deu uma explicação diferente, um falou que é o proprio Deus, outro são tres em um, e o outro falou que é outro Deus, que faço, acho que deveriam ter a mesma linha divina, um abraço e me ajude   Sete  3/5/2008 7:54:20 AM  Bom dia Augusto! Por gentileza não me chame de Pastor, me chame apenas de irmão. Primeiramente aprecio muito a igreja assembléia de Deus, então tenho certeza que se você pedir auxilio nesta área para seu pastor, ele ira responder suas dúvidas. Mas neste momento tentando esclarecer a confusão que tramei na sua cabeça irei tentar responder suas perguntas. Pra mim Jesus era profeta, anjo, sumo sacerdote, Rei dos reis Senhor dos Senhores, Príncipe da Paz, Pai da Eternidade, Filho do Deus vivo.... Mas eu prefiro chamá-lo de meu Deus e Senhor meu. A bíblia é bem clara no aspecto da existência de apenas Um Deus, mesmo Deus, Jesus e o Espírito Santo serem pessoas distintas, fazem a união de unidade e não de unicidade, na composição de um Deus. E este Deus é quem devemos seguir. Não aceitar a trindade é negar a existência do Pai e do Espírito Santo, e como poderemos chegar ao Pai se não Cremos Nele? Se realmente você for assembleiano, então também crê no Pai no Filho e no E. Santo, meu amado irmão, não sou eu que posso convencer vc do pecado, ou do arrependimento, nem mesmo posso fazer vc crer na existência do Espírito Santo, ou a do Pai, porem ore a Deus e fale com Ele pedindo pra que Ele venha revelar-se a ti, então entenderá. A bíblia é muito Clara na Existência do Pai do Filho e do Espírito Santo, o que acontece é que algumas pessoas por não terem conhecimento, ficam fazendo loucas deduções, outros ficam seguindo a interpretação torpe de alguém que se faz passar por profeta. Deus tem me falado muito sobre minhas discuções neste e em outros fórum, então aqui deixarei meu e-mail pessoal, se tiveres outras duvidas e for de Paz, então responderei a todas as suas perguntas. Mas estou me retirando dos fórums, pois acredito ter entregue a mensagem, se eu ficar insistindo é como jogar pérolas aos porcos. Não quero provar que minha religião é a certa mas que apenas Jesus nos pode levar ao Pai. ((("Se alguém entre vós cuida ser religioso, e não refreia a sua língua, antes engana o seu coração, a religião desse é vã. 27 A religião pura e imaculada para com Deus, o Pai, é esta: Visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações, e guardar-se da corrupção do mundo." (Tiago 1 : 26,27)))). Meu e-mail é efariaseng@yahoo.com.br. Deus te abençoe, e te peço. Converse com seu pastor. Shalon at A’donay Yeshua. Att. Sete.   Augusto  3/4/2008 6:41:07 PM  Pastor Sete sou da Assembleia de Deus, e fiquei de boca aberta em relação a que o Senhor falou e o que esta rapaz ou senhor moyses falou, Jesus era ou não um anjo, existe tres deuses mesmo, desculpe sou leigo estou a pouco tempo na Igreja e esse assunto ta meio complexo na minha cabeça, o Senhor poderia me ajudar,   Sete  2/29/2008 4:56:22 PM  Agora sim! Infelismente não poderei debater por alguns dias, mas Deus abençoe a todos.  Sete  2/29/2008 2:05:19 PM  Cara, não sei qual teu grau de instrução em teologia, mas deu pra perceber que de hebraico você não sabe nada, pra começo de história Eu sou em hebraico é Kiy- ‘aniy, e a palavra YHVW, é intrduzivel, Deus disse que este é seu nome, a transliteração Jhvw, não é aceita, pois, YHVW, não tem tradução, então Javw, Javé, Jeová, são deturpações do povo atravéz dos séculos não podendo ser aceita, pelos estudiosos é mestres hebraicos. Não confunda as coisas, eu te aconselho a só falar oque vc sabe e não o que vc acha, Você não me respondeu minha pergunta sobre o porque Jesus orava e porque ouve a manifestação do Pai, do Filho e do Espirito Santo, E agora respondendo a sua pergunta, Desde a fundação do Universo Yeshua Esteve com YHVW, Já fiz nos posts abaixo uma tradução de Gn:1:1,2 Jesus sempre Existiu, e Deus doou seu próprio Filho por nós. Perdão se estou sendo meio grosso, também pesso que Deus te Abençoe. Sete.  Moyses  2/29/2008 1:41:33 PM  A PALAVRA É ( Y H W H), QUE TRADUZIDO É ( EU SOU ), E A MESMA PALAVRA JESUS FALOU, QUANDO - ANTES QUE ABRÃO, EXISTISSE EU SOU OU SEJA YHWH, ENTÃO TEM ALGUMA COISA QUE NÃO BATE IRMÃO, E UMA PERGUNTA COMO JESUS EXISTIA ANTES QUE ABRÃO, SE ELE NASCEU EM BELEM DA JUDEIA, QUE DEUS TE ABENÇOE, E A PALAVRA YHWH EM PORTUGUES É JHWH, LEMBRANDO QUE QUANDO JESUS FOI CRUCIFICADO TINHA ESCRITO ACIMA DE SUA CABEÇA, YNRY OU SEJA JESUS DE NAZARE REI DOS JUDEUS, MAIS VOU ME APROFUNDAR, LEMBRAS O NOME DE DEUS TEM Y OU J H W H, QUE DEUS TE ABENÇOE GRANDIMENTE,   Sete  2/29/2008 1:15:36 PM  Vamos falar Sobre ((Cl:1:16 Porque nele foram criadas todas as coisas que há nos céus e na terra, visíveis e invisíveis, sejam tronos, sejam dominações, sejam principados, sejam potestades. Tudo foi criado por ele e para ele. 17 E ele é antes de todas as coisas, e todas as coisas subsistem por ele. 18 E ele é a cabeça do corpo, da igreja; é o princípio e o primogênito dentre os mortos, para que em tudo tenha a preeminência. 19 Porque foi do agrado do Pai que toda a plenitude nele habitasse,)) analise o texto dentro de sua exegese, perceba que Paulo esta falando que tudo foi Criado por Jesus, e para Jesus, Paulo esta falando como nos os pregadores muitas veses falamos, Paulo esta engrandecendo o Senhorio de Jesus ao povo de Colossos, Por esta refewrencia vc não pode deduzir que a anulação de Gênesis a apocalipse com referencia ao Pai, Filho e Espírito Santo. Sete   Sete  2/29/2008 1:01:59 PM  O Pai de Jesus è YHVW, o Espírito Santo é um ser com capacidade de intelecto, Onisciente Onipotente, e Onipresente, Jesus a mesma coisa , se o Espírito Santo fosse Ele próprio, então Jesus não diria “Eu vos mandarei outro Consolador”. Jesus Disse:(("Para que todos sejam um, como tu, ó Pai, o és em mim, e eu em ti; que também eles sejam um em nós, para que o mundo creia que tu me enviaste." (João 17 : 21))), entenda que este um é de unidade, em grego en, A respeito de Natanael, leia todo o texto e ira perceber que Jesus esta falando na unidade que Ele tem com o Pai, pois quem via a Jesus, via Deus, olhe o texto. (9 Disse-lhe Jesus: Estou há tanto tempo convosco, e não me tendes conhecido, Filipe? Quem me vê a mim vê o Pai; e como dizes tu: Mostra-nos o Pai? 10 Não crês tu que eu estou no Pai, e que o Pai está em mim? As palavras que eu vos digo não as digo de mim mesmo, mas o Pai, que está em mim, é quem faz as obras. 11 Crede-me que estou no Pai, e o Pai em mim; crede-me, ao menos, por causa das mesmas obras. 12 Na verdade, na verdade vos digo que aquele que crê em mim também fará as obras que eu faço, e as fará maiores do que estas, porque eu vou para meu Pai. 13 E tudo quanto pedirdes em meu nome eu o farei, para que o Pai seja glorificado no Filho.)), Desde Gêneses a apocalipse existe evidencias da Trindade, é só vcs que não aceitam o que esta escrito, agora me diga por favor dentro dos termos bíblicos, Jesus era ventriloco, para fazer todas aquilo que houve em seu batismo, porventura foi um anjo que falou a Jesus que Ele era o Filho do anjo, e quando Jesus orava? Será que era esquisofrenico pois falava sósinho, já que o Pai não estava no céus Ele não poderia estar orando, quem Ele chamava de Pai? Vocês apenas não aceitam o fato de branham ter inventado todas aquelas distorções, por isso esta puxando para outro lado, porem se não tiver argumentações fortes o bastante ira cair. Deus te abençoe, e derrame discernimento sobre tua vida.  Moyses  2/29/2008 12:17:23 PM  Irmão neste teu sentido de ser tres deus, quem é o pai de Jesus então, O Espirito Santo ou o Pai, a Biblia diz no principio criou Deus o Ceu e a terra, mais no Novo Testamento Diz (tudo foi criado por Ele e sem Ele Nada se fez, irmão até nos somos trinos, porque temos ALMA, ESPIRITO E CORPO, E ASSIM É DEUS TEM ALMA (PAI) ESPIRITO (ESPIRITO SANTO) E FILHO (JESUS CORPO), E É UM SO COMO VOCE E EU, QUANTO A JOÃO O BATISTA O ANJO FALOU QUE ELE VIRIA COM O ESPIRITO E VIRTUDO DE ELIAS, ENTÃO TEM GRANDES CONFUSÕES NA BIBLIA, PORQUE, PORQUE JESUS ¨QUANDO NATANAEL PERGUNTOU MOSTRA-NOS O PAI ELE DISSE A TANTO TEMPO ESTOU CONVOSCO E PERGUNTAS MOSTRA-NOS O PAI, NO QUE VOCE ESTA FALANDO ELE DEVERIA DIZER O PAI ESTA NO CEU E EU ESTOU AQUI E O ESPIRITO SANTO TA ACOLA, A BIBLIA QUE A PLENITUDE DE DEUS TAVA EM JESUS CRISTO, ASSIM COMO SUA PLENITUDE ESTA EM VOCE ALMA ESPIRITO E CORPO, QUE DEUS TE ABENCOE,   Sete  2/29/2008 11:31:42 AM  Caro Moyses! Biblicamente a bíblia não diz enviarei o espírito de Elias quantas veses for necessário para convencer o coração dos pais e filhos, para que eu não venha e fira a terra, pergunto: O grande e terrível dia do senhor já passou? Então quando João veio, não foi antes do grande e terrível dia? A bíblia não esta equivocada, Deus mandava profetas quando não falava direto com o homem, hoje o Espírito de Deus fala conosco. Agora sobre a Trindade posso falar com toda a clareza e certeza, desde Gêneses a apocalipse, a Bíblia fala da unidade de Deus Pai, Deus Filho e Deus Espírito Santo. Vou colocar aqui em hebraico Gêneses 1:1,2 e vou traduzir ao pé da letra ok. ((berê'shiyth (NO PRINCIPIO) bârâ' (CRIOU) 'elohiym (DEUS NO PLURAL, [NO SINGULAR É ‘ELOHA])'êth hashâmayim (OS CÉUS) ve'êth hâ'ârets (E A TERRA) vehâ'ârets (A TERRA)hâyethâh( ESTAVA) thohu vâbhohu vechoshekh `al-penêy thehom (SEM FORMA E VASIA) veruach'elohiym merachepheth `al-penêy hammâyim ( E O ESPIRITO DE DEUS PAIRAVA SOBRE AS ÁGUAS))), pois é mano, este é o primeiro versículo da bíblia, e já vejo a manifestação da trindade, se fosse deuses estranhos seriam chamados de elohây, Existe enésimas referencias sobre a trindade em toda a bibila, mas as mais claras estão no novo testamento, vejamos algumas passagens, ((( João 1:1, NO princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. 2 Ele estava no princípio com Deus.))), No principio era a palavra, Jesus é o verbo, e Ele estava com Deus, e Ele era Deus. Quando Jesus foi batizado o Espírito Santo em forma de ponba desceu dos céus e Deus disse este é meu Filho amado em quem me comprazo Mt:3:17, ou quando Moises e Elias foram falar com Jesus (((João 9:35 E saiu da nuvem uma voz que dizia: Este é o meu amado Filho; a ele ouvi.))), ou quando Jesus falava sobre o Pai:((((João 5:19 Mas Jesus respondeu, e disse-lhes: Na verdade, na verdade vos digo que o Filho por si mesmo não pode fazer coisa alguma, se o não vir fazer o Pai; porque tudo quanto ele faz, o Filho o faz igualmente. 20 Porque o Pai ama o Filho, e mostra-lhe tudo o que faz; e ele lhe mostrará maiores obras do que estas, para que vos maravilheis. 21 Pois, assim como o Pai ressuscita os mortos, e os vivifica, assim também o Filho vivifica aqueles que quer. 22 E também o Pai a ninguém julga, mas deu ao Filho todo o juízo; 23 Para que todos honrem o Filho, como honram o Pai. Quem não honra o Filho, não honra o Pai que o enviou. 24 Na verdade, na verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna, e não entrará em condenação, mas passou da morte para a vida. 25 Em verdade, em verdade vos digo que vem a hora, e agora é, em que os mortos ouvirão a voz do Filho de Deus, e os que a ouvirem viverão.))), Com estas poucas informações que te dei da pra perceber a existência da trindade, dizer que não existe o Pai, o Filho e o Espírito Santo, é não aceitar a Deus, e que não aceita o Pai e o Filho não pode receber a salvação. Só não colocarei mais referencias se não ficará muito grande o texto.Att. Sete.   Moyses  2/29/2008 10:13:30 AM  Caro irmão, desculpe, mais quando a Biblia fala de enviar um profeta que ja veio, não fala de reencarnação e sim do ministerio deste rpofeta em outro homem, o 1º Elias foi tisbita 0 2º foi Eliseu, tanto que ele pediu uma porção dobrada do ministerio de Elias, e no mesmo capitulo os filhos dos profetas dizem o espirito de Elias repousou sobre Eliseu, e no 3º Elias foi João o Batista o Proprio Jesus Falou aos Apostolos se querem saber este é o Elias Prometido era Elias ou João O Batista com o ministerio de Elias, então caro irmão não estamos falando de reencarnão e sim um ministerio ja vindo sendo manisfetado em outro veu de carne outro homem, e outra coisa voce fala que a lei e os profetas findaram em João o Batista e Jesus não foi Profeta, ou sera que a Biblia esta equivocada, Tambem Perguntei o que e´Filho do Homem, e uma pergunta sobre o seu comentario existe tres deuses ou um UNICO DEUS, porque a Biblia não diz os deuses de Abrão de Isaque e Jaco, e sim O DEUS DE ABRÃO DE ISAQUE E DE JACO, por isto não creio em trindade e sim DEUS TEM ALMA, ESPERITO E CORPO. JESUS É A PLENITUDE DE DEUS, E NÃO OUTRO DEUS JESUS É O PROPRIO DEUS ENCARNADA, BOM DEUS TE ABENÇOE   Sete  2/29/2008 7:41:50 AM  Infelismente terei que me ausentar por alguns dias mas na sequencia, assim que possivel retornarei a debater com vosco, tentando mostrar que a salvação é por Jesus e não por Idolos, e nem "profetas". Até mais. Sete.  Sete  2/29/2008 7:37:57 AM  Então caros irmãos, como vcs estão apresentando o "novo Elias", vou apresentar alguns dos ensinamentos dele para as pessoas que não o conhecem conhecelo. (((01. - A Palavra de Deus consiste de zodíaco, pirâmides egípcias e escritura. 02. - A doutrina da Trindade é considerada demoníaca. 03. - Ele afirmava ser o profeta Elias. 04. - Dizia que o Milênio iria começar em 1977. 05. - Dizia ser o 7º Mensageiro da Era da Igreja de Laodicéia (Footsprints, p. 620). 06. - Dizia que qualquer pessoa que pertencesse a uma denominação havia recebido “a marca da besta”. (Footsprints, pp. 627, 629, 643, 648). 07. - Afirmava que recebia revelações inspiradas (The Revelation of the Seven Seals, Branham; Spoken Word Publications, Tucson, Arizona, n.d. p. 19; Questions and Answers, Book 1, Branham; Spoken Word Publications, Tucson, Arizona, 1964, p. 60). 08. - Dizia que a queda do homem aconteceu quando Eva teve relações sexuais com Satanás e que desta relação nasceu Caim. Ele costumava afirmar que “Todo pecado que já existiu na Terra foi causado pela mulher... A criatura mais abjeta da Terra”. (The Spoken Word, Vol. II, Nos. 12-14, Branham, Spoken Word Publications, Jefferson Ville, Ind. 1976; pp. 81-82. citado no “The Man and His Message” - O Homem e Sua Mensagem - p. 41). 09. - Branham negava a bíblica Divindade Trina. Ele dizia ser um “erro crasso” (The Spoken Word. P. 79) e, considerando-se como um profeta com a mesma autoridade de um “Assim diz o Senhor”, ele revelava que “o Trinitarianismo é do Diabo” (Footsprints, p. 606). 10. - Os não salvos descendem da serpente)))), todos que seguem a branham sabem que são estes alguns dos ensinamentos de Branham, então estou apresentando o profeta Branham, que pra mim não é profeta, mas um distorcedor da palavra. Sete   Sete  2/29/2008 7:28:00 AM  Caro Moyses, então Elias veio com defeito de fabricação, pois o Elias da biblia quando dizia não vai chover, não chovia, quando dizia vc vai morrer e teu corpo sera comido por cães, assim acontecia, mas o Elias de vcs, fazia tantas professias, mas onde esta o comprimento delas, por gentilesa me mostre, não conheço as mais de 3000 msgs, do entitulado anjo do apocalipse. Deus na sua plenitude é imutavel, por isso disse que a lei e os profetas duraram até João, agora falar de varias reencarnações de Elias, e não viver a palavra, ai é partir para o espiritismo. Olha mano não quero ser estupido, se estou sendo te peço perdão. Sobre os anjos existem varios encargos aos anjos, porem eu prefiro escutar ao Espirito Santo, anjos ja vieram falar comigo, mas isso não importa, pois o que aconteceu apenas foi um complemento para aumentar a fé. Acho realmente que temos que refletir mesmo sobre os termos biblicos principamente, quando aparecem por ai profetas se achando e profetisando, a glória pertence a Deus e não a homens, antigamente os profetas falavam ao povo mas hoje em dia o Espirito Santo fala ao povo, Jesus é a ligação entre Deus e os homens. Muitos são usados com os dons de profetas, alguns mais outros menos, mas se algum homem ou anjo tentar introduzir outro evangélho, que não condiz com a palavra de Deus seja maldito. Percebeu que a grande discução desta enquete é vcs tentando provar que branham é um profeta, e ele veio cumprir o que estava escrito, e que ele é a ligação entre Deus e os homens? Pois é, meu unico objetivo é provar que Jesus é o Senhor, e é Jesus que quer falar com tigo e comigo, e não a outro que possa fazer alguma coisa a não ser Ele. Deus realmente venha tirar a venda de nós. Sete.  Moyses  2/28/2008 5:00:18 PM  Gostaria de fazer uma pergunta a todos, os caros irmãos em cristo, Deus ele muda a forma de agir em tempos ou ele é imutavel, se ele muda então temos de mudar ou refazer a Biblia com conceitos humanos, em Amos capitulo 3 versiculo 8, é dito, NÃO FARA NADA O SENHOR DEUS (JEOVA) SEM QUE ANTES REVELE SEUS SEGREDOS AOS SEUS SERVOS OS PROFETAS, outra coisa temos dois tipos de anjos os celestiais( que servem a Deus na dimessão celestial) e os anjos enviados a terra para revelar o programa de Deus aos Homens, Malaquias capitulo 3 versos 1 diz ( EIS QUE ENVIO MEU ANJO ADIANTE DE TI O QUAL PREPARAR O CAMINHO, QUEM ERA NÃO ERA JÃO BATISTA, E DEPOIS DIZ E AO SENHOR TEMPLO VIRA O SENHOR O ANJO DO PACTO OU CONCERTO, A QUEM VOS BUSCAIS DIZ O SENHOR DOS EXERCITOS NÃO ERA JESUS, SE NÃO FOR ISTO TEMOS TE MUDAR A BIBLIA TODA, PARA ABRÃO, APARECERAM 3 ANJOS PRA JOSUE UM ANJO, ENTÃO, A BIBLIA TEM DUAS VINDAS DO SENHOR, A RPIMEIRA COMO CORDEIRO E A SEGUNDA COMO LEÃO, A PRIMEIRA ERA UM HOMEM E A SEGUNDA VINDA SERA QUE ELE VEM DIFERENTE, E O SINAL DO FILHO DO HOMEM DE MATEUS JA APARECEU, COMO ELE CHAMARA OS 144.000, TOCANDO UMA TROMBETA NA NUVEM, TEMOS DE REFLETIR E PEDIR ENTENDIMENTO A DEUS, UMA COISA POSSO DIZER A SEGUNDA VINDA NÃO SE CUMPRIU NO IRMÃO BRAHAM, MAIS ELE FOI ELIAS COM O MINISTERIO DE ELIAS, PORQUE MALAQUIAS CAPITULO 4 VERSICULO 5 DIZ ( EIS QUE ENVIO O PROFETA ELIAS ANTES QUE VENHA O GRANDE E TERRIVEL DIA DO SENHOR), AI FALA DE TRIBULAÇÃO DISTRUIÇÃO DE JUIZO, E NÃO É JOÃO BATISTA PORQUE JOÃO BATISTA VEIO PRESURSANDO PERDÃO AMOR, E ESTE OUTRO ELIAS VEM ANTES DO JUIZO PORTANTO VEJAM O QUE VOCES ESTAÃO FALANDO E SE OFENDENDO SE DEMONSTRAR A BIBLIA A PALAVRA DE DEUS, DEUS ABENÇOE A TODOS,  Sete  2/28/2008 11:59:20 AM  Agora sobre os dons não entendi muito bem oque você esta tentando dizer. Os dons não mais existirão depois que a noiva estiver com Cristo, por enquanto a palavra diz que devemos buscar com zelo os melhores dons Você me deu algumas referencias que citarei agora. Lc-24:32(E disseram um para o outro: Porventura não ardia em nós o nosso coração quando, pelo caminho, nos falava, e quando nos abria as Escrituras?) João 5:35( Ele era a candeia que ardia e alumiava, e vós quisestes alegrar-vos por um pouco de tempo com a sua luz.). Desculpe-me mas o teu contexto não condiz com o texto, vc esta se referindo a alguma coisa outra coisa sei lá. Vc também diz que não devemos nos apegar aos dons, mas as supostas curas do teu pregador, se as mesmas aconteceram não é pelo dom de cura? A palavra fala que se não tivermos amor os outros dons são inúteis, mesmo que alguma pessoa seja curada pelo dom de cura, isso não implica na salvação do vaso usado para que a cura chegasse ao necessitado. Agora usando o que você disse e aplicando o mesmo pois acredito que devemos amar ao próximo, e seguir a Deus que nos dá a salvação pela graça em Jesus Cristo. Se alguma coisa aconteceu pelas mãos de branham foi somente pelos dons, tanto de profeta como o dom de cura ou até de maravilha, mas tenho que dizer que se realmente aconteceu alguma cura pelas mãos de branham, esta glória não pertence a branham e sim a Deus, porem vocês ensistem em dar a glória a Branham. Muitas coisas provam que Branham não é quem vocês dizem que ele é, porem como vc disse se o mesmo é profeta pra vcs então o sigam. Mas NÃO EXISTE REFERENCIA BIBLICA PARA PROFETAS FUTUROS, E AS PROFESSIAS DE MALAQUIAS SE COMPRIRAM EM JOÃO. Jesus veio ao mundo regatar os homens do pecado e das trevas, morreu em uma cruz, mas ressuscitou no terceiro dia e deu ao mundo a oportunidade da salvação, mas os homens preferem seguir a homens do que seguir o Filho de Deus. E se disserem eis que tem um profeta lá no deserto milhões correrão pra lá, e se disserem eis que tem um profeta aqui no Brasil em São Paulo, milhões correrão até são Paulo, mas se dissermos eis que Jesus esta voltando, concertem suas vidas, quem sabe um ou dois tentarão concertar a suas vidas. Mas como vc disse: pra ti Branham é profeta, então pode correr para EUA, não leia a bíblia, leia as mais de 3000 mensagens de branham, a bíblia é confusa e as veses as pessoas tentam consertar as distorções geradas por falsos profetas. Não é mesmo? Então que Branham te abençoe. Sete.  Sete  2/28/2008 11:58:57 AM  Caro Aldo. Não sou dono do conhecimento. A mim não pertence a honra muito menos a gloria, quando dirigir-se a mim por gentileza peço que não use títulos. Depois de alguns dias finalmente conseguirei responder ao seu questionário. 1° Os anjos trabalham para gloria de Deus e não de homens, Os anjos prestam serviço a Deus. Tudo quanto fazem em nosso benefício é por obediência a Deus. Devemos ter em mente que é o Senhor quem nos guarda, para que nenhuma glória seja dada a outro, a palavra de Deus diz:(((“Por amor de mim, por amor de mim, é que faço isto; porque como seria profanado o meu nome? A minha glória, não a dou a outrem.”(Isaías 48.11) )))). Outra coisa que você deve fazer ((("Portanto, quer comais quer bebais, ou façais outra qualquer coisa, fazei tudo para glória de Deus." (I Coríntios 10 : 31)))). Irmão com todo o respeito, vc nos posts abaixo usou um linguajar meio vulgar, me acusou e falou outras coisas, que prefiro nem comentar, no entanto isso não importa, pois como vc disse se ele é profeta pra vcs... então siga-o, infelizmente nenhuma das suas referencias bíblicas condizem com o que vc tenta dizer, vc as vezes fala algo e o teu versículo fala outra coisa, te darei um exemplo.[[[[ !...vc se escandaliza feio e diz que não se deve seguir à Anjo [s], se Pedro não o seguisse caia no próbio/desonra...-,o Anjo disse segue-me! Atos:12.8]]] Vc tenta refletir em seus pensamentos que devemos seguir a anjos, porem o que aconteceu ali é uma manifestação sobrenatural de Deus enviando um anjo para dar o livramento, e não um anjo vindo ensinar a Pedro de que maneira o mesmo deveria se portar. Gostaria que vc entendesse que caio em cima é da tese de que um anjo dizia como branham deveria curar, e que o anjo dizia a branham sobre as pessoas, falando qual era o problema das pessoas. Só quero lembrar que os anjos são nossos conservos (((Hb 1:14Não são porventura todos eles espíritos ministradores, enviados para servir a favor daqueles que hão de herdar a salvação?))), não devemos adorar a anjos e sim a Deus. A palavra diz que se alguém até um anjo do céu anunciar um outro evangelho que não esta conforme o que esta escrito seja maldito. Mas como eu disse querem seguir a anjo sigam, eu sigo ao Espírito Santo e o que Ele me fala. Talvez o anjo de branham estava tão ocupado revelando novas coisas e ensinando novas doutrinas que acabou esquecendo da obigação dele que era proteger a branham das siladas do diabo, e branham não conseguiu concluir seu ministério não podendo receber a Cristo e nem podendo introduzir o milênio em 77. Acho que vc deve repensar em muita coisa.   Diácono Aldo.  2/24/2008 1:29:00 PM  Prezado Sete. Pastor Sete , em alguns de seus cometários, V.Revmª., faz alusão as pessoas que tem companheirismo com a Mensagem, e diz que somos mornos, mas como pode ser isto, uma vez que somos um dos grandes expoentes dos dons espirituais do Senhor, pois os mesmos tratam-se de ferramentas emprestadas:2º.Reis:6.5 e é para uso correto:1ª. Coríntios: 14.40..., se V.Revmª., tiver a oportunidade de ir aos EUA., e dirigir-se à matriz, e adentrar à mesma, verá um grande salão enorme, onde estão centenas de recipiêntes [frascos de vidros], contendo tumores de cânceres malignos, conservados em formol -, às centenas e milhares, resultados das campanhas/conferências de curas divinas/milagres, etc...,que foram realizadas ao redor do mundo, e estão alí para testemunhos. Agora não nos atrelamos muito à dons/dádivas/presente absolutamente,razão porque, o saudoso/eminente Sr. Branham disse, e eu endosso, que Satanás tem uma cópia de cada dom!..., exceto do amor...,O Ir. Branham nos falou que se quiséssemos ver as grandes coisas,não vislumbrássêmos muito com dons, pq td isto cessará/aniquilar-se-á,/desaparecerá -, imagine!: 1ª. Coríntios: 13.8..., mas o maior de estes é o amor/palavra, é onde está as grandes coisas! Mas não é com isto que os dons estejam descartados, e/ou fora de cogitações,absolutamente, mais sim,eles os don s, e nossas vidas ardem pela presença Dele:São Lucas: 24.32,assim com São João ardia tbm: S.João: 5.35! Att.Diácono Aldo.   Diácono Aldo.  2/24/2008 11:49:30 AM  Prezado Sete. Um profeta para os gentios Not since Bible days has the world witnessed anything that can be compared to the ministry of Brother Branham. Desde o dia Bíblia não tem o mundo assistiu a tudo o que pode ser comparado com o ministério do Irmão Branham. When he appeared on the national scene in 1946, it produced a spark that ignited a period of great healing revivals that swept across America and around the world. Quando ele apareceu no cenário nacional em 1946, ele produziu uma faísca que inflamado de um período de grande cura revivals que varrido toda a América e em todo o mundo. To this day, he is acknowledged by Christian historians as the “father” and “pacesetter” of the 1950s healing revival that transformed the Pentecostals and ultimately gave rise to the Charismatic movement, which today influences nearly every Protestant denomination.* Para esse dia, ele é reconhecido por Christian historiadores como o "pai" e "pacesetter" cura revival da década de 1950, transformou a pentecostais e finalmente deu origem ao movimento carismático, que hoje influencia quase todos os protestantes denominação .* For twenty years, and before millions of people, William Branham demonstrated the Gift of Discernment and the Word of Knowledge (knowing the secrets of a person’s heart) with an unerring accuracy that had never before been seen, and has never since been duplicated. Durante vinte anos, e antes de milhões de pessoas, William Branham demonstrou o Dom da Discernment e da Palavra de Conhecimento (conhecendo os segredos de uma pessoa do coração), com uma precisão unerring que nunca tinha sido visto antes, e nunca ter sido duplicada . His healing ministry was legendary, yet in the opinion of many, he wasted the great gift that God had given him by trying to preach. Seu ministério foi lendária cura, ainda na opinião de muitos, ele desperdiçou o grande dom que Deus lhe tinha dado por tentando pregar. Few church leaders were able to see past his lack of education and recognize the purpose of the gift, which was not to attract attention to the man, but to the Word that was being restored. Poucos líderes da igreja foram capazes de ver o seu passado falta de educação e de reconhecer a finalidade do dom, o que não era para atrair a atenção para o homem, mas a Palavra que estava sendo restaurado. The promise of Matthew 17:11 was being fulfilled : “And Jesus answered and said unto them, Elias truly shall first come, and restore all things.” A promessa de Mateus 17:11 estava a ser cumprida: "E Jesus respondeu e disse-lhes, Elias verdadeiramente deve primeiro a chegar, e restaurar todas as coisas."   Diácono Aldo.  2/24/2008 11:29:40 AM  Prezado Sete. Um profeta para os gentios Not since Bible days has the world witnessed anything that can be compared to the ministry of Brother Branham. Desde o dia Bíblia não tem o mundo assistiu a tudo o que pode ser comparado com o ministério do Irmão Branham. When he appeared on the national scene in 1946, it produced a spark that ignited a period of great healing revivals that swept across America and around the world. Quando ele apareceu no cenário nacional em 1946, ele produziu uma faísca que inflamado de um período de grande cura revivals que varrido toda a América e em todo o mundo. To this day, he is acknowledged by Christian historians as the “father” and “pacesetter” of the 1950s healing revival that transformed the Pentecostals and ultimately gave rise to the Charismatic movement, which today influences nearly every Protestant denomination.* Para esse dia, ele é reconhecido por Christian historiadores como o "pai" e "pacesetter" cura revival da década de 1950, transformou a pentecostais e finalmente deu origem ao movimento carismático, que hoje influencia quase todos os protestantes denominação .* For twenty years, and before millions of people, William Branham demonstrated the Gift of Discernment and the Word of Knowledge (knowing the secrets of a person’s heart) with an unerring accuracy that had never before been seen, and has never since been duplicated. Durante vinte anos, e antes de milhões de pessoas, William Branham demonstrou o Dom do Discernimento e da Palavra de Conhecimento (conhecendo os segredos de uma pessoa do coração), com uma precisão unerring que nunca tinha sido visto antes, e nunca ter sido duplicada . His healing ministry was legendary, yet in the opinion of many, he wasted the great gift that God had given him by trying to preach. Seu ministério foi lendária cura, ainda na opinião de muitos, ele desperdiçou o grande dom que Deus lhe tinha dado por tentando pregar. Few church leaders were able to see past his lack of education and recognize the purpose of the gift, which was not to attract attention to the man, but to the Word that was being restored. Poucos líderes da igreja foram capazes de ver o seu passado falta de educação e de reconhecer a finalidade do dom, o que não era para atrair a atenção para o homem, mas a Palavra que estava sendo restaurado. The promise of Matthew 17:11 was being fulfilled : “And Jesus answered and said unto them, Elias truly shall first come, and restore all things.” A promessa de Mateus 17:11 estava a ser cumprida: "E Jesus respondeu e disse-lhes, Elias verdadeiramente deve primeiro à chegar, e restaurar todas as coisas."!Mas acre- dito que esta "restauração"só paea àque les que estão no plano -,não é para tô- dos!   Diácono Aldo.  2/23/2008 6:19:18 PM  Prezado Sere. O Sr.Branham estava sob e pelas mãos do Anjo!... Atos: 7.35 -, admirado irmão de sperte. Att.Aldo.  Diácono Aldo.  2/23/2008 6:06:32 PM  Prezado Sete. Veja bem, de novo, dá à entender que vc qüando emite uma nota/resposta, à emitem-na de maneira espalhafatosa, digo fora de ordem, pois percebe-se isto, facilmente, recomendo-lhe que observe:1ª Coríntios: 14.40...,consulte a Bíblia, para então dá uma resposta com certo nível e grau de segurança! Continuando no assunto em pauta, vc decide se escandalizar quando Branham diz que o Anjo do Senhor e o dele obviamente andou com ele, e ditou regras/normas/, à serem observadas, como se não houvessem precedentes, [se é que vc sebe o que é precedentes]! -, sim andou orientou-o, instruiu-o, admoestou-o, exortou-o etc, e não se espante nem um pouquinho sequer -, mesmo assim,vamos adiante, vc disse que o Anjo não labora para a gloria de pessoas?... é de admirar,soa até esquisito essa sua expressão, coloco-o no nível dos Saduceus [não criam em Anjos]...,e ainda diz que eles [ Os Anjos],não agem/laboram/trabalham para à glória de pessoas especiais/reservadas, digo-o para a abundancia/prosperidade/fartura de pessoas indicadas porDeus, então o que me diz de:Gênesis: 48.16, aquí e exatamente aqui, o patriarca é visto,lido, observado, pedindo as bênçãos ao Anjo que tinha andado, até àquela presente hora andava com ele [ Israel], ao passo que noutras traduções diz-se assim: o Anjo que andou comigo!...vc se escandaliza feio e diz que não se deve seguir à Anjo [s], se Pedro não o seguisse caia no próbio/desonra...-,o Anjo disse segue-me! Atos:12.8.., e em Atos: 12.15, se vc verificar/observar, detidamenete vará, e chagará à conclusão de que àquela comunidade lá de Jerusalém criam que, cada um de nós temos um Anjo, pelo menos a partir de São Pedro Simão Barjonas, que ante ao aviso da adolescente Rode, os presbíteros disseram assim: “é o seu Anjo”!...deu pra entender agora, razão pq ela tinha dito que era Pedro, mas qual foi a resposta deles: não é Pedro é o Anjo do mesmo! Atos: 12.15... Att. Aldo.  Diácono Aldo.  2/23/2008 2:16:53 PM  Prezado Sete. Vc tem se estribado* muito em seus cometários, ao ponto de fazer disto [ estribo ], seu carro – chefe, o que vem constituir-se assim, supérfluo, até certo ponto, e por vezes apelando para termos chulos/burlescos... Mas ainda bem que Deus não dorme, tampouco pestanaja, ao ponto de inspirar o rei Salomão, à se expressar assim: Provérbios: 3.5...,é onde precisamente lhe enquadro, por fôrças das circunstâncias, e como conseqüência a vara é para os faltos de entendimento – de fato!... Comparo-o ao Rabino Nicodemos, que estava num sistema religioso/corruto, o que vem à constitui r-se, grave/gravíssimo. Veja bem, este Dr. Nicodemos, dava dízimo: 2ªCronicas: 31.12 ofertava, até fazia missões, além terra, e além mar..., louvava à Deus, adorava, orava/intercedia, venerava o nome de Deus: Dt.5.11, era um legítimo atalaia!... ah, faziam missões para visgar os prosélitos e novos convertidos à fé judia: Mt. 23.15, e o mais grave de tudo isto, é que àquela turma pensavam que estavam prestando um serviço por demais positivo à Deus -, mais coitados...vê já a resposta de Jesus Cristo, num tom irônico -, as pessoas que eles pretendiam arrebanhar para os sistema tornar-se-iam duas [2],vezes filhos do inferno do que eles próprios que à essas alturas já eram! Razão pq eles se estribavam muito em seus entendimentos, foi exatamente o caso dos srs. Tobias, Sambalát, Sra. Hulda, Janes e Jambres, Himeneu, Alexandre, Judas, Teudas, Judas o galileu, denuciado pelo Dr. Gamalieu, Nicolau, Data, Core, Simei, este incusive criticou/perseguiu/amaldeçou-o ao rei Davi por sinal apedrejou o rei, [Simei era demônio], veja bem este podo se estribou e seus entedimentos!, vc decerto deve está inserido aqui, de alguma forma e/ou maneira, mas reportando-se ao Dr. Nicodemos, o mesmo foi ter com Jesus Cristo à noite, pq a elite religiosa por meio da SS serviço secreto podria flagrá-lo e pega-lo, delatado-o ao sinédrio, e após julgamento sumário expurgando-o conseqüêntemente, mas ele foi mesmo assim ante o perigo, de ser visto. Irmão vc se estima muito,se estriba muito. Moral da história o Ir. Branha diz que o fato s repete/reiteram-se a partir da apostasia! E o quadro que ora se ver, não é diferente de outrora/antigamente, é mais estarrecedor, pq lá naquela era foi-se a glória do Senhor [Icabode]! E agora... Recomendo-lhe que tenha acesso ao tomo/volume/livro do Rev Branham cujo título é: “ Acusação “, agora é muito pesada/forte esta acusação! e é precisamente contra os sistemas denominacionais. Ele faz uma acareação entre àquele tempo e hoje. Att.Diácono Aldo. Apoiar-se no conhecimento*   Diácono Aldo.  2/22/2008 8:45:41 PM  Prezado Sete. Veja bem, pelo seu modo de falar [digitar], de logo dar-se um avaliação de seu pensamento extravagante e conseqüêntemente nócuo/deletério e com ares de menosprezo total pela Mensagem, mas à meu ver o eminente apóstolo São Paulo não comunga com seus ideais, notadamente naquele versículo onde ele diz que lançou o fundamento,[ Jesus Cristo* ] e se alguém edificar sobre este fundamento*, pq o fundamento já está pôsto -, se alguém formar um tabernáculo/edifício etc, mesmo que seja de feno, madeira, ouro e/ou pedras preciosas, e/ou até mesmo palha!...,a obra de cada um se manisfestará, mas os responsáveis direto pela obra serão salvos, independentes de erros/falhas/fraquezas etc,vc que dizer que o movimento a Voz De Deus, no Brasil e no mundo é apenas palhas/feno e/ou madeira, é isto?...mas mesmo assim ainda tem respaldo/apôio/cobertura de Deus: 1ª.Coríntios: 3.12 etc..quem julga o Ir. Branham é o Senhor, juíz dos juízes! 1ª Coríntios: 4.4..., à alturas dos acontecimento, mormente seus cometários sobre o Evangelista Branham, vc e outros tem feito dele um espetáculo, cujo títere/fantoche será e é o próprio Sr. Branham, pelo menos até então é onde entendemos, no que se alude seus comentários eivado de impropérios, assacados contra este Partor norte-americano! 1ª.Coríntios: 4.9 respectivamente. Irmão Sete o evangelho/reino, não só consistem em palavras, mas em poder/prodígios/sinais/maravilhas/milagres -,1ª.Coríntios: 4.20..., e os sinais do apostolado e ministério sob ofício realizados com toda a paciência, com sinais,prodígios,maravilhas/milagres etc, pq Àquêle que operou/laborou/trabalhou, eficazmente em São Pedro, e em São Paulo tbm se manisfestou em Branham, razão pq Ele é imutável: ML.3.6, Hb. 13.8 nada mudou em relação à isto. É como lhe disse, s ele [Branham],não é apóstolo/profeta pra vc, ao menos o é para nós!... Alegrem-se os povos,seus apóstolos/profetas sob ofício,pq Deus já julgou...-, Apc. 16.7 justos são os juízos de Deus. Att, Diácono Aldo. 22.02.08.   Sete  2/22/2008 8:48:46 AM  Bom dia sr. Aldo. Inicialmente quero que você saiba que dia após dia o Senhor tem acrescentado entendimento sobre os falsos profetas, Branham tem muitas profecias não comcretizadas, que o caracterizam como falso profeta, o mesmo se diz mediador entre Deus e os homens, Jesus disse que Ele é o mediador entre Deus e os homens, Branham usava esoterismo, acreditava no zodíaco e no ocultismo, se achava um semideus, a palavra de Deus diz pra que fujamos do mundanismo. Branham mudou a doutrina bíblica, inventou varias teorias especulativas sobre a palavra. Seguia a anjos, usava palavras exclusivas para curar pessoas, palavra que segundo ele foi revelada a ele pelo anjo, palavra que no mínimo deve estar acima do nome de Jesus, pois pelo nome de Jesus toda doença tem que sair. Tudo quanto Willian Marrior Branham ensinou é distorção bíblica. Note que Deus tem falado comigo, pessoas tem sido curadas, muitas maravilhas Deus tem feito através de mim, se Deus não estivesse comigo, nada disso aconteceria, alem disso Deus deveria ter falado comigo sobre o teu profeta, como restaurador da humanidade, mas o mais inacreditável é que a vários anos, tenho resgatado pessoas do covil de Branham, para seguirem somente a Cristo. Não existe base bíblica pra o que vocês ensinam, pois vocês falam alguns termas bíblicos que não correspondem ao contexto, exemplo disso é a base que vcs dão para o pão da ceia, nada a ver uma coisa com a outra, seus fundamentos estão nos livretos publicados com as mensagens de branham o qual, não tem poder nenhum, não tem revelação nenhuma, e foi inspirado por homens e por qualquer outro espírito não divino. Eu aceitei Jesus como meu salvador, neguei a mim mesmo para seguir este maravilhoso Jesus que tem feito muitos gigantes caírem na minha frente, adoro a Jesus, meu coração pertence só a Jesus. Agora vocês querem que eu negue a mim mesmo e a Cristo pra seguir Branham, pois se pra seguir a branham tenho que repudiar as bases bíblicas, automaticamente terei que negar a Jesus. Não sigo a homens, e se algo novo for revelado, pra isso existe o dom de discernimento de espíritos. Att. Sete.  Diácono Aldo.  2/21/2008 6:20:14 PM  Prezado Sete. Sim, prezado irmão, eu me solidarizo com vc, sim de fato, vc não é menos de que o Sr, Tomé Dídimo, absolutamente; humanamente somos iguais perante Deus, [a Bíblia], e perante a Lei dos homens CF.88...-, ora se o Sr. Tomé questionou a ressureição, e pediu a obviedade [evidencias], o mesmo foi decicivo, e eu digo, sem medo de errar, que àquele elemento não era em nada melhor e/ou maior que vc, em sentido nenhum, sob aspecto algum, e se ele teve seu pedido atendido vc decerto tem o direito de ter o seu – e como tem! Acredito bastante que Deus tem um plano na sua vida... Agora veja bem, estamos lidando com uma sociedade de ideais corretos, são puros e todo-poderosos, eles se impõem – são trilionários: Ageu: 2.8... e pra conseguirmos alguma coisa deles temos que peticionar, pedir, até reivindicar, e isto sob clamores, súplicas, rogos, e implorações,e eles, partir Dêle, são a elitíssimas, que se impõem, mas mesmo assim ele nos atende, e até nos anima pra isto: Jr. 33.3... Sal. 66.19, Mat. 7.7... Lc. 11.19, e seu anseio/desejo* tem que ser cumprido: S. João: 16.24... aí eu concordo com vc, sim concordo, vc tem razão. Faço alusão à Deus, conforme Isaías: 9.6 Att. Diácono Aldo. Obs.: Sete.*   Sete  2/21/2008 5:59:48 PM  Só pra terminar mt 26:34( Disse-lhe Jesus: Em verdade te digo que, nesta mesma noite, antes que o galo cante, três vezes me negarás.) Aonde esta acontinuação em mandar profetas de oficio aqui? E a respeito da parábola que Jesus conta sobre o rico e o Lazzaro, não tem nada a ver com o que esta dizendo, O tema lá é totalmente diferente ao que vc esta a dizer. E a referencia que vc quis citar é Lc 16: 28,31. Sete  Sete  2/21/2008 5:49:10 PM  Saudoso Diácono Aldo! Então vc quer dizer que da mesma forma que o povo não cria no passado em Jesus, eu não creio no “fabuloso” ministério de Branham. Se vc acha assim, quem sou eu pra dizer o contrario. Só que a diferença entre aquele povo é eles seguiam a profetas reis, e pessoas, mas negaram o Filho de Deus, já o meu caso é que não estou seguindo, pastores, profetas, governadores ou qualquer ser humano. Unicamente estou seguindo as pegadas de Jesus, e seguindo somente a Jesus, pois foi Ele próprio que manda as pessoas não seguirem falços profetas (que profetizam e não se cumpre), e nem a falsos Cristos. ( Deus esta em carne novamente entre nós, atravéz do irmão Branham. T. L. Osborn), sigo a palavra ao pé da letra Mt:24:24. Deus pode me julgar e abro o meu coração e me coloco diante do trono de Deus. Se devo seguir a Branham, quero que Deus me mostre, pois o desejo do meu coração é seguir a Deus na perfeição de seu Espírito, mas se seguir a branham é errado, quero que Deus amplie ainda mais meu entendimento, para que atravéz do que Deus tem me ensinado as mentiras de Branham sejam aniquiladas do mundo Cristão. Quero que Saiba diácono Aldo que estas palavras são a minha oração, sei que Deus sendo fiel e justo fará justiça neste momento.. Att. Sete  Diácono Aldo.  2/21/2008 5:48:03 PM  Prezado Sete. Sabe, Sr. Sete , quando o Senhor Jesus Crsito foi questionado, Ele, disse que não veio ab-rogar os profetas[ofício], não veio suprimir, anular, invalidar os profetas sob ofício, mas tão somente veio reafirmar, e foi precisamente o que Ele disse lá em São Mateus: 26.34..., que continuaria a mandar profetas sob ofício, custasse o que custasse, mas mandaria, pq afinal Ele não veio suprimir os profetas sob ofício, não veio anular, invalidar, cessar, mas sim veio precisamente fazer valer, de maneira sensata. Veja bem lá em naquela ilustra cão, onde o sentenciado, pede a Abraão que para que envie pessoas para avisar aos seus cinco irmãos, do iminente perigo aos quais os mesmos estavam expostos, mas qual foi a resposta de Abraão, foi assim muito clara, tem os profetas, que ouçam-nos, e isto já no Nôvo Testamento, no nôvo acordo, etc ouvir o profeta sob ofício e crer nos mesmos: 2ª.Crônicas: 20.20... Crer em Deus, e crer em seus profet... tbm para que prospereis! Att. Diácono Aldo.   Diácono Aldo.  2/21/2008 2:37:30 PM  Prezado Sete. Veja bem: Enqüânto àquêles pastôres/sacerdotes,e, religiosos daquela época,não criam, no, Ministério de Jesus Cristo,ao ponto de, criticá-lo severamente, os demônios cri am!...,é! Atos:16.17...-, até as prosti tutas criam/acreditavam,ao passo que as pessôas religiosas-,fariseus/essênios/sa duceus,não criam,mas sim,se escandaliza- vam,à exemplo de hoje!...,.  Sete  2/21/2008 2:35:36 PM  Prezado diácono Aldo! Percebeu que vc sempre começa algum debate, e quando se acha com as calças na mão não sabendo responder começa a incisão de algo que não tem nada a ver? Mas vou responder a teu questionamento. Sei fraternalmente que os anjos no decorrer dos tempos se manifestam de acordo com a vontade de Deus, digo isso pois sou prova viva. Em nenhum momento duvidei disso, mas suas colocações manifestam um pré-julgamento direcionado a algo que não expus, porem os anjos trabalham para a glória de Deus e não gloria do homem, as afirmações do intitulado “profeta”, mostram uma glória própria, em algumas pregações o tal profeta dizia que só subiria no palco se o anjo fosse junto. Estranho não é mesmo? Eu já subo no púlpito somente se o Espírito Santo subir comigo. O anjo revelava as coisas a Branham, pra mim é o Espírito Santo que revela. As coisas que o anjo revelou a branham são contrarias as que o Espírito Santo revela a mim e a sua igreja, Então um dos dois esta mentindo, o Espírito Santo, ou o anjo de Branham, e sabendo que o Espírito Santo não mente só resta o anjo de Branham como mentiroso, e como anjo mentiroso trabalha no andar de baixo posso deduzir que tal anjo é um anjo decaído. A palavra de Deus diz “"Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema." (Gálatas 1 : 8)” te dou outra passagem "Porque, se alguém for pregar-vos outro Jesus que nós não temos pregado, ou se recebeis outro espírito que não recebestes, ou outro evangelho que não abraçastes, com razão o sofrereis." (II Coríntios 11 : 4)” Concluindo Jesus não é Branham, e o anjo que vos tem ensinado é mentiroso. Jesus ensina a verdade na bíblia, e o Espírito Santo nos da a visão do certo e do errado com o dom de discernimento. Atenciosamente seu irmão em Cristo Sete.  Diácono Aldo.  2/21/2008 12:57:45 PM  Prezado Sete. Veja bem, pergunto-lhe, vc ao folhear a Bíblia, vc encontrará um cem número de pessoas que se envolveu com Anjos, refeiro-me aos figurões, àqueles que saíram desta vida e entraram na história, a começar por Abraão – Gn. 19.1... Gn. 19.5...Gn.28.12 – a chamada de Jacó! Gn.32.1 -, encontro com os Anjos! Ah... os Anjos sabem fazer alimentos, mais de que nós: Sal. 78.25... tbm, são designados à nosso respeito: Sal. 91.11... são grande em fôrças e obedecem à Deus: Sal. 103.20... estão à nosso serviço[ ministério ] Hb. 1.14... e os mandamentos foram dados por Anjos: Atos: 7.53... as expressões/palavras dos Anjos, permanecem firmes!... Hb. 2.2... -, eles se teofanizam/suregem/aparecem: Atos : 10.3... e dão instruções: Atos: 10.5,6... -, gera testemunhas: Atos : 10.31...-, solta prêsos/encarcera dos: Atos: 12.7...-, é motivo e razão de testemunhos: Atos: 12.1... Ele agi/labora/trabalha com os Anjos: Dn. 4.35... -, os Anjos anunciam/avisam, e se indentificam: São Lucas: 1.19.... São Lucas: 1.26... -, suas expressões/palavras, estão firmes: Hb. 2.2..., razão pq são grande em fôrças/poder: 2ª. Pedro: 2.11... Agora pode repudiar as presentes exposições, sem receios e constrangimentos. Att. Diácono Aldo.   Diácono Aldo.  2/21/2008 9:57:15 AM  Prezado Sete. Postei um comentário lá em seu e-mail, àquele que vc me cedeu, ao receber o me smo, me reponda tbm... Saudações.  Sete  2/21/2008 8:17:38 AM  Bom dia presado sr. Mauro! Primeiramente parabéns por postar suas opiniões nesta enquete, mas cuidado! Pois se não alguns por aqui podem recebelo com algumas pedradas, da mesma forma que eu fui recebido. Esta sendo atrevido, mas gosto disso. Suas opiniões entram em conformidade com o que penso, mas não tenho praser em desmoralisar alguem, meu único objetivo, é revelar que Jesus é o Único e Suficiente Salvador. Deus o abençoe abundantemente. Sds. Sete.  Sete  2/21/2008 8:09:13 AM  Bom dia Sr. Aldo! A maioria das igrejas evangélicas estão em mais de 180 paises, a maioria dos pastores possem muitas mensagens, Maomé possue mais de 3000 mensagens, e alem disso possui tambem de sua altoria o Alcorão, mas pra mim ele não é profeta. Estes atributos não fazem ninguem melhor do que ninguem. Amado Diacono Aldo, não estou a te perceguir apenas estou colocando em pratica o que o próprio Senhor me ensinou, saiba que trabalho como Atalaia. Deus te abençoe. Sete  Mauro  2/21/2008 12:50:38 AM  Sete este homem está preocupado com o minesterio da sua igreja !! Mas Jesus disse ide por todo mundo pregai o evangelio a toda criatura quem crer será salvo mas quem não quer j´está condenado!!Jesus O autor e consumador da minha redenção!! W. Bra.. autor e consumador de uma nova seita !!!Jesus único imcomparavél e maravilhoso Rei Meu Deus Meu e o unico que está assentado a direita do Deus Pai todo Poderoso Rei dos Reis Senhor dos Senhores !! Ele Salva , Ele vira buscar os salvos Jesus!! E W. Bram... apena um ser humano agora morto esperando o juizo final !!!Assim como qualquer ser humano!!!  Díacono Aldo.  2/20/2008 10:17:35 PM  Prezado Sete. São qüase 3.000 [Trêz Mil] mensagens! distintas! E o Ministério está em 180 pa íses!  Mauro  2/20/2008 9:38:45 PM  Concordo plenamente com sete pois Jesus morreu numa Cruz ele pagou o preço Braw.... apenas mais um daqueles que se desvia de su original igreja e forma outro ministério inludido em visões e sinais mas a Biblia a palavra de Desu diz: "Nem que venha um anjo do céu e pregue outro envangelho... seja Anatema, ou Maldito ".  Sete  2/20/2008 6:54:01 PM  Errata:Todo Cristão deve se enquadrar dentro de ICo. 1:9, ICo 9:1 refere-se a resposta de Paulo.  Sete  2/20/2008 5:28:07 PM  Prezado diacono Aldo! Todo Cristão deve se enquadrar dentro de ICo. 1:9, Refere-se a resposta de Paulo a confusão de Corinto, Quando paulo viu a Jesus imediatamente ficou sego, e Branham? Meu chamado esta em (Mt 28: 19 Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo; 20 Ensinando-os a guardar todas as coisas que eu vos tenho mandado; e eis que eu estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos. Amém). Não estou defendendo a mim como um mensageiro do Senhor pra ultima hora, só postei o que postei para vc ver que todos os sinais descritos em marcos 16,17-18 seguem a todos que são seguidores de Jesus.(Marcos 16:17-18: “E estes sinais seguirão aos que crerem: Em meu nome expulsarão os demônios, e porão as mãos sobre os enfermos e os curarão.”). Att. Sete   Diácono Aldo.  2/20/2008 3:08:19 PM  Prezado Sete. Foi chamado: 1ª. Coríntios: 1.9...,e tbm viu o Senhor Jesus Cristo:1ªCoríntios:9. 1, [viu à Jesus]!e quanto à vc, como foi sua chamada...  Sete  2/20/2008 3:07:38 PM  Sr Aldo! Olha sinceramente, o que disseste pra mim neste testemunho de W. M. Branham, não altera em nenhum pouco minha opinião pelo mesmo, digo isso pois já tive muitas experiências pessoais e sobrenaturais com Deus, Um anjo da parte de Deus veio falar comigo, varias veses em minha caminhada, outra vez quando orava e chorava na presença de Deus, tudo que estava ao meu redor se converteu em brasas, e as pessoas que estavam perto de mim contemplaram com seus olhos e pegaram as brasas em suas mãos, Jesus falou comigo pessoalmente e me deu a capacidade de enxergar os demônios em sua forma aonde estão e como matam as pessoas, demônios de morte se materializaram na minha frente pra tentar impedir a obra de Deus, por varias vazes que fui enfrentar o inferno e resgatar as almas que se encontravam por lá. Sofri muito no campo missionário já vi pessoalmente fenômenos que não acontecem pra qualquer pessoa, quando orei pessoas surdas voltaram a ouvir, e pessoas com doenças incuráveis foram curadas, Só estou postando isto pra vc entender que Deus quer que todos tenham suas experiências, e todos venham ser usados com o dom da cura, jamais postaria isso pra alguém me idolatrar, porem é só pra vc poder se desligar de seres humanos e entender que é Jesus quem cura. Não concordo com a tese de Branham disse qual afeição de Jesus, Jesus pode ter a forma que ele bem entender, lembre-se de que depois de Jesus andar sobre a terra logo após sua ressurreição, os discípulos não o reconheceram mesmo Jesus estando falando com eles, e eles só foram reconhecer Jesus no partir do pão. Pois então quero dizer que Jesus assumiu aquela aparência para que só os seus o reconhecessem, alem de tudo não é vontade do Criador que as pessoas possuam imagem doque esta acima dos céus. Ex 20:4, e Dt 4:16. E o que ele diz quem me garante que é verdade? No decorrer da caminhada de Branham, muita coisa se desviou do caminho “Jesus é quem salva”, e se limitou a mentiras que agora não posso julgar que era dele ou do suposto anjo. Mano não é por nada não mas conheço os livros de Branham, pois se não conhecesse não estaria neste debate, pra ser sincero conheço melhor que 80% dos seguidores do “profeta”, mas se quiser me enviar livros dele eu aceito pois pode ser que eu não possua algum. Comunique-se comigo pelo e-mail temporário que criei, assim mandarei meu endereço via web. efariaseng@bol.com.br. Deus seja contigo. Sds. Sete.  Diácono Aldo.  2/20/2008 12:50:16 PM  Prezado Sete. Extraido do livro,titulado: Como O Anjo Veio À Mim"! pág. 6,parágrafo: 29... e, pág.7,parág,30,31,32,33,34,35,36,37,38, 39,40,41,42,43,44,45,46,47,48 etc, e se vc puder dár-me seu endereço, posso te, lhe enviar o livro por gratuito pra vc. O bastante é:Rua,nr,cep,estado/capital. Pronto aí faço chagar em suas mãos!Pode, ser quaisque endereço indicado po vc. Editado e publicado por "A Voz De Deus"  Diácono Aldo.  2/20/2008 12:35:53 PM  Prezado Sete. Agora veja, minha família não era religiosa, meu pai e minha mãe não iam à igreja, antes disto eles eram católicos, e meu pequeno sobrinho, que está sentado em alguma parte hoje à noite, acho, não sei. Ele é soldado, e eu estou orando por ele, cujo mesmo é católico, ainda é católico, e ontem à noite, quando ele estava aqui, e viu àquelas coisas de prodígios, sinais, maravilhas e milagres, que Deus sempre providencia, meu sobrinho estava de pé, e ele disse: “ Tio Bill? Ele tinha estado no estrangeiro por muito tempo, mas disse: “ Quando vi àquilo... ele disse: essas coisas não sucedem na igreja católica... e eu acredito meu tio Branham que o senhor está correto, ele disse assim! E assim eu disse: querido sobrinho, eu não estou certo, quem está certo é Ele, veja é Jesus Cristo que está certo correto!... apenas peço-lhe que seja da serventia Dele... serva-o! mas de todo o coração! Vá aonde vc bem quiser e entender, mas certifique-se de que seu coração é Dele! Então vá à qüaiquer grupo [igreja], que vc achar necessário. Agora meu pessoal antes de mim, era católico, meu pai irlandês, e minha mãe irlandesa, ao passo que a única incisão que há no sangue irlandês, é que minha avó era índia cherokee – minha mãe quase uma mestiça. Agora no tomo titulado “A História De Minha Vida” e veja bem meu próprio tomo [livros], eu mesmo nunca os li, mas outras pessoas meus assesôres direto os escrevem e eu assino-os. Agora, de quaisquer modo, quando eu era bem criança, vcs já ouviram meu testemunho, quando eu testifiquei daquela visão, quando falou comigo, e eu à época sete anos de idade, e Ele disse: “ Não beba, nem fume, nem corrompa seu tabarnáculo[corpo]..., de modo nenhum,de forma alguma, pois haverá uma obra para você, quando ficar idôneo [ maduro]” Quando me tornei ministro [pastor], pois então começou à suceder à todo tempo. E uma noite eu vi o Senhor Jesus Cristo -, estou dizendo isto com a permissão do ES* -, o Anjo do Senhor que vem à nós não é Jesus Cristo ainda..., não se parece com Ele na mesma visão, pois na visão que tive do Senhor Jesus, Ele era um homem de estatura média, e eu às alturas dos fatos, estava orando/intecedendo pela conversão de meu pai, pois o mesmo, pelo fato de ter uma destilaria de bebidas fortes [wiskis] bebia bastante! e eu tinha estado no campo,tinha estado orando pelo sua conversão, aí concluí, e me recolhi para meu lar e aposentos [quarto], e já era noite fui dormir, mas antes vi-o [meu pai] e disse: Deus converta meu pai, liberte-o!...minha mãe já tinha sido salva, e eu tinha batizado-a em nome do Senhor Jesus Cristo, eu mesmo à batizei! No entanto meu pai bebe tanto, e pensei, se somente pudesse fazer com que ele aceitasse o Senhor Jesus, aí então saí e deitei-me em minha modesta caminha, no quarto de frente perto da porta, e neste intervalo de tempo, algo me disse: levante-se, e lavantei-me, fui caminhar e voltei ao campo [uma área] por traz de nossa residência [casa] ond tina bastante artemísia... e lá de pé, à não mais que dez pés [3m-Trad.] de mim, estava um Homem, vestido de uma indumetária branca, um Homem de estatura média, tinha seus braços cruzados deste jeito... de barba cerrada curta, cabelos até os ombros, Êle estava flertando de lado, de onde eu estava deste jeito..., uma figura sisuda de parecer sereno, mas eu não podia entender, como Seus pés, um logo atrás do outro, e o vento em ação soprando, seu manto movendo-se, e as aretmísia se mexendo, junto com o vento..., pensei, agora espere um minuto, mordi à mim mesmo, eu disse, agora não estou dormindo, e abaixei-me, e arranquei um pedacinho daquela artimísia, você sabe, fiz disto como se fosse um palito, e aí então levei-o à boca - olhei para trás, em direção à nossa casa, há eu disse é eu estva orando/intercedendo por papai e algo disse-me para eu sair, e eu li em Daniel que Ele labora com os anjos: Dn: 4.35... e combina bem com Hb.: 1.14..., sim e ali estva àquele Homem!... aí eu disse este parece muito com o Senhor Jesus Cristo, mas será que é? Pensei comigo mesmo e Ele estava olhando diretamente em diração à nossa caa onde mei pai estava! E tive a coragem de chamá-lo, e eu disse: JESUS, e Ele flertou, olhou e estendeu seus braços, e vos digo que não há desenhista/artista/escultor neste mundo que possa pintá-lo em sua perfeição os delineios, traços de seu rosto, mas o melhor que já vi e que se aproxima muito é àquele “ O Cristo com trinta e três anos” por Hofmann, eu os tenho em todos os livros de minha autoria, e isso pq é bem próximo... e/ou o mais próximo que possa ser – o único! Parecia como que se Ele falasse o mundo se acabaria!, e eu ali simplesmente me prostrei, e ao amanhecer, com a mesma camisa, molhada de lágrimas e suor, quando me dei conta... aí sem delongas contei esta poderosa visão a um ministro/pastor da Igreja Batista meu colega de ministério aí ele deu sua opinião particular, e eu tbm era ministro/pastor titular deste ministério Batista... aí esse misnistro disse que tais fatos só existiam na igreja primitiva, na era apostólica e não agora!... tais teofanizações eram por demais comuns, mas só para áquela era, época!..., e o nome deste misnistro/pastor Batista é: McKineney. Prezado irmão Sete aí está as preliminares da chamada do Pastor Branham, que pr sinal foi desde sua infância. Oportunamente, franquear-lhe-ei outras informações que decerto vem confirmar a sua chamada.   Diácono Aldo.  2/18/2008 4:19:28 PM  Prezado Sete. Obs.: Não se espante com este tal de San tiago Soto, que á exemplo de Jane e Jam- bres resistiram à Moisés, tbm Datã e Có- ré que foram dois covarde triadores,o Sr Santiago Sotto, e personificador/dividi- do... e é altamente sem confiança!. Conceituado irmão Sete.  Sete  2/18/2008 2:26:03 PM  Peço a todos que fujam de tanta mentira de satanas, sobre profetas atuais, uma seita ainda pequena que aceita branham como ´profeta esta se infiltrando no Brasil, (ministério visão da tenda) de Willian Soto Santiago que se auto denomina o anjo do apocalipse, esta e muiitas outras seitas estão afastando o povo de Deus, a palavra é especifica e clara que nos ultimos dias surgiriam falsos Cristos e falsos profetas, e se possivel inganariam a muito, algo que me deixa aterrorizado é o fato de muitas destas seitas estarem rebatizando as pessoas em nome de Willian Marrior Branham, pois acreditam que ele é Cristo, mas esquecem dos fracassos das profetadas de Branham, o que podemos sitar 3 como mais importantes que são a visão na tenda o terceiro puxão e a volta de Cristo em 77, outros ainda esperam que Branham ressucite, e venha receber a noiva, e Cristo continuará no céu para esperar o armagedom. Amigos tais fatos deixam me desassolado, estou vendo claramente satanas seduzir milhares de pessoas, dizendo que a um profeta aqui e outro ali, a maioria das pessoas vão atraz de um profeta e acabam perdendo a salvação, pois a biblia diz que estes profetas enganariam a muitos se possivel os eleitos. Por favor firmem-se na palavra, e repudiem os falços profetas. Sete  Sete  2/18/2008 8:14:08 AM  Diacono Aldo estou esperando o resto de suas argumentações, pois disse que falaria posteiromente, depois então falarei sobre o que creio e o que não creio.  Diácono Aldo.  2/16/2008 1:08:45 PM  Prezado Sete. Veja bem, a critérios para se reconhecer numa pessoa, se a mesma é /ou uma personagem de Deus, são vários e dentre tantos destaque-se: Hb.: 11.8, e isto pela vontade perfeita de Deus: 1ª. Coríntios: 1.1 respectivamente.Jesus não falou a linguagem dos fariseus, não falou a linguagem da tradição religiosa, há momentos dentro do próprio ministério do profeta irmão Branham que nem mesmo ele entendia o que Deus o mandava fazer, ele obedecia. Questionar a Deus aqui significa que quem o faz também o fez no céu. Criar dificuldades teológicas e armações religiosas e sistemas humanos aqui, mostram que fizeram o mesmo no céu. Não cremos que haja um corpo sangrando no Céu, outro aqui na terra ou outra coisa desse nível. Irmão Branham falou que Deus se manifestou em carne humana em seu ministério, quem abriu os Selos, por exemplo, foi o irmão Branham ou o Filho do Homem? Se for o irmão Branham ele seria Deus. Foi Deus através do homem irmão Branham, o Anjo de Apocalipse 10:1, Cristo, através do anjo de Apocalipse 10:7.Agora eu te digo sinceramente que tenho maior respeito pelas expressões de Deus no que pertine aos Srs. Moiséis e Arão o primeiro recebeu a delegação investidu ra de um deus, ao passo que o último recebeu o ofício de profeta e eu apesar de td respeito/pondero as declarações emanadas de Deus, tenho pra mim que o São Paulo tbm reconhecia e até se solidariza comigo, reconhecendo,repito que àquelas expressões contidas em Êxodo: 7.1 são de Deus e o será:1ª.Timóteo:3.16...,e veja bem toda a Escritura! A chamada do eminente Sr. Branham é assunto pessoal dele mesmo com Deus, pelo fato de este procedime nto ser interpessoal,quero dizer é individual...,o sinal do após tolado do mesmo deu-se de forma análoga à do saudoso São Paulo: 2ª.Corintios:12.12,combinado com:Gálatas:2.8... -,agora se ele não é apóstolo/profeta pra vc ao menos é para nós,pelo fato de sermos o selo de seu apostolado:1ª.Coríntios: 9.2...,posteriomen te devo expor-lhe mas detalhes, posteriormente. Att. Aldo.   Sete  2/16/2008 6:19:02 AM  Bom dia sr. Aldo! Não respondeste minha resposta! Gostaria de saber dentro dos textos bíblicos onde posso encontrar alguma afirmação que branham é homem de de Deus, ou melhor; homem enviado de Deus, gostaria que fosse algo novo, pois o que me passaram até hoje, não fecha com os textos bíblicos, Branham fez caridade, os evangélicos fazem caridade, os católicos fazem caridade, muita gente faz caridade, mas isso não define alguém como homem de Deus. A respeito da denominação em que sirvo, não existe uma especifica mas é lógico que não sirvo em qualquer lugar, gostaria que soubesse que a porta é Jesus e as denominações são apenas paredes, não direi a ti em qual igreja freqüento pois sei que dara um jeito de achar defeitos, e no qual sei que todas igrejas possuem, pois são lideradas por lideres humanos, se te faz bem saber, já fui até no tabernaculo, pois meu encontro é com Jesus, e não com as portas. Att. Sete  Diácono Aldo.  2/15/2008 6:30:59 PM  Prezado Sete. Vc tem companheirismo com qüal grupo e/, ou denominação,pq são tantas decerto,mas à qual vc tem afinidade, e isto à quanto tempo?...  Diácono Aldo.  2/15/2008 6:27:30 PM  Prezado Sete. Correto estamos presente por lá em atenção especial à Mt. 28.19, ide e fazei discípulos de todas as nações [ África também ], o importante é que não medimos distâncias, cultura local etc, mas nos solidarizamos com homens pigmeus, morando dentro de buracos, sob o solo, nunca tihamos visto estas coisas, e nus..., o Pr Branham juntamente com o Ministério providenciou roupas à título de doações, e hoje este tipo de gente estão engajado na obra de Deus, não podiam estarem diferente – homens e mulheres com menos de um metro! Att. Aldo.   Diácono Aldo.  2/15/2008 1:44:25 PM  Prezado Sete. Estamos na África com um movimento de 30 mil membros..., dentre eles milhares de, pigmeus, homens anões que moravam em bu- racos, e nós tínhamos que ir por lá,Apo- calipse: 16.17 > Está feito. Glória a De us. Att. Aldo. Diácono por vontade de Deus.  Diácono Aldo.  2/15/2008 1:31:42 PM  Preazado Sete. veja bem são qüase 3000, três mil mesa- gens, e neste universo de escrito há es ta declaração de que ele [Sr.Branham],se em clara alusão ao Senhor Jesus e seu ar quivo - a Bíblia dizia que a Palavra es- tava em primeiríssimo lugar!  Sete  2/15/2008 7:55:28 AM  Aldo! Reconhecer que branham é profeta de oficio deve haver revelação bíblica, mas a bíblia é clara que os profetas profetizaram até João, pois as profecias dizem que Deus enviaria Elias, e João Batista foi usado com o Espírito de Elias, se quiser te dou todas as referencias que precisar, outro fato é a falta de coerência em relação as profetadas realizadas por este senhor, mas por saber que não esta adorando e nem reconhece Branham como deus, já é um grande alívio. Só falta saberem que devem seguir a Jesus e não homens que são sepultados em pirâmides e acreditam em ezoterismo.  Diácono Aldo.  2/14/2008 8:38:29 PM  Prezado Sete. Sr.Sete. Vc deve se referir ao Sr. Branham, mas pode ficar tranqüilo, que nós lá da congregação A Voz De Deus, não idolatramos este referido senhor, apenas reconhecemos que tinha o ofício e a partir daí o respeito por ele -, o mesmo por várias vezes dizia que Jesus Cristo era e é o maior profeta pra esta hora tardia,e por vezes segurava a Bíblia levantava-a e dizia: Aqui esta a maior profecia de quem se teve notícia! e não como vc pensa, e isto para multidões de milhares de pessoas, de várias classes sociais. É necessário termos cuidado em tecer criticas à uma pessoa assim. Diác. Aldo.   Diácono Aldo.  2/14/2008 3:16:32 PM  Prezado Sete. Diácono Aldo.14/2/2008 23:10:51 Prezado Sete. Ora o Sr. Judas Scariote podia se dirigir ao Senhor Jesus Cristo, que estava de contínuo bem próximo ao mesmo e e criticá-lo dizendo assim: Senhor tu me libertaste e agora vejo-me prêso pela mania de roubar,como pode Senhor – dá pra entender?...   Diácono Aldo.  2/14/2008 3:03:37 PM  Prezado Sete. E eu sou apóstolo [mandado],e tesoureiro era pra eu está bem "limpinho",digo bem, libertado e agora me vejo prêso pelas es píto do roubo", como pode Senhor -, bem, que o J.Scariote,poderia cobrar de Jesus poderia sim...Mas... Atos: 26.18, mas Ju das estava sob o poder de Satan...!  Sete  2/14/2008 11:03:02 AM  Diácono Aldo! Não concordo com o que sr. falou, uma coisa é aceitar Jesus e recusar o pecado, outra coisa é receber a cura de um câncer e morrer na semana seguinte, desconheço biblicamente alguém que recebeu a cura, e depois o mau retornou. Sugiro a ti que de uma olhada no seguinte site((((http://www.wayoflife.org/fbns/branham.htm)))), aqui vc verá A. H. Pohl, alguém que andou com branham nas suas campanhas evangelisticas, sempre ajudando nos púlpitos ao lado direito de Branham, e ele declara que branham era usasdo por demônios, e nas suas seções de curandeirismo ele usava algo que supostamente um anjo revelou a ele e era superior ao nome de Jesus, algo como um ócus, pócus, que fazia com que as pessoas supostamente ficassem curadas, no entanto essas pessoas vieram a falecer nas semanas posteriores, e ele dizia que as pessoas ficariam curadas, mas passariam algum tempo meio mau, até as toxinas do câncer saírem de seu corpo, tanto é que um pastor, depois de uma oração de branham em gratidão, deu um cheque com uma quantia significativa para branham dizendo já que ele gastava isso em médicos ele estava dando esta oferta para um homem de Deus, no entanto 10 dias depois sua mulher estava morta, Aonde esta a falta de fé neste caso? Estou pensando sériamente em escrever um livro intitulado “ Mil razões para não seguir Willian Marrior Branham”, e aconselho a todos que seguem Branham a não seguirem profetas e sim Jesus Cristo, que possui o nome sobre todos os nomes, que realiza a cura, e é o mediador entre Deus e os homens. Att. Sete.   Diácono Aldo.  2/13/2008 11:10:51 PM  Prezado Sete. Ora o Sr. Judas Scariote podia se dirigir ao Senhor Jesus Cristo, que estava de contínuo bem próximo ao mesmo e e criticá-lo dizendo assim: Senhor tu me libertaste e agora vejo-me prêso pela mania de roubar,como pode Senhor – dá pra entender?...  Diác. Aldo.  2/13/2008 10:49:53 PM  Prezado Sete. E ele [Scariotes]roubava sob o nariz de Jesus Cristo, ele já estva movido pelo, espírito do erro!era o ex-liberto - deu pra entender agora,se é questão de doct. tbm tenho - e como tenho!... Att. Aldo.  Diácono Aldo.  2/13/2008 6:57:55 PM  Prezado Sete. Mas tbm existe na Bíblia uma pessoa que tinha sido liberta, tinha uma função, no Ministério de Jesus Cristo, pois bem esta pessoa tinha sido liberta mas depois deu lugar ao espírito da cabiça e até roubava escondido! São João: 12.6, apenas estou te dando este contexto para vc ter uma idéia, de que àquele sujeito [Sacariotes],tinha sido liberto, mas caiu sob a mania de roubar! – ora não tinha sido curado espiritualmente?... e então pq ver-se novamente preso/agarrado malignamnente?... Pq? Jesus tinha dito a São Paulo que ia libertar o J. Scariote, pelo menos naquele aviso lá no caminho de Damasco, decerto o J. Scariotes estava inserido, como de fato foi liberto, quando é agora ver-se preso/agarrado pelo pode de Satanás: Atos: 26.18 e isto vem servir de pararelo, de analogia/verossimilhança entre o fato que vc espõe, no que pertine ao Sr. Branham e os fatos à que se reportam as ações de Jesus Cristo no que se refere as libertações etc. Se vc continuar assim, pode soar anedótico. E que me diz dos Srs. Himeneu e Alexandre, que dante foram libertos e depois caíram na gandaia, o que por via de regra o eminente São Paulo, no uso de suas prerrogativa e autoridade de apóstolo entrega-o às garras de Satanés novamente, ora, reitero, dantes estes retro supracitados Srs, não foram libertos e como agora ver-se em apuros, tais quais estrelas errantes. Entendo que Jesus Cristo fez sua parte, assim como São Paulo à dele e o Ir. Branham decerto fez a sua, cujos os mesmos estão de mãos lavadas!... Diácono Aldo.  Diácono Aldo.  2/13/2008 6:09:46 PM  Prezado Sete. Quer dizer que V.Sª., dispõe de dctºs dando conta de que pessoas que foram alvos da graça [favor imerecido] de Deus via Pr Branhan, vieram à...! Tbm sou portador de um doctº, o qual uma certa pessoa ressuscitou e depois veio à falecer, e no entanto nunca, jamais me escandalizo – Deus me livre, escandalizar-me! Não há razão pra isto. Quanto à pessoa que ressuscitou e depois veio à falecer, vc deve ter a idéia de quem seja de fato, mas posso lhe adiantar, era o irmão, das Sras. Maria e Marta – Recorda agora? E este doctº, o qual possuo, é precisamente a Bíblia Sagrada. Veja:São João: 11.14, ele estava morto, e agora ante a intervenção de Jesus Cristo o mesmo é ressucitado:São João: 11.43,44,e no entanto posteriormente veio à falecer, mas que justaposição [coincidência]! Penso que as coisas evoluciona no mesmo sentido, quer se queira e/ou não – o que me diz de td isto?...! Att. Diácono Aldo   Diácono Aldo.  2/13/2008 6:07:47 PM  Prezado Sete.  Sete  2/13/2008 7:58:40 AM  Bom dia sr. Aldo! Venho primeiramente, me desculpar e reconhecer que Davi era profeta, pois não somos donos da verdade e nesta manha aprendi convosco. Porem em cima do Salmos 89:48- Gostaria que soubesse que não foi Davi quem escreveu o livro, e sim Etã que era Levita, e se vc notar em todo o texto de Sl 89:46-52, Etã já não mais esta profetizando e sim conversando com Deus, falando o que esta em seu coração. Já Branham reafirmou sua profecia, e sinceramente não entrou o milênio. Possuo algums documentos onde algumas pessoas após terem recebido a oração de cura de Branham acabaram morrendo, em posts futuros eu lançarei neste site para que possa ver. Humildemente peço que Deus derrame Seu entendimento sobre nossas vidas. Att. Sete.   Diác. Aldo.  2/12/2008 9:40:13 PM  Prezado Sete. Veja bem, vc por diversas e várias vêzes se escandaliza quando diz que o Ir.Bran- ham, predisse algum evento o que não su- edeu/aconteceu/ocorreu,- digmoa não cun- priu-se! Mas se vc fôr um bom observador o rei Davi tbm teve lá seus equívocos,se não vejamos: No Salmo: 89.48 ele diz que homem há que viva, e não veja a morte... etc..., agora veja Hebreus: 11.5, Enoque foi trasladado não viu a morte, o que va le dizer que não morreu!Ué... então Davi e o Ir. Branham lhe devem satisfações -, é assim seu ponto de vista? Att. Aldo.  Diác, Aldo.  2/12/2008 9:08:43 PM  Prezado Sete. Me perdoe quanto à extensão das resposta isto é quando deveria ser o "específico" só para aquele tópico.   Diác. Aldo.  2/12/2008 8:57:06 PM  Prezado Sete. Sim posso te ajudar, não obstante alguns maus entendidos, não seria tampouco será, motivo e/ou razão para eu güardar rancor de vc, razão porque em ocasiões distintas à esta, tive o mérito e o privilégio de vê-lo debater com o Sr. Artexexes Rí, onde voce com certa mestria e vislumbre ético expediou um post pedindo perdão, expondo seu perfil hulmilde e indo mais além prometendo envidar esforço para alcançar a reeducação! Mas quanto ao assunto em pauta de que Davi era e/ou não era profeta, sim reafirmo/reitero/repito que era, para tanto tenho que pôr sobre a mesa o óbvio, as evidencias, e estas tem que serem consistente, robusta, claras e o mais importante – inequívoca! Veja... bem lá em Atos: 3.29,30..>patriarca e PROFETA - Tinha o ofício. Att. Diac. Aldo.   Sete  2/12/2008 5:09:08 PM  Duvida! Particularmente prefiro chamar de falço profeta, pois Branham não é meu Deus, e tão pouco profeta confiavel pois errou muitas previsões, e por sinais e prdigios somos aconselhados a não ficar assombrados.("Porque surgirão falsos cristos e falsos profetas, e farão tão grandes sinais e prodígios que, se possível fora, enganariam até os escolhidos." (Mateus 24 : 24)), então só estou seguindo a Jesus, Chamar ele de papa evangélico também não da pois assim todos os evangélicos teriam que seguilo. Att. Sete.  DUVIDA  2/12/2008 2:51:51 PM  "EVANGELISTA, REVERENDO, PASTOR, PROFETA, JESUS CRISTO, QUAL A FORMA DE TRATAMENTO QUE DEVEMOS CHAMAR WILLIAM BRANHAM E A QUE DENOMINAÇÃO EVANGÉLICA PERTENCIA OU SERÁ QUE É UM SANTO OU O PAPA EVANGÉLICO?  Sete  2/12/2008 2:23:07 PM  Diacono Aldo! Sinceramente vc não fala coisa com coisa, ve qual foi a minha ultima resposta agora vc vem postando a mesma coisa que no outro tópico? Assim vc me força a postar a mesma coisa do outro tópico ( William Branham Fundou Denominaçâo?), e desviar o assunto principal deste tópico. Att. Sete  Diácono Aldo.  2/12/2008 11:28:36 AM  Prazado Sete. Mas como pode vc assim se espressar, ao ponto de querer pretender invalidar os anúncios dos que nos antecederam, no que pertine ao assunto em foco, dizendo de público que o Davi não era PROFETA, o que me diz de Atos: 1.16, ah, aí força-se à ivalidação/revogação, o que é impossível, e por nenhuma via sequer pode-se fazer isso: São João: 10.35. Davi era profeta sim, reitero: Atos: 1.16..., Examine/analise. Moral da história ante toda àquela barbárie perpetrada pelo Sr. Davi, Deus ainda se solidariza com o mesmo tudo para fazer valer o ofício/chamada etc. Att. Diac. Aldo.   Sete  2/12/2008 8:40:28 AM  Bom dia sr. Diácono Aldo! A respeito de sua posição, gostaria que soubesse algo, existe três tipos de dons, (Dom Espiritual: I Co 12-8,17, Dom Ministerial Ef: 4:11,12 e Dom Natural ou pessoal como preferir: Rm: 12-5,8) Não estou misturando, acho que vc não esta interpretando direito. Dons Espirituais são dados por Deus e são usados na hora que Deus desejar, por isso não concordo que uma pessoa diga tenho o dom da cura, pois se Deus não usar mais, ninguém ficará curado. Dons Ministérios, são dados no decorrer do tempo por Deus, porem a pessoa fica com o dom, e pode usá-lo em qualquer lugar, e os pessoais todo ser humano já nasce com ele. Explicarei meu ponto de vista em cima do dom de profeta, nas diferentes classificações de dons.[*Ministerial: Geralmente é dado a alguém por Deus no decorrer de seu ministério Cristão, e a pessoa é capaz de exortar sem ficar com medo, Aplica a diferença do céu e o inferno mostrando o caminho da salvação, prega muito sobre o futuro e sobre vitórias. * Espiritual: Usado única e exclusivamente por Deus na hora em que Ele quer, falando de eventos futuros infalíveis, corrigindo o povo a andar em rumo a salvação. * Naturais: A pessoa nasce com o dom, e geralmente é uma pessoa que é bem objetiva, não tem o costume de mentir, é sempre otimista] Fiz apenas um resumo das diferenças dos dons, quero que saiba que em nenhum momento misturei algo, tenho pleno conhecimento do que falo, não estou a me mostrar e muito menos mentir. Como vc disse conheço os departamentos dos dons. Por isso reafirmo que existem apenas dons de profeta. Deus te abençoe amado diácono Aldo. Sds. Sete.  Diácono Aldo.  2/11/2008 6:41:02 PM  Prezado Sete. Reporto-me ao valor do oficio, era e é de uma importância tamanha que o Davi ao encontrar o seu desafeto [Saul], 1º. Samuel: 24.5,6... e veja que os soldados entenderam que o Senhor tinha dado aquela ocasião à Davi, mas o mesmo se aquietou: Salmo; 46.10, não hesitou, e declinou de degolar o seu rival, por sinal seu sogro... mas qual o pq da hesitação do Davi, haja visto que a vida preguessa do Saul, era de anojar quaisquer um, até pq o mesmo já estava desviado/afastado de Deus, que diga-se de passagem, bem que merecia ser “degolado”, mas o Davi temeu o ofício que o mesmo era portador, reafirmo, não obstante do estado lastimável em que o rei Saul caiu, uma vez que já anteriormente fora repudiado por Deus, mas tinha o ofício, foi aí onde o Davi não deu ouvidos ante às sugestões de seus guerrilheiros! Obs.:Dons celestias,não tem nada à haver com dons ministeriais, são depertamentos distintos[diferentes],não confundir uma, uma coisa com outra.  Sete  2/11/2008 6:18:28 PM  A todos as pessoas que visitam esta pagina de internet, quero mostrar a idolatria a este homem, que esta seita chama de Jesus de willian branham. Referencia: (((((http://www.wmbranham.kit.net/resumos_corrigidos/jesus_em_um_homem_chamado_william_branham.htm))))) , estes pobres idolatram Branham como Jesus reencarnado. Postarei aqui as palavras de T. L. Osborn[[[[[[[Muitos vão me considerar como um profano ou alguém que está desviado doutrinariamente pelo que vou dizer (porem isto não me importa) : DEUS DESCEU NOVAMENTE A TERRA EM CARNE HUMANA; Deus neste tempo tem querido mostrar-se novamente a nós. Querendo ele nos trazer à memória como foi quando esteve aqui na terra, enviou um homem pequeno de estatura, do campo, e sem educação, nos enviou um Profeta, em todo o sentido da expressão; UM HOMEM JESUS]]]] Vou apenas dar alguns títulos para vcs darem uma analisada no site deles((((. Um homem enviado como Sinal especial a esta geração; Deus cruzou nossos Caminhos; Como Cristo, o Irmão Branham via tudo, antes de suceder; EU VI A JESUS VELADO NUM CORPO QUE CHAMARAM “WILLIAM BRANHAM”; Deus tem caminhado na forma de um Homem; DEUS EM CARNE HUMANA; O Vidente ; Falava como gente do campo, porém era Deus))))) Estes são apenas alguns títulos do site sitado, Não tenho raiva desta gente porem, o que me dói é que eles querem ensinar que são os únicos que vão se salvar, pois seguem a Branham, e não aceitam as verdades bíblicas, Deus tenha misiricórdia de nossas vidas, Amados do Senhor fujam da idolatria, e se voltem ao encontro de Jesus. Att. Sete  Sete  2/11/2008 2:26:58 PM  Bom! Querido Diacono Aldo, Já percebeu que todas as referencias que me dá é de um terceiro chamando a Jesus de profeta? Pois é, mas como em outros titulos deste fórum, ja te disse Jesus pra mim é o messias, e Ele proprio disse que não ha mais profetas de oficio, então pense o que vc quiser, eu sigo Jesus, e Ele é meu Senhor, meu Irmão e meu Salvador, se queres seguir a lei e os profetas então fique a vontade porem eu sigo a Cristo e sua liberdade, e Ele fala comigo mas se quiser não escutar a Cristo, e prefere escutar profeta fique a vontade, pois se vc transgredir uma lei transgrediu todas as outras, e quem pela lei vive pela lei sera julgado. Sds: Sete  Diácono Aldo.  2/11/2008 1:57:23 PM  Prezado Sete. A partir desta, achou-se espaço para outro profeta sob ofício, pq até então no seu entender não tinha, não existia – não era mesmo? Mas graças à Deus pode-se haver um melhor entendimento,quando se que aprender, com o próprio Jesus Cristo homem – mediador. E profeta: S.Lucas:24.19..., como vê, havia outro bem pertinho, bem próximo – imagine, vc não conhecer o tempo da visitação deste profeta, pós João Batista! S.Lucas: 19.44!, daí a evidencia firme de que havia e haverá profeta sob ofício pós João Batista à posteriore. Att. Diácono Aldo.   Sete  2/11/2008 8:20:09 AM  Bom dia sr. Diácono Aldo! Retrucando tudo que vc tem dito, começando por Daniel, vejamos: Daniel servo do Senhor, não estava realizando seções de adivinhações, ou curandeirismo, (se vc observar bem ler e conseguir interpretar), Daniel viu o anjo do Senhor Gabriel que guerreou com o príncipe da Pércia (demônio), e então depois de receber ajuda de Miguel (anjo guerreiro), foi entregar a vitória a Daniel. João por sua vez, foi levado em espírito onde pode ver o futuro de forma profética, viu Deus sentado no sublime trono, e Jesus o Cordeiro Santo que estava a direita de Deus, e era o único que podia abrir o livro, [ mais uma vez não pude observar seções de curandeirismo e adivinhações], observo apenas revelações de caráter profético. Agora vc vem por ai enfadado com seu pouco conhecimento, querendo ensinar o que não sabe, sei que a bíblia é completa, mas talvez vc não saiba disso porque fala coisas totalmente sem nexo. O que tem haver o texto citado por vossa senhoria sobre Mt; 8-20? Jesus disse que as raposas tem seus covis e as aves seus ninhos mas o Filho do homem não tem onde reclinar sua cabeça, {onde esta as continuação dos profetas de oficio?}, e o teu texto Mt: 2:38,39 NÃO EXISTE, acho que o texto que queres citar é Mt:1:38,39, mas onde esta a continuação dos profetas de oficio? Como vc mesmo disse a Bíblia é completa, então o que Jesus disse que seria, sempre será; e o que o mesmo disse que acabaria, nunca mais existira. Ele é o Sumo Sacerdote, Raiz de Davi o Filho de Deus, esta acima de todos inclusive Moisés, (vcs dizem que Branham foi superior a Moisés, somente Jesus é superior a Moisés), Não venha comparar Jesus apenas como um profeta, Jesus esta mui acima de tudo e de todos. Agora vc vem me comparar com um quadrúpede, acho que sou um pouquinho melhor que um cavalo. Mas gostaria de lembrar que não uso viseira e fico andando pelo erro achando que estou certo, não podendo ver que existe muito mais visão, e que o Espírito Santo nos dá visão como a de águia, que vê longe, e não somente uma pessoa morta chamada Willian Marior Branham. Somente para concluir, não lembro de nenhum discípulo que curava, ressuscitava, e depois desmaiava,e Paulo quando caiu ferrido nos olhos não éra convertido, e tambem não estava fazendo adivinhações. Entenda a bíblia e fale o que o Espírito Santo ensina e saia deste achismo, e Deus lhe engrandecerá. Tenha um ótimo dia. Sete.  Diácono Aldo.  2/10/2008 11:13:29 PM  Prezado Sete. Aí daqueles que se escandalizam: Mt.: 18.7 !!!!  Diácono Aldo.  2/10/2008 11:02:17 PM  Prezado Sete. "Quando nós nos encontramos faltos de sabedoria, não é porque a Palavra de Deus está faltando algumas páginas, mas, porque nós ainda não vimos tudo que há nas páginas que já temos. Não é outro livro que precisamos, mas, mais atenção ao livro que já temos; não é mais conhecimento que requeremos, mas, visão para enxergar o que já temos revelado em Jesus Cristo." –O carta de São Tiago: 1.5 é bem sugestiva, e que nos leva à excursionar por São Lucas: 24.45 que diz: E abriu-se-lhe o entendimento para compreender as Escrituras! Veja bem, ainda é sobre àquele tópico, que vínhamos debatendo, cujo mesmo é por demais importante. Vc pelo que ví e li, não abre de mão, não arreda o pé, não dá o braço à torcer defende aquele capítulo e versículo com umas e dentes, e de pés juntos e mãos postas chega até ao ápice de jurar por Deus: Mt. 23.22 que os profetas sob ofício, durou, vigorou expirou até João Batista, e que a partir daí, e desde então não há mais espaço para outro profeta sob oficio!..., mas será mesmo, vc tem certeza disto... existem 100% de confiabilidade/segurança, nesta sua convicção?... Vamos tomar como exemplo, e a partir deste ver se dá pra vc raciocinar só um pouco... Veja bem, Jesus Cristo, lá na carta São Mateus: 8.20 diz que as raposas tem seus covis, e as aves do céu tem seus ninhos, ao passo que Ele, não tinha onde reclinar a cabeça [dietar/descansar]! Lá em São Lucas: 9.58, há uma reiteração/repetição, mas será que era aquilo mesmo Ele não tinha residência/moradia era assim mesmo, de logo parece-me que há um hebraísmo inserido, digamos uma hipérbole...! onde está a verdade, vamos procurar?, ah, está aqui: São João: 2.38,39 e o pessoal foram e viram onde Ele morava/residia, onde reclinava a cabeça/deitava/dormia!..., agora quanto à sua posição, onde vc se apia muito, até admiravelmente, e até se esmera em zelo, mas sem entendimento: Romanos: 10.2 , e isto é gravíssimo! Veja bem, onde diz-se lá em São Lucas:16.16, até São João, expirou o prazo, não há espaço para outro para nenhuma via sequer, parou ali, bem ali... Ah! Jesus Cristo era o outro, imagine! agora já apareceu lugar para outro, viu como foi fácil, havia demanda de recursos, alternativas viáveis até!... deu para entender agora: Mt. 24.45 pode funcionar pra vc – pode mesmo?... então veja se dá pra sair dessa – e/ou senão Jesus Cristo tem que sair de cena para ficar só o São João isolado! e assim fazer valer a expiração do prazo, de que os profetas sob oficio estacionou até o João, a partir desta premissa está provado que que há o continuísmo já não apartir do São João, mais a partir de Jesus Cristo, quando profetizou: São Lucas:23.34 é onde reside todo o segredo! Prezado Sete, não sejas como cavalo e/ou mula/égua, que não tem entendimento: Salmos: 32.9. Me prometa dormir bem. Att. Diácono Aldo.   Diácono Aldo.  2/10/2008 10:50:51 PM  Prezado Sete. "Quando nós nos encontramos faltos de sabedoria, não é porque a Palavra de Deus está faltando algumas páginas, mas, porque nós ainda não vimos tudo que há nas páginas que já temos. Não é outro livro que precisamos, mas, mais atenção ao livro que já temos; não é mais conhecimento que requeremos, mas, visão para enxergar o que já temos revelado em Jesus Cristo." –O carta de São Tiago: 1.5 é bem sugestiva, e que nos leva à excursionar por São Lucas: 24.45 que diz: E abriu-se-lhe o entendimento para compreender as Escrituras! Veja bem, ainda é sobre àquele tópico, que vínhamos debatendo, cujo mesmo é por demais importante. Vc pelo que ví e li, não abre de mão, não arreda o pé, não dá o braço à torcer defende aquele capítulo e versículo com umas e dentes, e de pés juntos e mãos postas chega até ao ápice de jurar por Deus: Mt. 23.22 que os profetas sob ofício, durou, vigorou expirou até João Batista, e que a partir daí, e desde então não há mais espaço para outro profeta sob oficio!..., mas será mesmo, vc tem certeza disto... existem 100% de confiabilidade/segurança, nesta sua convicção?... Vamos tomar como exemplo, e a partir deste ver se dá pra vc raciocinar só um pouco... Veja bem, Jesus Cristo, lá na carta São Mateus: 8.20 diz que as raposas tem seus covis, e as aves do céu tem seus ninhos, ao passo que Ele, não tinha onde reclinar a cabeça [dietar/descansar]! Lá em São Lucas: 9.58, há uma reiteração/repetição, mas será que era aquilo mesmo Ele não tinha residência/moradia era assim mesmo, de logo parece-me que há um hebraísmo inserido, digamos uma hipérbole...! onde está a verdade, vamos procurar?, ah, está aqui: São João: 2.38,39 e o pessoal foram e viram onde Ele morava/residia, onde reclinava a cabeça/deitava/dormia!..., agora quanto à sua posição, onde vc se apia muito, até admiravelmente, e até se esmera em zelo, mas sem entendimento: Romanos: 10.2 , e isto é gravíssimo! Veja bem, onde diz-se lá em São Lucas:16.16, até São João, expirou o prazo, não há espaço para outro para nenhuma via sequer, parou ali, bem ali... Ah! Jesus Cristo era o outro, imagine! agora já apareceu lugar para outro, viu como foi fácil, havia demanda de recursos, alternativas viáveis até!... deu para entender agora: Mt. 24.45 pode funcionar pra vc – pode mesmo?... então veja se dá pra sair dessa – e/ou senão Jesus Cristo tem que sair de cena para ficar só o São João isolado! e assim fazer valer a expiração do prazo, de que os profetas sob oficio estacionou até o João, a partir desta premissa está provado que que há o continuísmo já não apartir do São João, mais a partir de Jesus Cristo, quando profetizou: São Lucas:23.34 é onde reside todo o segredo! Prezado Sete, não sejas como cavalo e/ou mula/égua, que não tem entendimento: Salmos: 32.9. Me prometa durmir bem. Att. Diácono Aldo.   Diácono Aldo.  2/10/2008 2:26:42 PM  Prezado Sete. Continuando. E pq não se escandalizar com o saudoso João Evangelista, que pelo amor à Jesus Cristo, foi elevado a outr dimensão, e à essas alturas já fora do tabernáculo [corpo], viu valiosíssimas cenas/panoramas célicos, mas antes seu tabernáculo [corpo], jazia inerte antes na ilha de Patmos [prisão de militar federal de segurança máxima]! Mas o espírito sim, já noutra dimensão superior, adentrou-a , máxime sob providencia divina, viu o próprio Senhor Jesus Cristo, e quando viu-o, caiu ao seus pés como morto, mas uma vez minou-se-lhes as forças!... Agora indague ao Sr. João Evangelista, e/ou nas meljores das hipóteses o pq, de ele desmair tanto perder as forças, e ficar quase morto: Apocalispe: 1.17 convido-o tbm à se escandalizar, e em função disto postar um monte de besterê, sobre este tão importante fato pretérito. O João Evangelista era muito vulnerável/frágil – [...]! Att. Diácono Aldo.   Diácono Aldo.  2/10/2008 11:09:50 AM  Prezado Sete. Recorda da conversão de São Paulo, que ante a poderosa teofanização de Jesus Cristo, o mesmo [ S.Paulo], na condição de humano, despencou do eqüino e ficou cego de imediato ante as fôrças e poderes de alguém superiosíssimo, que em conseqüência deste fato minou as forças do ex-valentão, cujo mesmo já era crente/rabino descendente da tribo de Benjamim, e em decorrência disto foi necessário ser rebocado/conduzido pelas mãos dos soldados, razão porque já não tinha mais fôrças “nem pra andar”, imagine! E veja bem, ele testifica que caiu por terra, sem forças, cego, e com o impacto da queda, decerto com algumas “escoriações”! Atos: 22.7 - Mais uma vez convido-o à e escandalizar, fique bem à vontade, você tem liberdade de pensamento, de expressão, vá em frente... CF. 88, tem o livre arbítrio, para tanto, mas recorde, nada podemos contra a verdade, senão em “favor da mesma”: 2ª.Coríntios: 13.8. Att. Diácono Aldo.   Sete  2/5/2008 10:57:55 AM  Atenção seguidores de William Marrion Branham: Abram os olhos e não sejam Laodiceiano, mornos e acomodados. Quem tem ouvidos ouça o que o Espírito diz às igrejas. Não tenham medo de saber a verdade. Ore a Deus e leiam com atenção os relatos abaixo transcritos. Não sejam manipulados, controlados, dominados por espíritos sedutores em homens carismáticos e cheios de dons. Mas sejam livres. O Senhor é Espírito, e onde está o Espírito do Senhor há liberdade. Jesus disse: “vinde após Mim”, não disse ide após os líderes religiosos: profetas, pastores etc. até porque há somente um mediador...”Jesus Cristo homem”. (I Tim 2:5). Eu nunca li na Bíblia alguém ser enfraquecido pelo Espírito Santo. Não creio que o Espírito Santo suga força de alguém. Alguma coisa estava errada com o irmão Branham. Quando ele terminava os cultos de cura divina se encontrava debilitado a ponto de desmaiar. Algo está errado, quando alguém após um culto de cura sentir enfraquecido e debilitado fisicamente. Deus habita em nosso espírito, nenhuma virtude que possa sair do espírito enfraquece o corpo. De acordo com os hindus, o sucesso de um médium ou perito depende da presença de um fluido sutil (chamado de okasa) em seu corpo – fluido que é logo sugado, e sem o qual os demônios são incapazes de agir. Dizem que este fluído pode ser produzido artificialmente por meio de uma dieta vegetariana e da pureza – um sinal nefasto para o aluno da Escritura profética. Não é improvável que os demônios realmente extraiam algo vital daqueles que lhes entregam o corpo para ser usado. O professor Crookes, (cientista) em seu relato a respeito dos testes científicos aos quais submeteu o Sr. Home, conta que, após uma sessão espírita bem-sucedida, o médium pareceu estar muito cansado e, algumas vezes, deitou-se no chão em um estado de total prostração. Ele relata: Estou utilizando as expressões força vital ou energia nervosa e tenho consciência de estar empregando as palavras que transmitem significados bastante diferentes para muitos investigadores. Porém, depois de testemunhar o estado doloroso de prostração física e nervosa no qual muitos dos experimentos deixaram o Sr. Home – após tê-lo visto deitar-se no chão quase desmaiado, pálido e mudo – eu não poderia duvidar de que a evolução da força física é acompanhada de um escoadouro correspondente na força vital. Pesquisas sobre os Fenômenos Espiritualistas, p. 41.   Sete  2/5/2008 8:05:10 AM  Bom dia sr diácono Aldo! Deixe-me ver! Você esta tentando justificar os erros de seu profeta com as falhas humanas através dos séculos. Gostaria que ficasse bem claro que por mim ou para mim, não importa se ele morreu atropelado, assassinado ou de qualquer outra forma, o que expus foi que quando o mesmo haverá proferido ser o sétimo anjo do apocalipse que veio preparar o coração dos homens como o caniço que soa no deserto e como o percussor da ultima igreja do Senhor, e profetizando o fim dos sistemas mundiais em 77, ele morreu em 25/12/65, e não conseguiu tocar o shofar, pois segundo o mesmo "Baseado nestas setes visôes, juntamente com as rápidas mudanças que têm se alastrado pelo mundo nos últimos cinquenta anos, eu predigo que todas estas visôes terão acontecido até 1977. E EMBORA MUITOS POSSAM ACHAR QUE ESTA É UMA DECLARAÇÃO IRRESPONSAVEL EM VISTA DO FARO DE QUE JESUS DISSE QUE NINGUEM SABE O DIA NEM A HORA,EU AINDA MANTENHO ESTA PREDIÇÃO APÓS TRINTA ANOS porque JESUS NÃO DISSE QUE NINGUEM PODERIA SABER O ANO, MÊS OU SEMANA EM QUE SUA VINDA SE COMPLETARIA. Portanto repito, eu sinceramente creio e sustento como um estudante particular da Palavra, juntamente com a inspiração divina, que 1977 deve terminar os sistemas mundiais e introduzir o milênio."(Pág. 290 - Uma Exposição das Sete Eras da Igreja) Bramham diz que Jesus apenas disse que não haveria como saber o dia ou a hora, no entanto não haverá falado nada sobre a semana mês o ano, e ele estava PREDIZENDO, o ano, e analisando o dicionário a palavra com significado mais próximo de predizer e PROFETIZAR ou PREVER o futuro. Se vocês acham que estou crucificando o mesmo, então pense! Mas meu objetivo é apenas mostrar que Branham desviou o objetivo da salvação dos homens através de Jesus para um monte de mentiras heréticas, de que ele é o percussor, e ele veio preparar os homens. Se os apóstolos e profetas do passado erraram no passado é justificável pois são humanos, mas quero lembrar que todos citados por vossa senhoria, arrependeram-se e voltarão ao caminho da salvação a não ser Judas Escariótes, que também morreu, e em seu erro sem se arrepender por completo. Sds SETE   Diácono Aldo.  2/4/2008 4:24:37 PM  Prezado Sete. Pergunto-lhe, qual é a distinção [diferença], entre os modos, estilos, e e tipos de acidentes que culminaram com morte dos profetas e apóstolos que antecederam o Sr. Branham, qual a diferença? Porque no meu entender todos combateram o bom combate terminaram a carreira e güardaram a fé: 2ª. Timóteo: 4.7 desmerecem-nos, desonra-os, apequena-os, rebaixam-nos? Sinceramente em nível nenhum! No entanto, eu gostaria de saber, qual o nível de segurança, qual o grau e confiabilidade que ora se oferta, no que pertine à seus ensaios – quais? Porque até a presente ocasião, não há segurança, consistência, e até o mais grave – grau de confiança, simplesmente não há.. Entretanto, não deixe de olvidar, não se auto-estime, não jactancie, pois a humildade precede a honra, mas o orgulho precede a queda! Att. Diácono Aldo.   DIácono Sete.  2/4/2008 1:13:12 PM  Prezado Sete. SR.SETE, VOCE FLERTA MUITO COM O ACIDENTE SUCEDIDO COM O PASTOR BRANHAM, E EM FUNÇÃO DISTO, QUER FAZER UM PRESENTE DE GREGO, O ISAÍS DECERTO NÃO QUERIA SER IMOLADO DAQUELA FORMA,O ESTEVÃO TAMBÉM,O PEDRO TAMBÉM,AS CRIANÇAS COM CERTEZA TAMBÉM, MAS... VOCE DEVE TAMBÉM QUERER PREDENTER PUXAR ASSUNTO QUANTO A FRAQUEZA HUMANA DO SR. BRANHAM, MAS QUEM NA BÍBLIA NÃO TEVE LÁ SUAS FRAQUEZAS QUEM? QUEM MESMO? ABRAHÃO [MENTIU],A SAHRA DUVIDOU COM RISADAS, O MOISÉS FERIU A ROCHA, MATOU O ÁRABE! VAMOS LÁ... O PEDRO MENTIU E O NEGOU, INCLUSIVE IA DECEPANDO A CABEÇA DE UM SOLDADO, MAS FELIZMENTE FOI A “ORELHA”,[FRAQUEZA],PEDIU À JESUS PARA DESCER “FOGO”, DO CÉU E ASSAR AS PESSOAS DESAFETAS – LEMBRA?... O NOÉ BEBEU TANTO QUE FICOU ÉBRIO AO PONTO DE DESPIR-SE E DORMIR COMPLETAMENTE NÚ... E QÜANTO AO LÓ NEM É BOM TRAZER À BAILA TAIS FATOS, SOA ANTIÉTICO – VOCE SABE...! SÃO PAULO TAMBÉM TEVE SUAS FRAQUEZAS: ATOS: 15.39 [TAL CONTENDA], E NEM POR ISTO OS MESMOS FORAM DESMERECIDOS DE SEREM UTILIZADOS POR DEUS E TEREM UM PODEROSO MINISTÉRIO; NESTE UNIVERSO DE PRECEDENTE VOCE FLERTA COM O SR.BRANHAM DE FORMA RAIVOSA, IMPLICANTE SOME-SE À ISTO EIVADA DE PIRRAÇA! SOU-LHE BASTANTE CLARO, ISTO NÃO TEM SENTIDO E NÃO LEVA À NADA. PEÇO A DEUS QUE VOCE NÃO ESTEJA NA MIRA DO SÃO PAULO QUANDO ESCREVEU ESTA CARTA AOS ROMANOS: 1.29, MAS SE VOCE FOR O ALVO, COMO VOCE SE EXPLICARIA, DIGAMOS ASSIM DARIA AS DEVIDAS SATISFAÇÕES AOS CIDADÕES QUE AQUI COMETAM – COMO?... A MESMA COISA APLICASSE AO SR. BRANHAM ELE TEVE LÁ SUA FRAQUEZAS FALHAS,FALTAS QUE SÃO OS DEFEITOS À EXEMPLO DOS FIGURÕES BIBLICOS QUE RETRO SUPRACITEI-OS. AGORA JESUS PODE SE “COMPADECER DE NOSSAS “FRAQUEZAS”: HB: 4.15...PQ ÊLE NÃO CONHECEU “FALTAS,FALHAS,DELITOS”:2ª.CORÍNTIOS:5.21... SEGUIDO DE 1ª PEDRO: 2.22 [NELE NÃO HOUVE ENGANO, NEM DELITO ], MAS AOS HUMANOS VOCE VIR À COBRAR, ESSA SUA EXPRESSÃO SOA NO MÍNIMO “COMEDIANTE”! AH,IA ME ESQUECENDO DE CITAR OS SÃO JOÃO BATISTA, QUE POR SINAL ERA PARENTE DE JESUS CRISTO POR AFINIDADE [PRIMO], DE SANGUE TAMBÉM TEVE SUAS FALTAS,FRAQUEZAS,POR OCASIÃO EM QUE JESUS SE APRESENTOU PRA SER BATIZADO [O JOÃO INDAGOU À JESUS DIZENDO, É EU QUEM DEVO IR À TE E NÃO VC VIR À MIM NÃO ERA PRA JOÃO DIZER AQUILO MAS SÓ CRÊR E OBEDECER [FALHA]!TAMBÉM ONDE RESIDE TODA A FALHA/FRAQUEZA, DO SR.JOÃO BATISTA, FOI QUANDO O CRISTO ENTROU EM CENA E O SR.JOÃO DEIGNOU DOIS DISCÍPULOS À INQUIRÍ-LO,E JESUS É CLARO RESPONDE MAS A RESPOSTA É BOMBÁSTICA,ANTE A DÚVIDA DO PROFETA, E A CONSEQÜÊNTE RESPOSTA:MT.:11.2,e 6, “BEM AVENTURADO AQUELE QUE NÃO ACHA MOTIVO DE ESCÂNDALOS EM MIM”, VOCE QUERIA ESTAR NO LUGAR DE SÃO JOÃO? AH POR CERTO NÃO QUERIA, AÍ VOCE DIRIA ELE NÃO FOI PROFETA BEM QUE PODERIA SER REVELADO AO SÃO JOÃO QUEM ERA JESUS, MAS NÃO FOI, ELE TEVE QUE DESIGNAR NOMEAR ETC AGORA APLIQUE AO SR. BRANHAM TALVES ISTO LHE SASTIFAÇA! ATT. Diácono Aldo.   DIÁCONO SETE.  2/4/2008 12:17:21 PM  PREZADO SETE. SR.SETE, VOCE FLERTA MUITO COM O ACIDENTE SUCEDIDO COM O PASTOR BRANHAM, E EM FUNÇÃO DISTO, QUER FAZER UM PRESENTE DE GREGO, O ISAÍS DECERTO NÃO QUERIA SER IMOLADO DAQUELA FORMA,O ESTEVÃO TAMBÉM,O PEDRO TAMBÉM,AS CRIANÇAS COM CERTEZA TAMBÉM, MAS... VOCE DEVE TAMBÉM QUERER PREDENTER PUXAR ASSUNTO QUANTOS A FRAQUEZA HUMANA DO SR. BRANHAM, MAS QUEM NA BÍBLIA NÃO TEVE LÁ SUAS FRAQUEZAS QUEM? QUEM MESMO? ABRAHÃO [MENTIU],A SAHRA DUVIDOU COM RISADAS, O MOISÉS FERIU A ROCHA, MATOU O ÁRABE! VAMOS LÁ... O PEDRO MENTIU E O NEGOU, INCLUSIVE IA DECEPANDO A CABEÇA DE UM SOLDADO, MAS FELIZMENTE FOI A “ORELHA”,[FRAQUEZA],PEDIU À JESUS PARA DESCER “FOGO”, DO CÉU E ASSAR AS PESSOAS DESAFETAS – LEMBRA?... O NOÉ BEBEU TANTO QUE FICOU ÉBRIO AO PONTO DE DESPIR-SE E DORMIR COMPLETAMENTE NÚ... E QÜANTO AO LÓ NEM É BOM TRAZER À BAILA TAIS FATOS, SOA ANTIÉTICO – VOCE SABE...! SÃO PAULO TAMBÉM TEVE SUAS FRAQUEZAS: ATOS: 15.39 [TAL CONTENDA], E NEM POR ISTO OS MESMOS FORAM DESMERECIDOS DE SEREM UTILIZADOS POR DEUS E TEREM UM PODEROSO MINISTÉRIO; NESTE UNIVERSO DE PRECEDENTE VOCE FLERTA COM O SR.BRANHAM DE FORMA RAIVOSA, IMPLICANTE SOME-SE À ISTO EIVADA DE PIRRAÇA! SOU-LHE BASTANTE CLARO, ISTO NÃO TEM SENTIDO E NÃO LEVA À NADA. PEÇO A DEUS QUE VOCE NÃO ESTEJA NA MIRA DO SÃO PAULO QUANDO ESCREVEU ESTA CARTA AOS ROMANOS: 1.29, MAS SE VOCE FOR O ALVO, COMO VOCE SE EXPLICARIA, DIGAMOS ASSIM DARIA AS DEVIDAS SATISFAÇÕES AOS CIDADÕES QUE AQUI COMETAM – COMO?... A MESMA COISA APLICASSE AO SR. BRANHAM ELE TEVE LÁ SUA FRAQUEZAS FALHAS,FALTAS QUE SÃO OS DEFEITOS À EXEMPLO DOS FIGURÕES BIBLICOS QUE RETRO SUPRACITEI-OS. AGORA JESUS PODE SE “COMPADECER DE NOSSAS “FRAQUEZAS”: HB: 4.15...PQ ÊLE NÃO CONHECEU “FALTAS,FALHAS,DELITOS”:2ª.CORÍNTIOS:5.21... SEGUIDO DE 1ª PEDRO: 2.22 [NELE NÃO HOUVE ENGANO, NEM DELITO ], MAS AOS HUMANOS VOCE VIR À COBRAR, ESSA SUA EXPRESSÃO SOA NO MÍNIMO “COMEDIANTE”! ATENCIOSAMENTE, Diácono Aldo. Saudações.   DIÁCONO ALDO.  2/3/2008 7:53:48 PM  PREZADO SETE.Prezado Sete. Sou estreante por aqui neste fórum – praça de debates,e desde à muito venho de certo modo,acompanhado seus tópicos,artigos e opiniões, notadamente contra o Sr Branham, e como conseqüência disto a terrível briga com o Sr. Artexexes Ri, que segundo sabe-se o mesmo é um estudioso do Ministério Branham que hoje está presente em 180 países no mundo. Inclusive foi e é elogiável sua digna atitude formulando um pedido de “perdão”, ante o enfrentamento com o “estudioso”do Ministério supracitado >você, não saiu pela tangente,tampouco com evasivas, mas era bem mais prudente,sábio você direcionar este pedido diretamente ao Artexexes Ri,aí sim haveria dignidade de sua parte. Entretanto,voltando ao assunto inicial você entra leonino e até se “escandaliza”, com o acidente que culminou com o encontro a ida do Sr. Branham para a outra dimensão – o paraíso,2ª Coríntios: 12.4 e Apoc. 6.9 respectivamente, mas o que dizer dos martírios daqueles que o antecederam o prezado irmão também cai na tentação de se escandalizar-se? Porque eu não me escandaluzo,e jamais cairei nesta “perigosa tentação”! não me envergonho dos estilos, tipos, e modos aos quais nossos antepassados por forças das circunstãncias foram submetidos: Romanos: 1.16, 2ª.Timóteo: 1.12... que tal o martírio de São Estevão: Atos:7.59...crianças inocentes imoladas à fio de facões: MT.2.16... e a cabeça de João Batista: Mc. 6.27... e o profeta Isaías,”serrado” ao meio, e/ou seja dividido em dois pedaços,Hb.11.37... e então há bastantes precedentes. E a tortura de Jesus Cristo,seguido de sua execução das mais aviltantes despido,nú, face à presença de seus familiares e mãe e de todos, como ver isto, dá pra explicar, porque então se escandalza com o acidente daquele pregador de fama mundial, é inveja e/ou ódio? Fl.1.15 voce deve estar inserido nos dois primeiros grupos dests carta capitulo e versículo, no mínimo. Diácono Aldo.   Sete  2/1/2008 2:08:04 PM  A todos! Branham morreu em 1965, atropelado por um motorista bêbado. Alguns de seus seguidores esperavam sua ressurreição, enquanto outros edificaram um santuário (uma pirâmide) em sua memória, no seu túmulo em Jeffersonville. Um mês antes de sua morte, Branham disse que na grande campanha evangelística de 25 de Janeiro de 1966 ocorreria um grande milagre. Sua morte ocorreu no dia 25 de dezembro de 1965 e muitos de seus seguidores associaram o “grande milagre”, que ocorreria na época da campanha, como sendo a ressurreição de Branham. Eles o embalsamaram e o mantiveram sob refrigeração. Nada ocorrendo, foram tomados de profunda decepção – The Pentecostals. Walter J. Hollenweger (Peabody, Massachusetts 1988: Hendrickson Publishers) O uso de piramides é coisa de ocultismo, só falta dizerem que isso também é de Deus!  Sete  1/30/2008 10:36:03 AM  Sr. Apolo. Vc fala também em títulos: Pai é titulo, Filho é titulo, Espírito Santo é titulo, Salvador é titulo, Jogador é titulo, Deus é titulo, porem não esta se dando conta que no costume hebraico todos os nomes são títulos, E Salvador também é titulo mas observe a transliteração: Hebraico Yeshua, Grego Iesus e português Salvador, ou outro nome Sarai: Minha princesa. Todo e qualquer nome hebraico é titulo, Cuidado com a expressão títulos, pois nem tudo que parece é. Att: Sete  Sete  1/30/2008 10:34:12 AM  Sr. Apolo, Sei que a palavra Trindade não esta na Bíblia, pois a palavra trindade foi usada por homens para relatar uma união composta de Três, união de unidade e não de unicidade. A fórmula “no nome Jesus” reflete grande negligência ao contexto escritural. Por exemplo, o entendimento unicista de Mt. 28:19 é claramente refutado por Mt. 28:18 — o versículo anterior! Jesus diz no versículo 18 que toda autoridade tinha sido dada a Ele. Essa autoridade, é claro, só lhe poderia ter sido dada pelo Pai. Jesus já havia dito isso em outras passagens ( Mt. 11:27; Jo. 3:35; 13:3; 17:1–2). Se o Pai e o Filho fossem a mesma Pessoa, estas e outras passagens (quando Jesus orava ao Pai) indicariam que Jesus ou estava mentindo, era um ventríloquo, ou era esquizofrênico. Isso, porém, evidentemente não é o ensino bíblico. Jesus diz no versículo 18 que toda autoridade lhe foi dada pelo Pai, e é com base nessa autoridade que os apóstolos são comandados a fazer discípulos, batizando-os. Isso é refletido, por exemplo, em At 10:48, onde novamente é expressa a autoridade na qual o batismo era praticado. Branham, assim como os Pentecostais Unicistas, alega que os apóstolos batizaram somente no nome de Jesus, e que cristãos têm de ser batizados de acordo com a fórmula “no nome Jesus” para que sejam salvos.A Bíblia, em diversas passagens, deixa clara a verdade sobre a Trindade, embora o termo não apareça nas Escrituras: A Trindade é encontrada na Bíblia potuguesa inglesa espanhola desde a primeira página, Gênesis 1:1-3,26, até a última, Apocalipse 22:3 e 17. Os cristãos verdadeiros não crêem que haja três deuses em um. Crêem, isto sim, que existe três Pessoas, todas da mesma substância, co-iguais, co-existentes e co-eternas. A doutrina da Trindade está implícita no V.T.. Considerando que a palavra "Elohim" (Deus) está no plural, a Trindade está implícita nesse nome, e em muitos outros versiculos. Vcs me ditam o segredo batismal: At:8:16 batizados em nome de Senhor Jesus; At 10:48 em nome do Senhor; Rm 6:3 em Jesus Cristo; Eu poderia te dar varias referencias porem, de não conformidade do vosso batismo por haverem diversas formas pelas quais é citada na bíblia latina e neo sax são, porem se vc estudar a sptuaginta, a bíblia neo testamentaria original em grego, e entender dos costumes hebraicos perceberá, que a melhor tradução de em nome é: (NA ALTORIDADE DE JESUS) que corresponde ao qual Jesus ensinou e também (NO BATISMO DE JESUS) e que se refere ao batismo que Jesus ensinou (((Atos 8:16 a=oudepô tsb=oupô gar ên ep oudeni autôn epipeptôkos monon de bebaptismenoi upêrchon eis to onoma tou b=Christou ats=kuriou Iêsou ))), Nem Jesus nem Pedro estava errado, só nos falta entendimento para poder interpretar as coisas. Pois bem irmão pense bem só um pouquinho, e certamente eles foram rebatisados pois os mesmos não receberão o batismo da crussificação com Cristo, apenas de arrependimento. Att: Sete.   Sr. Apolo.  1/29/2008 1:11:04 PM  Sr.Sete. Sete , vc se atrela muito em “trindade”, e faz deste adjetivo o centro de sua atenção, mas estás redondamente “enganado”, razão pq, não existe nem esta frase na Bíblia -, vc já se percebeu isto?... Veja bem, lá em Mt. 28.19, onde vc se apia muito, figura está fórmula, mas desde a era 1 até agora nunca flagramos e/ou se viu alguém se assim imerso, pq quem deu essa formula não praticou-a, [ Jesus Cristo ] e quem à escreveu à que se sabe, tbm não praticou [...] [ São Mateus ] ! e agora?... Sabemos que dez dias depois, lá no cenáculo, onde os 12 estavam reunidos e sentados aguardando a descida de Jesus Cristo, como de fato sucedeu, o apóstolo São Pedro ao qual lhe foi conferido as chaves das ciência [conhecimento] Mt.16.19..., e portanto, cabia-lhe peremptar, e isto sob autoridade, sobre os batismo por imersão, o qüa sob “inspiração” 2ªTimóteo:3.16 aí ele, [São Pedro], sob esse monitoramento/tino: Atos:26.9 por sinal de alta prioridade, nos DECLAROU, Atos: 2.38, sejais baizados em nome de Jesus Cristo, e depois recebereis o dom ! e agora, o que me diz de tudo isto... ah, existem a seqüências deste procedimento tbm em Atos: 8.12... pode conferir, é um direito seu: Atos: 17.11, que enseja a análise se é assim mesmo! Veja bem, onde reside todo o alto segredo, é precisamente aqui: Atos:10.43 onde diz: Todos o profetas testemunham, de que todos que o aceitaram receberão perdão dos delitos pelo seu Nome, então mandou que fossem batizados no nome de Jesus Cristo, quase 3 mil pessoas. Indago, onde São Pedro errou, onde ele pifou – quem falou na boca de São Pedro, quem ? Onde o ES* errou onde, onde? Espírito Santo* Obs.: Inclusive houve até "rebatismo",o grupo de Apolo discipulo de São João fo- ram "reabatizados", do batismo anônimo,/ para o batismo no nome de Jesus,ministra do por São Paulo >> Atos: 19.5 vc pode,/ sair desta?...  Sr. Artexexes Rí.  1/28/2008 7:10:30 PM  Sr.Sete. Estou firmado em Atos:21.25 essa é a mi- nha "santidade"!...  Sr. Apolo.  1/28/2008 7:04:15 PM  Sr.Sete. Raciocine bem. Sr. Apolo. 28/1/2008 18:56:05 Sr.Sete. Vc, diz com ares de “sabe tudo”, lá no tópico W.M.B, profeta da AD, decerto respondendo aos comentaristas anterior, que os profetas com “ofício”, cessou até São João..., mas será mesmo,tem certeza, está seguro disto... Vc, ao ler a Bíblia à ler como se ler quaisquer periódico secular... , pra vc ter uma idéia a mesma é um Revelação... crer,e/ou não crer, eis o chis da questão. Deve-se lê-la com bastante atenção –, Veja bem, vc contra argmenta lá no tópico, inclusive cita São Lucas: 16.16, onde diz, que a Lei e os Profetas, vigoraram até...! mas se vc detidamente “excursionar”, lá em São Mateus: 23. 29,30,33, 34... veja bem o teor do assunto que desde o inicio versava sobre “profetas com ofícios”! e continuou...Ver:30> se existíssemos não nos associaríamos com eles para derramar o sangue dos “profetas com ofício”, Ver: 31> assim vós mesmos testemunhais que sois filhos daqueles que ofenderam os “Profetas com ofício” ! Ver: 32> Encheis pois a medida de vossos pais [hoje]. Ao passo que no versículo de nr. 34 onde reside todo o segredo é que Jesus Cristo diz que haverá o “continuísmo”, dos envios dos profetas com oficio...! pq à altura daquele colóquio, falava-se, falou-se, e decerto falar-se-a, como de fato fala-se em profeta com “ofícios” – portanto, em função dos fatos ora expostos, não há de que falar-se em cessação de oficios, a partir da lógica/ratio [razão] do Senhor Jesus Cristo ! Ali, bem alí, não existem hipérbole, hebraísmo, símbolos, antíteses, absolutamente, mas apenas Ele foi e é direto no assunto! Ah, eu ia me esquecendo, de afirmar que Ele não mudou: ML: 3.6... combinado com HB: 13.8 respectivamente, continua o mesmo. O Sr. Branham tinha o ofício e a ciências do Anjos. Sr. Apolo.   Sete  1/26/2008 12:30:00 PM  Sei que vc não é santo sr. Artexexes, nem eu sou, mas migremos em rumo a santidade.  Sr. Artexexes Rí.  1/25/2008 3:32:03 PM  Sr. Sete. Nunca fui santo nem sou tampouco serei, jamais em times [tempo], algum e isto por nenhuma via sequer, ao abrirmos a boca e asseverarmos que somos “santos”, de logo infrígi-se o dispositivo bíblico contido lá em Provérbios: 20.25, onde diz: É perigoso o homem abrir a boca e dizer que é santo!... Portanto com radier nisto reafirmo que não sou santo como V.Sa., fixou em sua mensagem neste fórum, datado de: 21.01.2008, postado às: 00:26:07: sgs. Nem os anjos de Deus são puros aos seus olhos, imagine vc onde vou parar com ares de santidade, portanto rejeito tal afirmação.. A. Ri. Resposta à sua artigo afirmando que sou "santo"! Datado de: 21.01.08....  Sete  1/25/2008 7:40:57 AM  A todos os leitores e comentaristas: Resposta usada pelo sr Artexexes ao sr Eliel no tópico Willian Branham profeta do A.D. [[[[[[Artexexes Rí. 9/12/2007 19:46:45 Sim mas claramente quem se responsabili za por esta autoridade de conferir e de legar o Rev.Branham de um "deus" é o pro prio Deus conforme já lhe provei> Êxodo: 7.1... combinado com> São João:10.34,35! Pode ler novamente!!! artexexesri@bol.com.br Obs.Apenas T.L.Osboner concordou no que Deus sustentou!!!]]]]]] Aos queridos leitores podem observar na conversa contida naquele tópico onde Artexexes fala com convicção que Branham é um deus. Convido a todos que leiam o dialogo dos dois para que vejão que não estou mentindo quando digo que há idolatria dentro desta igreja,. Artexexes é um seguidor de Branham e Eliel é um apreciador de seu ministério, onde o mesmo não concorda que ele seja deus. O intuito desta postagem é só para provar que á idolatria no tabernaculo da fé.  Sete  1/22/2008 7:47:46 PM  A todos que queirão saber algumas verdades sobre os Branhanitas(seguidores de Branham). O trecho a seguir entre aspa foi extraído de um folheto da seita: “Deus tem enviado o irmão Branham no século XX e tem feito à mesma coisa. Deus em carne, novamente passando por nossos caminhos, e muitos não o conheceram. Eles tampouco o haveriam conhecido se tivessem vivido no tempo em que Deus cruzou seus caminhos no corpo chamado Jesus, o Cristo”. REFUTAÇÃO: Por acaso não é o cumulo da heresia? Jesus reencarnar novamente? E o corpo que Jesus tem no céu como fica? E o corpo que Jesus tem aqui na terra (a igreja) como fica? A Bíblia nos afirma, através do apóstolo Paulo: 1) Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema. (Gal. 1:8). O apóstolo Paulo sábio que viria muitos anjos pregando falsas doutrinas, fazendo grandes sinais e maravilhas enganando a muitos. Jesus alertou os seus apóstolos sobre o engano dos últimos dias: “E Jesus, respondendo, disse-lhes: Acautelai-vos, que ninguém vos engane, porque muitos virão em meu nome, dizendo: Eu sou o Cristo; e enganarão a muitos”. (Mateus 24:4,5,11). O ministério dos profetas encerrou-se com a vinda do Filho de Deus, está escrito: Havendo Deus, antigamente (V.T), falado, muitas vezes e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, a nós falou-nos, nestes últimos dias, (N.T) pelo Filho. (Hebreus 1:1-14). Depois dizem que estou errado em falar as coisas, mas enquanto estão falando heresias, todos tem que ficar calados. Só digo uma coisa, não me prostrarei aos ensinamentos que não constam na Bíblia, e tentarei previnir todos que eu puder das siladas do diabo.  Sete  1/21/2008 10:26:07 AM  Sr. Diógenes Silva! Não estou querendo subir ou somar pontos em cima de ninguém. Se vc é pesquisador independente é até melhor pois como pesquisador deveria pesquisar as profecias do intitulado Reverendo. Branham, pois se o mesmo profetisa como profeta e não se cumpre não pode ser de Deus. Agora é impossível que o sr. não concorde comigo em que a indeusamento do vosso profeta, pois o que citei a cima é verídico, existem até canções em homenagem a alguém que já morreu profetizando coisas e ensinando outras que batem contra oque Jesus ensinou. Acho que seria bom que o sr. revesse seus conceitos, E a respeito do artexexes, quem começou com provocações foi ele, e eu só respondi a altura, mas ele é santo pois é do tabernaculo da fé, não é mesmo, mas tudo bem. Mas reveja seus conceitos pois contemplei com meus próprios olhos idolatria a Branham. Att. Sete.   Diógenes Silva.  1/20/2008 8:58:25 PM  SR. SETE. DE LOGO, NÃO CONCORDO COM V.SA., E ISTO POR RAZÕES E MOTIVOS DIVERSOS, HAJA VISTO, QUE PARA FAZER UM ÁRBITRO SÔBRE A CAUSA DO SR. BRANHAM, SERIA E É FORTÚITO, ATÉ PQ, PELO QUE VÍ NOS SEUS ARTIGOS, ONDE V.SA ,FAZ CRÍTICAS FERRENHAS À PESSÔA SUPRACITADA, ATÉ ONDE PUDER EXAMINAR, V.SA., NÃO SABE NADA, ABSOLUTAMENTE NADA DO MINISTÉRIO BRANHAM, E QÜANTO MAIS DÁ PRÓPRIA PESSÔA DO MESMO. SOU PESQUISADOR INDENPENDENTE, E ESTREANTE NESTE FÓRUM, RECEBÍ ATÉ UM E-MAIL DO TITULAR SR. TESSMAMM E QUE DIGA DE PASSAGEM REVEJA, SEUS PONTOS DE VISTAS, SUAS OPINIÕES NÃO POUCAS IMPROFÍCUAS [INÚTEIS]. TBM VÍ, E LÍ O EMBATE DE V.SA., COM O SR.ARTEXEXES RÍ, UM COMENTARISTA QUE AQUÍ ASSENTA SEUS ARTIGOS, CONFESSO NÃO APRECIEI SUA POSTURA, V.SA., OFENDE-O, E ISTO NÃO LEVA À ABSOLUTAMENTE NADA. O SR. BRANHAM EM TODOS OS SEUS ARTIGOS, E MENSAGENS NUNCA APELOU PARA A MÍDIA SEJAM ELAS ESCRITAS, FALADA E/OU TELEVISADA, PARA QUE ALGUÉM E/OU ALGUM GRUPO LHE SEGUISSE, O QUE DENOTA QUE V.SA., ESTÁ MUITÍSSIMO MAL INFORMADO. EM TODAS AS SUAS EXPOSIÇÕES, NO QUE PERTINE À CRÍTICA DESTRUTIVA AO SR. BRANHAM- SÃO SUBJACENTES. V.SA.,ESTÁ POR QUERER POLEMIZAR CONTRA UM MINISTÉRIO QUE JÁ ESTÁ EM QÜASE 180 PAÍSES NO MUNDO ATÉ ENTÃO CIVILIZADO, O QUE SIGNIFICA TUDO ISTO, QUE À FINA FÔRÇA VSA K SE DESTACAR PARA GANHAR PONTOS AQUÍ NESTE FÓRUM DE DEBATES E ATÉ MESMO QUERER MATIZAR O ASSUNTO. PRETENDER QUERER, SAIR DO ANOMINATO, EM QUE V.SA., SE ENCONTRA, E QUERER SE DESTACAR AQUI ÀS CUSTAS DE UM PASTOR DE NÍVEL MUNDIAL, QUE SAIU DESTA DIMENSÃO E ENTROU PARA A HISTÓRIA. ESTA ATITUDE, É NO MÍNIMO RISÍVEL, SÃO PROCEDIMENTOS CARACTERÍSTICOS DE PUERILIDADE, E DEIXA MUITO À DESEJAR. SAUDAÇÕES. Diogenes Silva.     COMENTAR