O Avivamento Que Mudou Paradigmas (10/22/2007 9:43:19 AM) Agosto de 1946, cidade de Camden, Arkansas. É o segundo avivamento conduzido por William Branham, mas, devido à sua importância para o movimento evangélico, foi considerado como o "Divisor de Águas". O avivamento de Camden destruiu o paradigma evangélico de que Deus não atuava mais milagrosamente entre seus filhos. Camden, uma cidade com apenas 15.000 habitantes seria o começo verdadeiro do ministério evangelístico que resgataria a fé apostólica em cura divina e os dons espirituais. O primeiro avivamento de William Branham aconteceu em St. Louis, Missouri. As novas das curas e milagres acontecidas em St. Louis espalhara-se como "fogo na palha" pelos estados do Sul e meio-oeste americanos, surpreendendo a todos que ouviam a história de como um anjo comissionara um pregador a levar um dom de cura divina a todo o mundo. A campanha de Camdem, organizada pelo Rev. Adams, iniciou-se com uma carga excepcional de ceticismo entre os presentes. As novas de que aleijados, cegos, surdos e outras enfermidades foram curadas em St. Louis, Missouri, pela oração , em nome de Jesus, do até então desconhecido William Branham, trouxe uma audiência totalmente movida pela curiosidade, esperando ver com seus próprios olhos o que se ouvia de boca em boca. Durante seu sermão, o Rev. Branham tentou convencê-los de que Deus enviara seu anjo e que ele estava ali, presente. Em dado momento, a atmosfera de incredulidade e ceticismo mudou repentinamente. Parecia que uma presença sobrenatural se fazia sentir pois as pessoas começaram a olhar ao redor, incomodados por um sentimento indefínivel, que não conseguiam compreender. O Rev. William Branham também sentiu. Do púlpito onde estava ele viu um redemoinho, um círculo de fogo entrando pelas portas do fundo do ginásio. "Eu não preciso mais falar sobre o anjo, pois ali vem ele", disse o reverendo. O fogo sobrenatural adentrou o ginásio, movendo-se pelo corredor. Ao verem aquela forma inacreditável movendo-se acima de suas cabeças, a multidão alvoraçou-se. Mulheres e crianças desmaiaram. Outros recuaram assustados. A presença sobrenatural abalou a multidão presente. A incredulidade dissolveu-se como "fumaça ao vento". O ginásio, lotado, viu aquele fogo sobrenatural. Não foi uma, duas, três pessoas, mas umas três ou quatro mil pessoas (quantidade incerta). A presença sobrenatural do anjo de Deus se fêz visível, dissolvendo o ceticismo. Quando a luz adentrou o ginásio, um ministro Batista, assentado em uma cadeira de rodas, estava posicionado no corredor, na frente. Quando a luz passou sobre sua cabeça, ele rapidamente se livrou de sua cadeira, louvando a Deus em alta voz, entusiásticamente. A multidão, em estado de choque, ao ver um aleijado lançar fora sua cadeira de rodas, foi elevada a um estado de fé indescritível, já pujante devido à manifestação sobrenatural. Eles estavam ali para verem com seus próprios olhos as curas e milagres. Mas, o que eles viram foi muito mais do que isto. A manifestação sobrenatural diante de milhares de pessoas era, para eles, uma prova incontestável do poder de Deus. A luz sobrenatural avançou até o púlpito, até´pairar sobre a cabeça do Rev. Branham. O reverendo Adams estava do outro lado do púlpito. Neste instante, um repórter presente levantou-se rapidamente e tirou uma fotografia ( Link :www.seekgod.ca/images/brlight.jpg) da luz sobrenatural. Diante deste quadro inacreditável, inusitado da presença de Deus, a fé das pessoas atingiu um patamar, uma intensidade indescritível. Curas e milagres aconteceram às centenas. O reverendo orou pelos enfermos até depois da meia-noite, encerrando o culto quando seu braço ficou totalmente dormente. Já de manhâ, enquanto orava em seu quarto, ouve-se uma discussão próximo à sua porta. Era o repórter que estava na reunião da noite. Um funcionário do hotel barrara-lhe, quando tentara abrir a porta do quarto do reverendo, situação resolvida quando William Branham interviu, convidando-o para entrar. Este estende-lhe uma foto, em preto e branco, tirada na reunião anterior. Nela, William Branham estava de pé, na plataforma, enquanto sobre ele pulsava a luz sobrenatural. "Irmão Branham" , diz o repórter: "Eu admito que no inicío eu era céptico. Pensei que a história do anjo e cura era psicologia. Mas aqui está nesta foto. Há quatro luzes espaçadas e uniformemente posicionadas abaixo da galeria. Eram as únicas luzes atrás de você. Isto significa que esta luz pulsando ao redor de sua cabeça é algo sobrenatural." "Eu pertenço à igreja Batista, mas eu quero o Espírito Santo da forma que você o tem." Antes que o reverendo pudesse abrir a boca, alguém bate à porta. Era a gerente do hotel. William Branham mostra-lhe a foto. "Esta é a razão pelo qual estou aqui", diz ela. "...eu estava ali a noite passada e vi esta luz também." "...irmão Branham, eu - eu quero ser nascida de novo". Os três, humildemente ajoelham-se e ambos, a gerente e o repórter, rendem-se completamente à Deus. Um pouco mais tarde, um garoto vem entregar ao reverendo um telegrama de um desconhecido Rev. G.Brown, pedindo a Branham para ter reuniões em Litlle Rock, Arkansas. O garoto se dirige ao reverendo, comovido: "Meu papai tinha algo errado em suas costas por anos. Na noite passada ele foi curado e hoje ele está diferente. É como ter um novo papai. Eu quero conhecer Jesus também." "Abençoado seja seu coração, filho", diz o reverendo: "Entre e feche a porta. Você pode encontrar Jeus bem aqui. Não é difícil". Colocando seu chapéu no chão e ajoelhando-se tal qual o repórter e a gerente do hotel momentos atrás, o garoto entrega seu coração a Cristo. A jornada de fé e milagres, no avivamento de Camden continuou ao longo da semana. Cada vez mais a multidão crescia, movidos pela inacreditável história de que Deus estava manifestando-se de maneira estraordinária na cidade, de maneira sobrenatural, visível e palpável aos olhos humanos. Os cultos de cura prolongaram-se até depois da meia-noite, com o reverendo Branham orando por uma interminável fila de pessoas. E assim foi até o último dia de avivamento. Ao término da campanha, na mesma cidade, estava agendado para o Rev. Branham pregar em uma congregação local, no domingo de manhâ. Após o culto, escoltado por quatro policiais, o reverendo se dirige ao carro do Rev. Adams. A multidão se espremia para ver o Reverendo, enquanto este passava. Os policiais continham a custo a multidão afastada. Enquanto se dirigia ao carro, entre a massa de pessoas, o Rev. Branham ouve alguém gritar: "Tenha misericórdia! Tenha misericórdia!" Procurando ao redor, ele vê um ancião de cor, junto a uma mulher, distante da multidão de cor branca, em um outeiro. William Branham pára, um sentimento indefínivel, de alguma maneira ligado ao Sr. de cor, de pé no outeiro próximo. O reverendo caminha em sua direção. Um dos policiais que o escoltava pergunta-lhe: "Aonde você vai, reverendo?" " O Espírito Santo quer que eu vá onde está o homem de cor," responde-lhe. "Não faça isto", adverte o policial. "Com todas estas pessoas brancas ao teu redor, você vai causar uma revolta. Isto é o Sul". "Eu não me importo quais são suas leis . O Espírito Santo está me dizendo para ir falar com aquele homem" . William Branham, juntamente com os policiais, dirigem-se ao outeiro onde estava a mulher e o homem de cor. "Querido, aí vem o pastor", avisa ela ao seu acompanhante, alto o suficiente para o reverendo ouvir. Os poilicais formam um anel protetor ao redor de William Branham para manter a multidão afastada, enquanto este pergunta ao ancião: "Posso te ajudar, tio?" O homem levanta a cabeça na direção errada da do reverendo, demonstrando que era cego. O ancião gagueja: "É - é você, pastor Branham?" "Sim, tio." O ancião passa as mãos por sua face. "Oh, você é um jovem", surpreende-se ele. "Não muito", diz o reverendo. "Eu tenho estado enclausurado em um pensão para cegos por dez anos. Eu moro a 320 quilômetros daqui. Eu nunca ouvi falar de você em minha vida até esta manhâ. Por volta das três horas da manhâ eu acordei em meu quarto - é claro, eu não posso ver nada - e olhei, e bem distante de mim estava minha velha mâe. Ela já morreu há muitos anos; mas quando estava viva, ela tinha uma religião como a que você tem. Minha mamâe nunca mentiu em sua vida. Esta manhâ ela estava ali e disse: ´Filho querido, levante-se, coloque suas roupas e vá até Camdem, Arkansas. Pergunte por alguém chamado Pastor Branham e você terá sua visão´. Então aqui estou eu. Você pode me ajudar?" O reverendo comove-se, ao ouvir o ancião. Colocando sua mão sobre os olhos do homem, ele ora: " "Pai celestial, eu não entendo sua mâe vir até ele em um sonho, porém eu te peço no nome de Jesus para dar de volta sua visão". A multidão ao redor começa a alvoraçar-se, deixando os policiais em dificuldades. William Branham vira-se para sair, não sem antes ouvir o homem dizer calmamente: "Obrigado, Senhor, obrigado". Sua esposa pergunta-lhe, espantada: "Querido, você vê?". "Certamente que eu vejo. Eu te disse que se eu viesse aqui eu veria. Olhe ali", apontou o carro usado por William Branham. "Vê aquele caro ali? Ele é vermelho". "Oh Jesus !" Grita sua esposa, abraçando-o entusiasmada. A multidão entusiasma. Os policiais escoltam o Rev. Batista William Branham em segurança ao seu carro. COMENTAR s Comentários enviados: Diácono Aldo,  12/20/2009 2:20:48 PM  Quiçá [talves], por falta de informações seguras, e confiáveis, os comentaristas que tecem críticas ao irmão Branham, fixa, seus comentários, só pq ouviu dizer, alguém falou, alguém viu e/ou ouviu, dizer que lá no Tabernáculo A Voz De Deus, se idolatra o referido Sr. Branham ,mas este disse me disse, não podem ,prevalecerm, razão pq, não há razões, motivos, para admitir aceitar tais fatos, uma vez que a Bíblia veta, proíbe, este tipo de procedimento, essa atitude --, a de idolatrar, e muito menos adorar as pessoas/!,São Mateus: 4.10*, Apocalípse: 19.10.* Então, não há pq esta cobrando dos internautas comentaristas, tais alardes, tais boatos, razão pq isto não levará há lugar nenhum, por vias de fatos. Afinal de contas, essas insinuações, não cabem na cabeça de ninguém, por mais que se prezem--, adorar só à Deus*, e estamos conversados/! Às afirmações, daqueles que criticam àquêle evangelista, os mesmos o fazem por má intenções e/ou por prazer de abusarem, debocharem, gafoiarem e o ridicularizarem-no, cujos mesmo ahcam que assim procedendo estão prestando um serviço à Deus,quando na realidade a história é bem distinta [diferente]/!... etc. Em sendo assim, isto posto, diante do exposto, e nestes termos, Atenciosamente, Diácono, Aldo.   Duan  12/16/2009 2:25:16 PM  Ainda bem que isto aconteceu na Igreja deles, porque se fosse na minha com certeza colocariam fogo no templo dizendo que o que se manifesta alí seria o danado, porque Deus só se manifesta na Igreja deles.  Diácono Aldo.  12/8/2009 5:05:20 PM  Sr. Sete, e/ou outros. Gostaria de deixar bem claro, e isto de uma vez por todas, mormente aos que tecem severas, críticas ao Sr. Branham; é sabido, e notório que todas as vezes que o citam, citam-no de maneira e formas jocosas, e pejorativas, num claro acinte ao de cujus, num flagrante desrespeito à memória daquele eminente evangelista, de saudosa memória, mormente quando referem-se às profecias do mesmo, notadamente quanto à vinda do Senhor Jesus Cristo, pelo que sei, num universo de quase 3 [três mil] mensagem distintas, nunca houve um vaticínio da parte daquele Rev que comprometece-o, e/ou, que subtraísse, e/ou que alterassem, e/ou que modificassem o curso normal das próprias afirmações do Senhor Jesus Cristo. Há quem diga, afirme, que o saudoso Rev vaticinou que o Senhor viria no ano de LXXVII, o que não é verdade, nunca em tempo algum o mesmo fez qüaisquer tipo de previsão que o comprometesse, quem assim insinuou, quem assim julgo-o, não estava no senso comum, em seu estado natural, tampouco em sã conciência/!... e se insistirem, tem que estabelecerem a verdade, [expor as provas], e as provas tem que serem: claras, robustas, iniqüívocas, e consistentes, o que até hoje não conseguiram dá as evidências/!..., agora presentemente, eu disponho de um documento [tomo, livro], editado, publicado pela “gravações a Voz De Deus”, titulado “ O Terceiro Êxodo” de autoria do reverendo Branham, originalmente discursado [pregado] no inglês no dia 30/06/1.963, no Tabernáculo A Voz De Deus, com transcrição recente para o idioma português, exatamente à página de nr. 14, parágrafo de nr. 93, onde o reverendo Branhm auto afirma, e diz: /..., “ muito tempo pretérito, quando homens [mulheres tbm], se sentaram, com lápis, e-e tentaram “estabelacerem, precisar, determinar tempos, datas ano etc/!?..., como à exemplo do Juiz Rutherford, e muitos dêles, diziam que Jesus viria [vem] no ano de 1914/....”. E\- e Mãe Shipton [falsa profetisa], muito antes disso, o assim por diante, tôdas as vêzes. É, vejam, eles todos eles arruinaram isso/!. Este evento [a vinda],“ está o c u l t o”. Está envolto em um “M I S T É R I O” vejam vocês todos. E como poderia, a Bíblia, a Escitura se contradizer?, a Escritura ir contra si mesma?... quando o próprio Senhor Jesus Cristodisse: “ Ninguém sabe o minuto, tampouco a hora”/!... está vendo?, está vendo, eles simplesmente tomam a Bíblia [uma parte] da\Escritura e ficam com isto. Veja no Google, cite o título, adentre na página do livro, vá às folhas de nr. 14, parágrafo de nr. 93 respectivamente, e encontrado V.Sa., constatará a veracidade deste fato. Destarte, isto posto, diante de todo o exposto, e nestes termos, Diácono Aldo.   Diácono Aldo.  12/8/2009 3:56:45 PM  Sr. Sete, e/ou outros. Gostaria de deixar bem claro, e isto de uma vez por todas, mormente aos que tecem severas, ao Sr. Branham; é sabido, e notório que todas as vezes que o citam, citam-no de maneira e formas jocosas, e pejorativas, num claro acinte ao de cujus, num flagrante desrespeito à memória daquele eminente evangelista, de saudosa memória, mormente quando referem-se às profecias do mesmo, notadamente quanto à vinda do Senhor Jesus Cristo, pelo que sei, num universo de quase 3 [três mil] mensagem distintas, nunca houve um vaticínio da parte daquele Rev que comprometece-o, e/ou, que subtraísse, e/ou que alterassem, e/ou que modificassem o curso normal das próprias afirmações do Senhor Jesus Cristo. Há quem diga, afirme, que o saudoso Rev vaticinou que o Senhor viria no ano de LXXVII, o que não é verdade, nunca em tempo algum o mesmo fez qüaisquer tipo de previsão que o comprometesse, quem assim insinuou, quem assim julgo-o, não estava no senso comum, em seu estado natural, tampouco em sã conciência/!... e se insistirem, tem que estabelecerem a verdade, [expor as provas], e as provas tem que serem: claras, robustas, iniqüívocas, e consistentes, o que até hoje não conseguiram dá as evidências/!..., agora presentemente, eu disponho de um documento [tomo, livro], editado, publicado pela “gravações a Voz De Deus”, titulado “ O Terceiro Êxodo” de autoria do reverendo Branham, originalmente discursado [pregado] no inglês no dia 30/06/1.963, no Tabernáculo A Voz De Deus, com transcrição recente para o idioma português, exatamente à página de nr. 14, parágrafo de nr. 93, onde o reverendo Branhm auto afirma, e diz: /..., “ muito tempo pretérito, quando homens [mulheres tbm], se sentaram, com lápis, e-e tentaram “estabelacerem, precisar, determinar tempos, datas ano etc/!?..., como à exemplo do Juiz Rutherford, e muitos dêles, diziam que Jesus viria [vem] no ano de 1914/....”. E\- e Mãe Shipton [falsa profetisa], muito antes disso, o assim por diante, tôdas as vêzes. É, vejam, eles todos eles arruinaram isso/!. Este evento [a vinda],“ está o c u l t o”. Está envolto em um “M I S T É R I O” vejam vocês todos. E como poderia, a Bíblia, a Escitura se contradizer?, a Escritura ir contra si mesma?... quando o próprio Senhor Jesus Cristodisse: “ Ninguém sabe o minuto, tampouco a hora”/!... está vendo?, está vendo, eles simplesmente tomam a Bíblia [uma parte] da\Escritura e ficam com isto. Veja no Google, cite o título, adentre na página do livro, vá às folhas de nr. 14, parágrafo de nr. 93 respectivamente, e encontrado V.Sa., constatará a veracidade deste fato. Destarte, isto posto, diante de todo o exposto, e nestes termos, Diácono Aldo.   Diácono Aldo.  12/7/2009 1:55:09 PM  Sugiro ao administrador, deste site, portal, que insira um programa do tipo cadastro, afim de que os que se dizem formadoras de opinião preencham o cadastro, cujo mesmo estejam assentados, C.P.F, se possível RG, substantivo próprio,[o pseudônimo] continua, nével cultural, fone alternativo [celular], a qual grupo [denominação], está afiliado, pois procedendo assim desta forma, visa-se uma, performance, dos das opiniões dos sres/as, internautas, e evitam-se a baixaria, um subnível de expressões comprometedoras/!, evitam-se as calúnias, as defamações, e injúrias/!..., as quais vemos em quase todos os comentário, exceto algumas exceções. Tome as devidas providências, urgentemente, em tempo hábil/!... V.Sa., deve zelar por este conceituado site [profeciasbrasil], pois o mesmo tem sido, e é concominantemente , um condutor de bênçãos, e atualizações pertinentes ao Evangelho, e à teologia/!.... Peço-lhe que julgue procedente a presente sugestão, a idéia, acatando-a, acolhendo-a etc. Destarte, isto posto, diante de todo o exposto, e nestes termos, Atenciosamente, Diácono Aldo.   Diácono Aldo,  12/7/2009 1:36:08 PM  Sugiro ao administrador, deste site, portal, que insira um programa do tipo cadastro, afim de que os que se dizem formadoras de opinião preencham o cadastro, cujo mesmo estejam assentados, C.P.F, se possível RG, substantivo próprio,[o pseudônimo] continua, nével cultural, fone alternativo [celular], a qual grupo [denominação], está afiliado, pois procedendo assim desta forma, visa-se uma, performance, dos das opiniões dos sres/as, internautas, e evitam-se a baixaria, um subnível de expressões comprometedoras/!, evitam-se as calúnias, as defamações, e injúrias/!..., as quais vemos em quase todos os comentário, exceto algumas exceções. Tome as devidas providências, urgentemente, em tempo hábil/!... V.Sa., deve zelar por este conceituado site [profeciasbrasil], pois o mesmo tem sido, e é concominantemente , um condutor de bênçãos, e atualizações pertinentes ao Evangelho, e à teologia/!.... Peço-lhe que julgue procedente a presente sugestão, a idéia, acatando-a, acolhendo-a etc. Destarte, isto posto, diante de todo o exposto, e nestes termos, Atenciosamente, Diácono Aldo.   Diácono Aldo.  2/23/2008 6:11:28 PM  Prezado Sete. Veja bem, de novo, dá à entender que vc qüando emite uma nota/resposta, à emitem-na de maneira espalhafatosa, digo fora de ordem, pois percebe-se isto, facilmente, recomendo-lhe que observe:1ª Coríntios: 14.40...,consulte a Bíblia, para então dá uma resposta com certo nível e grau de segurança! Continuando no assunto em pauta, vc decide se escandalizar quando Branham diz que o Anjo do Senhor e o dele obviamente andou com ele, e ditou regras/normas/, à serem observadas, como se não houvessem precedentes, [se é que vc sebe o que é precedentes]! -, sim andou orientou-o, instruiu-o, admoestou-o, exortou-o etc, e não se espante nem um pouquinho sequer -, mesmo assim,vamos adiante, vc disse que o Anjo não labora para a gloria de pessoas?... é de admirar,soa até esquisito essa sua expressão, coloco-o no nível dos Saduceus [não criam em Anjos]...,e ainda diz que eles [ Os Anjos],não agem/laboram/trabalham para à glória de pessoas especiais/reservadas, digo-o para a abundancia/prosperidade/fartura de pessoas indicadas porDeus, então o que me diz de:Gênesis: 48.16, aquí e exatamente aqui, o patriarca é visto,lido, observado, pedindo as bênçãos ao Anjo que tinha andado, até àquela presente hora andava com ele [ Israel], ao passo que noutras traduções diz-se assim: o Anjo que andou comigo!...vc se escandaliza feio e diz que não se deve seguir à Anjo [s], se Pedro não o seguisse caia no próbio/desonra...-,o Anjo disse segue-me! Atos:12.8.., e em Atos: 12.15, se vc verificar/observar, detidamenete vará, e chagará à conclusão de que àquela comunidade lá de Jerusalém criam que, cada um de nós temos um Anjo, pelo menos a partir de São Pedro Simão Barjonas, que ante ao aviso da adolescente Rode, os presbíteros disseram assim: “é o seu Anjo”!...deu pra entender agora, razão pq ela tinha dito que era Pedro, mas qual foi a resposta deles: não é Pedro é o Anjo do mesmo! Atos: 12.15...   Diácono Aldo.  2/12/2008 11:32:24 AM  Prezado Sete. Mas como pode vc assim se espressar, ao ponto de querer pretender invalidar os anúncios dos que nos antecederam, no que pertine ao assunto em foco, dizendo de público que o Davi não era PROFETA, o que me diz de Atos: 1.16, ah, aí força-se à ivalidação/revogação, o que é impossível, e por nenhuma via sequer pode-se fazer isso: São João: 10.35. Davi era profeta sim, reitero: Atos: 1.16..., Examine/analise. Moral da história ante toda àquela barbárie perpetrada pelo Sr. Davi, Deus ainda se solidariza com o mesmo tudo para fazer valer o ofício/chamada etc. Att. Diac. Aldo.   Diácono Aldo.  2/10/2008 10:56:12 PM  Prezado Sete. "Quando nós nos encontramos faltos de sabedoria, não é porque a Palavra de Deus está faltando algumas páginas, mas, porque nós ainda não vimos tudo que há nas páginas que já temos. Não é outro livro que precisamos, mas, mais atenção ao livro que já temos; não é mais conhecimento que requeremos, mas, visão para enxergar o que já temos revelado em Jesus Cristo." –O carta de São Tiago: 1.5 é bem sugestiva, e que nos leva à excursionar por São Lucas: 24.45 que diz: E abriu-se-lhe o entendimento para compreender as Escrituras! Veja bem, ainda é sobre àquele tópico, que vínhamos debatendo, cujo mesmo é por demais importante. Vc pelo que ví e li, não abre de mão, não arreda o pé, não dá o braço à torcer defende aquele capítulo e versículo com umas e dentes, e de pés juntos e mãos postas chega até ao ápice de jurar por Deus: Mt. 23.22 que os profetas sob ofício, durou, vigorou expirou até João Batista, e que a partir daí, e desde então não há mais espaço para outro profeta sob oficio!..., mas será mesmo, vc tem certeza disto... existem 100% de confiabilidade/segurança, nesta sua convicção?... Vamos tomar como exemplo, e a partir deste ver se dá pra vc raciocinar só um pouco... Veja bem, Jesus Cristo, lá na carta São Mateus: 8.20 diz que as raposas tem seus covis, e as aves do céu tem seus ninhos, ao passo que Ele, não tinha onde reclinar a cabeça [dietar/descansar]! Lá em São Lucas: 9.58, há uma reiteração/repetição, mas será que era aquilo mesmo Ele não tinha residência/moradia era assim mesmo, de logo parece-me que há um hebraísmo inserido, digamos uma hipérbole...! onde está a verdade, vamos procurar?, ah, está aqui: São João: 2.38,39 e o pessoal foram e viram onde Ele morava/residia, onde reclinava a cabeça/deitava/dormia!..., agora quanto à sua posição, onde vc se apia muito, até admiravelmente, e até se esmera em zelo, mas sem entendimento: Romanos: 10.2 , e isto é gravíssimo! Veja bem, onde diz-se lá em São Lucas:16.16, até São João, expirou o prazo, não há espaço para outro para nenhuma via sequer, parou ali, bem ali... Ah! Jesus Cristo era o outro, imagine! agora já apareceu lugar para outro, viu como foi fácil, havia demanda de recursos, alternativas viáveis até!... deu para entender agora: Mt. 24.45 pode funcionar pra vc – pode mesmo?... então veja se dá pra sair dessa – e/ou senão Jesus Cristo tem que sair de cena para ficar só o São João isolado! e assim fazer valer a expiração do prazo, de que os profetas sob oficio estacionou até o João, a partir desta premissa está provado que que há o continuísmo já não apartir do São João, mais a partir de Jesus Cristo, quando profetizou: São Lucas:23.34 é onde reside todo o segredo! Prezado Sete, não sejas como cavalo e/ou mula/égua, que não tem entendimento: Salmos: 32.9. Me prometa durmir bem. Att. Diácono Aldo.   Diácono Aldo.  2/10/2008 10:56:12 PM  Prezado Sete. "Quando nós nos encontramos faltos de sabedoria, não é porque a Palavra de Deus está faltando algumas páginas, mas, porque nós ainda não vimos tudo que há nas páginas que já temos. Não é outro livro que precisamos, mas, mais atenção ao livro que já temos; não é mais conhecimento que requeremos, mas, visão para enxergar o que já temos revelado em Jesus Cristo." –O carta de São Tiago: 1.5 é bem sugestiva, e que nos leva à excursionar por São Lucas: 24.45 que diz: E abriu-se-lhe o entendimento para compreender as Escrituras! Veja bem, ainda é sobre àquele tópico, que vínhamos debatendo, cujo mesmo é por demais importante. Vc pelo que ví e li, não abre de mão, não arreda o pé, não dá o braço à torcer defende aquele capítulo e versículo com umas e dentes, e de pés juntos e mãos postas chega até ao ápice de jurar por Deus: Mt. 23.22 que os profetas sob ofício, durou, vigorou expirou até João Batista, e que a partir daí, e desde então não há mais espaço para outro profeta sob oficio!..., mas será mesmo, vc tem certeza disto... existem 100% de confiabilidade/segurança, nesta sua convicção?... Vamos tomar como exemplo, e a partir deste ver se dá pra vc raciocinar só um pouco... Veja bem, Jesus Cristo, lá na carta São Mateus: 8.20 diz que as raposas tem seus covis, e as aves do céu tem seus ninhos, ao passo que Ele, não tinha onde reclinar a cabeça [dietar/descansar]! Lá em São Lucas: 9.58, há uma reiteração/repetição, mas será que era aquilo mesmo Ele não tinha residência/moradia era assim mesmo, de logo parece-me que há um hebraísmo inserido, digamos uma hipérbole...! onde está a verdade, vamos procurar?, ah, está aqui: São João: 2.38,39 e o pessoal foram e viram onde Ele morava/residia, onde reclinava a cabeça/deitava/dormia!..., agora quanto à sua posição, onde vc se apia muito, até admiravelmente, e até se esmera em zelo, mas sem entendimento: Romanos: 10.2 , e isto é gravíssimo! Veja bem, onde diz-se lá em São Lucas:16.16, até São João, expirou o prazo, não há espaço para outro para nenhuma via sequer, parou ali, bem ali... Ah! Jesus Cristo era o outro, imagine! agora já apareceu lugar para outro, viu como foi fácil, havia demanda de recursos, alternativas viáveis até!... deu para entender agora: Mt. 24.45 pode funcionar pra vc – pode mesmo?... então veja se dá pra sair dessa – e/ou senão Jesus Cristo tem que sair de cena para ficar só o São João isolado! e assim fazer valer a expiração do prazo, de que os profetas sob oficio estacionou até o João, a partir desta premissa está provado que que há o continuísmo já não apartir do São João, mais a partir de Jesus Cristo, quando profetizou: São Lucas:23.34 é onde reside todo o segredo! Prezado Sete, não sejas como cavalo e/ou mula/égua, que não tem entendimento: Salmos: 32.9. Me prometa durmir bem. Att. Diácono Aldo.   Diácono Aldo.  2/10/2008 2:30:33 PM  Prezado Sete. Continuando. E pq não se escandalizar com o saudoso João Evangelista, que pelo amor à Jesus Cristo, foi elevado a outr dimensão, e à essas alturas já fora do tabernáculo [corpo], viu valiosíssimas cenas/panoramas célicos, mas antes seu tabernáculo [corpo], jazia inerte antes na ilha de Patmos [prisão de militar federal de segurança máxima]! Mas o espírito sim, já noutra dimensão superior, adentrou-a , máxime sob providencia divina, viu o próprio Senhor Jesus Cristo, e quando viu-o, caiu ao seus pés como morto, mas uma vez minou-se-lhes as forças!... Agora indague ao Sr. João Evangelista, e/ou nas meljores das hipóteses o pq, de ele desmair tanto perder as forças, e ficar quase morto: Apocalispe: 1.17 convido-o tbm à se escandalizar, e em função disto postar um monte de besterê, sobre este tão importante fato pretérito. O João Evangelista era muito vulnerável/frágil – [...]! Att. Diácono Aldo.   DIÁCONO ALDO.  2/4/2008 12:08:03 PM  PRAZADO SETE. SR.SETE, VOCE FLERTA MUITO COM O ACIDENTE SUCEDIDO COM O PASTOR BRANHAM, E EM FUNÇÃO DISTO, QUER FAZER UM PRESENTE DE GREGO, O ISAÍS DECERTO NÃO QUERIA SER IMOLADO DAQUELA FORMA,O ESTEVÃO TAMBÉM,O PEDRO TAMBÉM,AS CRIANÇAS COM CERTEZA TAMBÉM, MAS... VOCE DEVE TAMBÉM QUERER PREDENTER PUXAR ASSUNTO QUANTOS A FRAQUEZA HUMANA DO SR. BRANHAM, MAS QUEM NA BÍBLIA NÃO TEVE LÁ SUAS FRAQUEZAS QUEM? QUEM MESMO? ABRAHÃO [MENTIU],A SAHRA DUVIDOU COM RISADAS, O MOISÉS FERIU A ROCHA, MATOU O ÁRABE! VAMOS LÁ... O PEDRO MENTIU E O NEGOU, INCLUSIVE IA DECEPANDO A CABEÇA DE UM SOLDADO, MAS FELIZMENTE FOI A “ORELHA”,[FRAQUEZA],PEDIU À JESUS PARA DESCER “FOGO”, DO CÉU E ASSAR AS PESSOAS DESAFETAS – LEMBRA?... O NOÉ BEBEU TANTO QUE FICOU ÉBRIO AO PONTO DE DESPIR-SE E DORMIR COMPLETAMENTE NÚ... E QÜANTO AO LÓ NEM É BOM TRAZER À BAILA TAIS FATOS, SOA ANTIÉTICO – VOCE SABE...! SÃO PAULO TAMBÉM TEVE SUAS FRAQUEZAS: ATOS: 15.39 [TAL CONTENDA], E NEM POR ISTO OS MESMOS FORAM DESMERECIDOS DE SEREM UTILIZADOS POR DEUS E TEREM UM PODEROSO MINISTÉRIO; NESTE UNIVERSO DE PRECEDENTE VOCE FLERTA COM O SR.BRANHAM DE FORMA RAIVOSA, IMPLICANTE SOME-SE À ISTO EIVADA DE PIRRAÇA! SOU-LHE BASTANTE CLARO, ISTO NÃO TEM SENTIDO E NÃO LEVA À NADA. PEÇO A DEUS QUE VOCE NÃO ESTEJA NA MIRA DO SÃO PAULO QUANDO ESCREVEU ESTA CARTA AOS ROMANOS: 1.29, MAS SE VOCE FOR O ALVO, COMO VOCE SE EXPLICARIA, DIGAMOS ASSIM DARIA AS DEVIDAS SATISFAÇÕES AOS CIDADÕES QUE AQUI COMETAM – COMO?... A MESMA COISA APLICASSE AO SR. BRANHAM ELE TEVE LÁ SUA FRAQUEZAS FALHAS,FALTAS QUE SÃO OS DEFEITOS À EXEMPLO DOS FIGURÕES BIBLICOS QUE RETRO SUPRACITEI-OS. AGORA JESUS PODE SE “COMPADECER DE NOSSAS “FRAQUEZAS”: HB: 4.15...PQ ÊLE NÃO CONHECEU “FALTAS,FALHAS,DELITOS”:2ª.CORÍNTIOS:5.21... SEGUIDO DE 1ª PEDRO: 2.22 [NELE NÃO HOUVE ENGANO, NEM DELITO ], MAS AOS HUMANOS VOCE VIR À COBRAR, ESSA SUA EXPRESSÃO SOA NO MÍNIMO “COMEDIANTE”! ATENCIOSAMENTE, Diácono Aldo. Saudações.   Diácono Aldo.  2/3/2008 8:17:48 PM  Prezado Sete. Prezado Sete. Sou estreante por aqui neste fórum – praça de debates,e desde à muito venho de certo modo,acompanhado seus tópicos,artigos e opiniões, notadamente contra o Sr Branham, e como conseqüência disto a terrível briga com o Sr. Artexexes Ri, que segundo sabe-se o mesmo é um estudioso do Ministério Branham que hoje está presente em 180 países no mundo. Inclusive foi e é elogiável sua digna atitude formulando um pedido de “perdão”, ante o enfrentamento com o “estudioso”do Ministério supracitado >você, não saiu pela tangente,tampouco com evasivas, mas era bem mais prudente,sábio você direcionar este pedido diretamente ao Artexexes Ri,aí sim haveria dignidade de sua parte. Entretanto,voltando ao assunto inicial você entra leonino e até se “escandaliza”, com o acidente que culminou com o encontro a ida do Sr. Branham para a outra dimensão – o paraíso,2ª Coríntios: 12.4 e Apoc. 6.9 respectivamente, mas o que dizer dos martírios daqueles que o antecederam o prezado irmão também cai na tentação de se escandaliza-se? Porque eu não me escandalizo,e jamais cairei nesta “perigosa tentação”! não me envergonho dos estilos, tipos, e modos aos quais nossos antepassados por forças das circunstâncias foram submetidos: Romanos: 1.16, 2ª.Timóteo: 1.12... que tal o martírio de São Estevão: Atos:7.59...crianças inocentes imoladas à fio de facões: MT.2.16... e a cabeça de João Batista: Mc. 6.27... e o profeta Isaías,”serrado” ao meio, e/ou seja dividido em dois pedaços,Hb.11.37... e então há bastantes precedentes. E a tortura de Jesus Cristo,seguido de sua execução das mais aviltantes despido,nú, face à presença de seus familiares e mãe e de todos, como ver isto, dá pra explicar, porque então se escandaliza com o acidente daquele pregador de fama mundial, é inveja e/ou ódio? Fl.1.15 voce deve estar inserido nos dois primeiros grupos desta carta capitulo e versículo, no mínimo. Diácono Aldo.   Artexexes Rí.  1/17/2008 5:41:50 PM  SR. Autôr : Artigo do artigo: 03.12.07. Tópico : O avivamento que mudou paradigmas. Decerto há muito mal caratismo de sua parte, V.Sa., se destaca nesse cenário como um ébrio à cambaliar, sem rumo tampouco sem destino certo, e o que é mais grave, indo pela cabeça dos outros, o quem vem à constituir-se em ponto vulnerável gravíssmo..., à não ser que V.Sa., abdicou dos valores morais éticos, e a partir daí mergulhou na atmosfera da “anarquia”, o qual ainda está submerso na sondas impetuosas do mar, onde escumas suas próprias abominações*! Deixe seu cinismo de lado e se assuma, em definitivo, veja bem V.Sa., diz onde está ele [Braham], dá a idéia que V.sa., nunca lêu a Bíblia, e o quem vem à ser grave gravíssimo por sinal, à tal ponto de indagar onde está o Ver. Branham, o bastante é folhear as Escrituras e ir lá em Apocalipse: 6.9, ler e constatar que o irmão Branham lá está naquele grupo, inclusive orando. Temos uma testemunha que à aludida cena/panaroma/visão tudo viu, à saber João Evangelista... Agora que já sabe, não precisa perguntar mais, e/ou precisa... V.Sa., claramente optou pela vereda de Caim, pelo suborno de Balaão,e caiu feio na contradição de Coré, agora isto é com V.Sa., [...] Pra V.Sa., reflexionar, é onde achei oportuno enquadra-lo em definitivo. São Judas : 1. 11,12, 13 respectivamente.   Cristão  12/11/2007 10:31:52 AM  WIILIAN MARRION BRANHAN morreu em 24 de dezembro de 1965.  Eu  12/3/2007 7:32:06 PM  Por onde anda esse "profeta"? Só os adeptos do TABERNÁCULO DA FÉ falam nele.  ricardo rodrigues- PE.  11/1/2007 5:57:23 PM  NÃO HA DUVIDAS, WILLIAM BRANHAM É UM HOMEM DE DEUS PARA ESSA ERA GENTIA.CERTAMENTE O SENHOR DEUS NÃO FARAR COUSA ALGUMA,SEM TER REVELADO O SEU SEGREDO AOS SEUS SERVOS,OS PROFETAS.AMÓS 3:7. DEUS É IMUTAVEL, ELE NÃO MUDA O SEU PROGRAMA. DEUS SEMPRE USOU UM PROFETA PARA SE COMUNICAR COM SEU POVO. DEUS FALA AO PROFETA E O PROFETA FALA AO POVO. SEMPRE FOI ASSIM,DEUS NÃO MUDA SEU PROGRAMA. POR ISSO É QUE ESTÁ ESSA CONFUSÃO RELIGIOSA,POIS TODOS ALEGAM QUE TEM A PALAVRA. E UM DIZ UMA COISA E OUTRO DIZ OUTRA, E ASSIM SE VÃO SE ENGANANDO E ENGANANDO A MUITOS.POR ISSO DEUS SEMPRE USOU UM PROFETA, UM PROFETA É O ASSIM DIZ O SENHOR.    COMENTAR